セキュリテイズのSECライセンスが取得されたのは、Vaultの警告から数時間後。なぜSECZ投資家は恐怖ではなく、流動性に注目すべきか。

SECの登録は、単なるコンプライアンス対応の手段ではなく、合法性を確保するための措置です。

1つのライセンス、より広範な機関向けアクセス、そして新たに上場された株式。

セキュリティテイクキャピタルの移行免除報告アドバイザー完全なSECの登録とは、単なる規制の厳格化という意味よりも、むしろ機関としての立場を明確にすることだと理解されるべきです。新しい体制の下では、企業はより厳しい公開義務やコンプライアンス、記録管理、監査の要件を受け入れざるを得ません。それにより、間違いを犯す余地が少なくなりますが、一方で、機関投資家やパートナーがそのプラットフォームを承認するのも容易になります。

タイミングが重要です。Securitizeの時期頃に来週にSPAC合併を完了する予定です。、についてSPACの現金プールの71％が残っていました。取引において。さらに重要なのは、登録のことです。捧げ物を広げる同社がより明確な公開市場体制へ移行するにつれて、SECZの投資家にとっては、問題は監督の恐怖ではなく、正式なコンプライアンスがどのようにして配当資産となるかという点になります。

ライセンスが配布にとって重要な理由

古いカバーがアメリカの規模を制限していた

この登録前には、セキュリティチェイス・キャピタルは、民間ファンドに対してのみアドバイスを提供できていました。管理下の米国資産額は1億5000万ドル未満機関レベルのトークナイゼーション基盤を販売する企業にとって、これは重要な制約でした。登録によりその制限が解除されます。これは、現在の収益よりも、将来の要件に対して重要です。

これも単独の許可ではありませんでした。セキュリティチェイスは、ブローカー・デリバティブや規制された取引、保管、決済インフラを含む、より広範な米国の規制体制の中で、SECに登録された投資アドバイザーを持っています。これは重要です。なぜなら、機関投資家は、個別のソリューションではなく、一貫した運営体制を好むからです。

需要の兆候は見られますが、許可証を得るためにはまだ証明が必要です。

ジャコブ・ファンドは、セキュラチーを次のように表現しました。公的投資が可能な、最初のトークナイゼーション会社今四半期に、その会社が3つのファンドに資金を加えたのです。それは小さなサインですが、公開市場の投資家たちが、この会社を単なる暗号通貨関連企業としてではなく、プラットフォームとして捉え始めていることを示しています。

セキュリタイズも、自社のインフラを公開しています。その株式は、ブロックチェーン上で取引可能です。発行者主導のトークナイゼーション規制されたプラットフォーム上で、そのシステムが資格審査やオンチェーンでの配布をどのように処理するかを示す実時間例が提供されている。同社はまた、BlackRockのBUILDも参考にしていると述べている。30億ドルを超えるまで成長したそれが、意味のある実世界の資産の流れを支えることができる証拠である。

それが投資家にとっての真の目標です。つまり、ライセンスそのものではなく、アドバイザリー登録が何度も繰り返されるものへと変わり、オンチェーン上での活動が見られるかどうかです。

注意すべき点： – 登録後に新たな手数料を伴うアドバイス業務が明らかになること – 同じ規制枠組みを利用している発行体が増えること、単一の要素だけでなく複数の要素を利用していること – Securitizeが発行する証券に関連する、可計測できるオンチェーン取引や担保の使用状況

初めてSECZを利用する際の手順

これを、許可制の物語ではなく、流れるような物語として扱いましょう。

セキュリティライトは市場に上場しました。およそ4億ドルの現金, SPACの現金プールの71％が残っていた。そして、最初の日からトークン化された形で自分の株式が利用可能になる。トークニズドなSECZそれにより、企業は現金資金と実際の製品デモを手に入れることができます。今、重要な問題は、新たに登録された状態が本当に有効かどうかという点です。登録は7月22日に有効になります。、制度上の義務を果たすための作業に変わります。

強気な見方を支持する要素とは何か

建設的なケースは明確です。つまり、登録によってSecuritizeが提案できるものが拡大されるのです。特に…規制当局がオンチェーン投資商品に関する規則を定めているジャクボンズも、その株式を単なる資産として扱った。インターネットファンド、ディスカバリーファンド、ジャコブ・スモールキャップファンドに新規投資が加わった。これにより、公開市場での関心度に関するもう一つのデータが得られる。

注意すべき点： – 単に情報が公開されているだけでなく、実際にワークフローが採用されているような、機関や発行体の活動 – SECZトークン化に関する規制されたプラットフォームの継続的な使用 – アドバイザーのライセンスが、単なる資格証明としてではなく、業務を獲得するための手段として利用されている兆候

それを弱めるものは何か

この問題は単純です。もし市場がSECの登録を、コンプライアンスの負担として受け止めるのではなく、配分の手段として捉えるならば、SECZも単に人気のテーマに乗った新規上場企業に過ぎません。その場合、その株価は長期的なトークン化の動向に依存することになりますが、短期的な収益化の可能性はまだ確実ではありません。

このライセンスにより、機関投資家の動きがスムーズになります。次の段階では、そのスムーズさが実際に実質的な流れに変わるかどうかがわかります。