ポリマーキットは「コインフリップ」でボストンを54％の価格で売却した。64対74で勝ったマリナーズチームは9-6で勝利した――その8ポイントが全ての話だった。

この市場はすでに安定しています。ですから、これは「死後分析」であり、実際の取引ではありません。ここから得られる教訓は、安定した結果よりも価値があります。ポリマーカーは、スポーツブックと同様に、レッドソックスがホーム側の強いチームであると見なし、シアトルのチームに対して約54％の価格を設定しました。一方、マリナーズは5試合連続で負けて以降、フェンワイに立ち向かい、64-74で勝利しました。勝利：9-62方向ラインの約46セントの価格で、100ドルを投資すると、約217ドルの収益が得られ、つまり117ドルほどの利益が得られる。一方、「お気に入り」に100ドルを投資した場合は、0ドルになってしまう。

8ポイントという差は、その価格が示すような持続的な優位性ではなかった。それは主に、ホームパークの状況、最近の負け越し、そして過去4試合で5ランを得たチームによるものだった。つまり、最新の情報が数値として表れているだけだ。契約が解消されるとき、その8ポイントを信じていた観客は、最悪の取引を受けることになった。つまり、1ドルも得られないか、または何も得られないという二択の状況で、部分的な報酬もなく、中間インningsでの退場もできないという状況だ。

実際に54％が何を購入したのか

フェンワーで行われる3試合連続の2試合目に臨む際、レッドソックスは圧倒的な優位なチームではなかった。彼らはわずかな差で優位だっただけだ。マネーラインでは…ボストンは-118から-120まで、シアトルは+100から+110まで動いた。これにより、勝利の確率は約54/46程度になります。シアトルの成績は64-74でした。最後のアメリカン・リーグワイルドカード争いでは、クリーヴランドに5.5ゲーム差で敗れており、残り24試合があります。そして、ミニ・サージが起こる前の4試合で、合計5ランを得たものの、連続5試合で負けてしまった。紙面上では、ホームでボストンが優勢なチームだった。

そのうちの何も、対戦で生き残れなかった。シアトルは9ランを加えて、その低迷状態を終わらせた。そして「合計で7/15ラン」となった。以上シアトルチームの勝利に繋がった。

支払いの仕組みが悪かったのです。

これが、両者が署名した金額の計算方法です。1ドルで決着する場合です。

• シアトルは約46セントです：100ドルを投じて約217株を購入しました。9対6の勝利により、約217ドルの収益が得られ、利益は117ドルです。損失の場合は0ドルです。
• ボストンは約54セントです。100ドルで約185株を購入しました。同じ100ドルをブックラインで-118で買った場合、利益はわずか85ドル程度です。どちらにしても、支持者たちは相応のリスクを受けて、はるかに少ない利益を得ているのです。

それが、低レベルのシングルゲーム市場における人気のあるチケットの構造です。リスクはドッグベッターと同じ程度ですが、正しいときには得られる利益も少ないです。そして、1回のハードインナーで、どちらの方向でもチケットが無効になってしまいます。利益の面では、8ポイントの優位性などありませんでした。それは、ボラティブが付いたコイン投げのようなものでした。

なぜそのグリップが適切だったのか――そして、なぜそれが壊れたのか

最初のピッチ前の、正直な反論は実際に強かった。それは評価されるべきことだ。シアトルは平均以下の得点力を持つチームだった。3.90ラン/ゲームそのスタートアは、持っていた今シーズン、旅行中のERAは5.96です。そしてボストンはすでにシリーズ開幕戦で9-8のスコアを記録し、シーズンでのスコアで3-1のリードを築いた。賢いトレーダーなら、54％という割合を、単なる感覚ではなく、実際の数字で説明することができるだろう。

しかし、それこそが結果が示している要点です。一つの野球試合で5〜7ポイントの差が出ることは、個人が得られるものではありません。それは、このスポーツの日常的なノイズに過ぎません。このシリーズで2試合連続で15ランと17ランが出たのは、2つの悪い選手陣が対決した時の結果です。つまり、変動があるだけで、価値はありません。昨夜は、コインが反対方向に転がることを示しました。だから、「人気のあるチームが勝つべきだ」というのは、コインが逆側に転がった夜には、賭け金を失う方法なのです。

故障条件

これを、犬を賭けることが正しい行動であるという証拠として受け取ってはいけません。長期的に見ると、正しく評価された46％の確率で、犬を賭けた人は54％の時しか勝つことができず、100ドルもあればほとんどの夜で無駄になってしまいます。市場が「間違っている」わけではありません。それは、偶然に起こった奇妙な状況に過ぎません。唯一持続可能な教訓は、単一の試合においては、Vigや二択的な決済が双方に影響を与えるので、本当の利点は、多くの試合を経て得られるものです。もし、ある一つの試合だけで確実に勝つように思えたら、それは群衆の話に金を払っているだけであり、情報を得ているわけではありません。

この件については、もう終わりました。重要だったのは、事前に認識することでした。アロザレナの3ランナーヒットつまり、ホームチームの安心感が54％もあるということは、実際には同じことではないのです。