実際に、トランプの「石油を保持する」イランとの取引の費用を誰が負担しているのか？

アメリカ人にとっての計算は、戦争によって利益が得られるというものです。トランプ大統領は、「石油を維持するために」イランに留まることを提案しています。彼の言葉では、それはアメリカがベネズエラのように行っていることです。ベネズエラでは、石油収入が重要な意味を持っています。戦争の費用は何度も支払われました。政府の発表によると、最悪の場合でも、イランの原油価格は1バレルあたり85～90ドル程度です。「250ドルではなく」なぜなら、石油が国から「取り除かれている」からであり、イラン自体もそうであると言われている。1日あたり5億ドル以上を失っている油を保ち、価格を下げることで、小切手の処理も自動的に行われる。問題は、帳簿が計算の各項目においてうまく機能しないことだ。そして、支払いを求められる側は、そのスローガンが助けていると主張されている相手なのである。

他人の所有する500百万ドル

まず、数字の大きさから始めましょう。なぜなら、差額こそが重要だからです。1日あたり5億ドルの損失という数値を実質的に考慮して年間で換算すると、およそ1800億ドルになります。これは、戦争の費用を賄うには十分な金額です。しかし、その数値はテヘラン側の損失であり、ワシントン側の勘定簿上の記録ではありません。タンカー追跡情報によると、イランの実際の損失は…4月と5月の間に約58億ドルそれははるかに少ない金額です。なぜなら、イランに収入をもたらすのと同じような封鎖が、輸出の流れも破壊してしまうからです。どのような形で行われても、それはイランが得ていないお金です。敵の損失であり、攻撃者の利益ではありません。

費用帳簿に反して、この主張はそれを相殺することを意図しているが、どちらの見解も帳簿を完結させるものではない。戦争は…最初の2ヶ月で250億ドルのコストを発生また、戦略・国際研究センターによる独立した推定では、6月末時点で340億から420億ドルに上るとされていました。競争相手の損失を自分の利益として計上するというのは、会計士が署名することのできないような会計方法です。実際には、帳簿を管理している人は、攻撃者の収入として被害者の損失を記録しているのです。

まだ流れていないバレルたち

より正当な主張というのは、担保された石油が消費者に届き、価格を下げることです。しかし、実際にはそうではありません。海軍封鎖により、イランの輸出量は1日約200万バレルから30万バレル以下に減少しました。これは6年間で最も低い水準です。8月時点での輸出量は…戦前の量の7分の1程度そして、7月の生産量は依然として維持されていました。およそ4分の1下6月の海峡再開に関する文書は、数週間のうちに明らかになった。7月8日、休戦が破れた。, ホワイトハウスがイランの石油に対する制裁を再発令したそして、その封鎖措置は7月中旬に再び実施されました。それでも、ペルシャ湾のタンカー上には4000万バレル強の石油が残っていました。一方、イランは、約8300万バレルの石油を封鎖区域の外へ移動させました。

イランの市場へのアクセスルートは海上であるが、代替手段は存在しない。鉄道では、タンカーが運ぶ量を運ぶことができない。また、ホルムズ海峡を通る新しいパイプラインもない。イラクとシリアの境界線は8月に合意されました。— それはテヘランではなく、ガルフ地域の生産者を対象としています。最良の場合でも、1日200万バレルの輸出量を回復させるには、何ヶ月もの時間が必要であり、戦争の最中に承認された市場に再び参加する意欲を持つ購入者も必要です。現在の状況から見て、イランの原油による短期的な支援は、この取り決めによって得られる産出量にはなりません。

誰が支払うのか

消費者。「石油を保持し続ける」という主張の根拠そのものが、価格が250ドルではなく85〜90ドルであることを認めている。つまり、戦争によって、以前はずっと低い価格で取引されていた市場が混乱したのだ。アメリカの運転手たちは、このような状況を既に受け入れている。87十億ドルの燃料費がかかり、それは家庭ごとに660ドル以上にもなる。ブラウン大学の戦争エネルギー追跡データによると、それが支払われるべき金額です。これは、この取引によって得られる収益をはるかに上回る金額です。特筆すべきは、夏の間に回復した供給国が近隣の国々であったことです。サウジアラビア、イラク、クウェート、ベネズエラなどは生産量を増加させましたが、本来期待されていたイランは力を失ってしまいました。

これらのことにおいて、その取り決めや戦争が公正かどうかを問うことはできない。単に計算上の問題だけであり、消費者が利益を得ているという主張も、ある点で検証可能である。つまり、購入者に送られる実際のイラン産石油の量が、戦前の水準に戻らない場合、価格の緩和も、対応する収入もない。結果として、不確定な占領状況、不確定なコスト、そして依然としてガソリンスタンドで支払わなければならない費用が生じるだけである。この問題を解決する指標は、85〜90ドルの原油価格の約束ではなく、イランの石油輸送に関するデータである。それらの数値が回復するまで、石油はそのまま残り続け、支払う人々は、『石油を保持する』という表現が安心させるために作られた人々である。