G20におけるマスク、アルトマン、ハウング：AIの次の大きな対立は規制に関するものだ

来週、ノースカロライナ州チャペルヒルで、非常に具体的な内容のイベントが開催されます。それは、世界最大の経済国が集まるG20の技術担当者たちが集まる会合です。9月1日～2日. プログラム上に表示されているエロン・マスク、サム・アルトマン、ジェンセン・ホアン. マスクと元ホワイトハウスのAI担当者であるデイビッド・サックスは、初日にはほぼ同時に登場する。アルトマンとハウンは2日目に直接会談する。アルトマン商務長官ハワード・ルトニックとのインタビューAI業界を規制する3人の人物が集まって、1つの部屋で、1つの目的を持って会議が開催される。アメリカは、AIの規制を軽減するようそのグループに説得しようとしてこの会議を開催した。これは、ホワイトハウスが「カロライナ原則」と呼ぶものである。

なぜ個人投資家が外交会議に興味を持う必要があるのか？それは、このロビー活動の対象が、インターネット以降で最も大規模な資本投入のプロジェクトであり、その中心となる企業の価値が約5.2兆ドルにもなるからです。

カロライナ原則とは、急ぎ進められる産業の反官僚主義的な希望事項です。この枠組みは拘束力がないものであり、政府に対してAIに関する新たな規制機関を設置しないように求めています。また、専門のAI規制機関よりも、業界ごとの規制を重視し、新興技術は民間企業と協力してテストされることを望んでいます。目標は、12月にフロリダで開催されるG20首脳会議で合意される共同声明です。

反対のテンプレートがすでに存在しており、それがこの会議が重要な理由です。欧州連合のAI法がそうです。現在、主な利用段階にあります。— 罰金がかかる法律3500万ユーロ、つまり企業の全球収入の7％に相当する額です。遵守しない場合には、その対処方法が重要です。つまり、AIの導入を管理する活動として扱うか、それを加速させる活動として扱うかという違いです。どちらのアプローチが一般的になるかは、AIが実際に活用されることで収益を得る企業にとって重要な要素です。

AI分野で最も重要な3つの企業があるのには理由があります。それぞれが異なる段階で重要な役割を担っており、共通しているのは、「訓練済み」と「実際に使用される」間の摩擦が少ないという点です。

ホアンは、そのコンピュータをあらゆる企業に売っています。NVIDIAのチップは、他の真剣なAI企業のトレーニングやサービスに使われています。オルトマンはOpenAIを運営しており、彼らはそのコンピュータの最大の購入者です。ムスクはxAIを運営しており、そのスーパーコンピュータもまさにホアンが売っているようなチップで作られています。また、彼は政府との密接な関係を持っています。市場上の競争相手たちは、この会議ではロビイングを行っているのです。3人とも、規制がコンピュータの購入や利用を妨げない限り、利益を得ることができます。この共通の利益意識こそが、何が重要かを示すものです。つまり、最も多くのコンピュータを売りたい人と、最も多くのコンピュータを購入したい人が、共通の規制政策を支持しているのです。

この政策の発表は、数日前に明らかになった事実に基づいています。Nvidiaは収益を報告しました。第2四半期では96.2十億ドルで、前年同期比で106％の増加となった。— 81.6十億ドルを記録した後、4分の1期で85%の増加となった。データセンターはAIコアとして89十億ドルに達し、前四半期比で18%の増加となり、市場の予測を上回った。粗利益率は75%を維持し、経営陣は次四半期について約1080億ドル、約70％の成長率ジェンセン・ホアンの言葉でその要求を表すと「急増."

これが重要な違いです。G20会議は、政策の方向性を示すものであり、利益報告書はその実際の結果を表しています。需要というのは問題ではありません。問題は、投資環境が数値が示すように安価で維持されるかどうかです。そして、3人の経営者たちは2日間かけて、そのことを確保しようと努力します。記録的な好成績で株価が上昇したとしても、それだけでは何も得られないということです。Nvidiaは会議前の時間に、前日の終値より4％以上下回る値で取引されました。これは、単なる成績が何も意味しないということを示しています。

この状況を適切な比率で維持するためには、2つの制約があります。第一に、何も決定されていないのです。閣僚級の合意はまだ行われておらず、G20全体、特に中国やEU諸国の同意が必要です。カロライナ原則は、アメリカが目指す方向を示しています。同意というのは、未定の要素です。

第二に、「軽量AIの規制」を「開放的なチップ市場」と解釈してはいけない。それは異なる概念である。同じアメリカ政府が、より軽い導入規制を求めているだけだ。1月に、Nvidiaのチップの一部が中国向けに自由に輸出されました。、それから報道によると、3月により厳格な規則が策定され、ほとんどの高級プロセッサーがこれに含まれるという。「Light-touch」というものは、AIが家庭でどのように利用されるかを示しています。一方、輸出制限というものは、誰がそのハードウェアを購入できるかを決定します。これらを混同すると、微妙な違いが曖昧な判断に変わってしまいます。

これらをすべて整理する枠組みというのは、そのサイクル自体です。このAIの開発過程において、競争は「どちらが最速に拡大できるか」、そしてそのコストは何かというものでした。しかし、サイクルが実際の利用へと移行するにつれて、限られた入力情報は単なるシリコンだけではなく、許可も含むようになります。これがチャペルヒル会議が関与する段階であり、その結果は数値で測れるものです。つまり、今週に ministriesが共同声明を発表するかどうか、また12月のサミットまで生き残るかどうかです。論文の主張は、Nvidiaの1080億ドルの目標といった数値に基づいています。政策は、それらの数値と共に追跡される変数となっています。