メタのムースはあなたのお金を使い果たすことができる。しかし、実際に彼らが賭けるのは、信頼というのは工学上の問題だということだ。

メタの新しい主要なAI製品は、あなたのお金を使ってくれます。Museにメールアドレスやカレンダー、支払い方法を教えるだけで、旅行を手配してくれます。フォームに記入し、請求金額を交渉する。自動車の売却価格を代わりに決めます。これは、長年にわたって業界が期待してきた「業務を代行するエージェント」です。今月、Metaはこのサービスを定期アプリやWhatsApp内でアメリカ人に提供しました。

注目すべき点は、Museが何をできるかではありません。それは、Metaがどのようにしてそれを実現したかということです。これこそが特徴的な点であり、Metaの将来の収益の方向性について、その機能リストよりも多くの情報を提供してくれます。

メタが「なぜ広告会社に自分のパスワードを渡すのか」という質問に対して与えた答えは、約束ではなかった。それは単なる仕様に過ぎない。各ユーザーのエージェントは、クラウド上の独立した仮想マシン上で動作し、他のユーザーとは隔離されている。「Sentinel」という別のスーパーバイザーエージェントだけが、実際のアクションを外部に送信することを許可されている。そして、主なエージェントはそれを無効にすることはできません。エージェントは、あなたのパスワードやカード番号を一切見ることはありません。実際の認証情報はVM内に保存されており、ネットワーク境界で承認が得られた後にのみ使用されます。商人用のカード番号は一時的なものです。また、承認のプロンプトもモデルを通じて処理されるため、悪意あるページでは「同意」ボタンを偽装することはできません。今年後半には、Metaが「Confidential VM」というシステムを導入する予定です。Signalの創業者によって作られました。そこでは、キーがあなただけのものとなっており、Metaのエンジニアでさえも、エージェントが何をしているかを読むことはできません。

そのリストをもう一度読んでみて、誰が排除されているかを確認してみましょう。この慎重な設計は、主に外部の人々からあなたを守るためではありません。それは、MetaがあなたがMetaから保護を必要としていることを知っているからであり、少なくともそう信じる必要があるからです。20年間、あなたの行動を分析して広告を販売してきた会社が、今度はあなたに商品を売りつけているのです。その商品の価値は、あなたが最も敏感な情報を提供することに依存しているのです。その会社が入る唯一の方法は、商品自体が鍵を持たないように設計することです。これは、プライバシー関連のスタートアップが行う手法と同じです。そして、その会社がそうするのは驚くべきことです。100万人のユーザーが警告を受けた後、彼らのパスワードが似たアプリによって取得されてしまった。.

これにより、明らかな解釈が再構築される。誰もが「Muse」を「広告以外の多様化」と呼びたがる。それは事実だが、それは物語のごく小さな部分に過ぎない。より重要な問題は、信頼に基づいて作られた機械を、最も信頼されていない会社が売却できるかどうか、そしてMetaが考え得る唯一の解決策である高額な隔離措置が、その結果生じる経済的状況に耐えられるかどうかである。

これが、投資家として経済が重要な理由です。広告が依然としてメタの収入のほとんどを占めています。売上の約97％この会社は、年間約920億ドルを資本支出に費やしており、そのほとんどがAI関連の投資です。また、収益が28％増加したにもかかわらず、過去1年間で自由現金流は23％減少しました。つまり、AIへの投資が実際に資金を消費しているのです。今後の成長見通しは、この投資が最終的には利益をもたらすという信念に基づいています。Museは、Metaが実際の価格を示す最初の商品です。それは無料版です。その後、より多くの使用量に対しては、月額20ドルや100ドルの料金体系が適用されます。、さらにエージェントが行う購入行為の計画された削減その価格なんだ。発売日に1日で約6％上昇した。——電子メールを読むアシスタントが人気があるからではなく、実際に、どのような投資が何のために行われているのかという疑問に対する最初の具体的な答えだからです。

不快な点は、専用エージェントの数学的理論がその価格で機能しない可能性があることです。各ユーザーは自分のクラウドコンピュータ上で動作しており、行うほぼすべての操作に実際の計算処理を必要とします。この道を選んだ競争相手たちも同様です。バイランスエージェントをトークンや実行時で管理するそして、このセクターは、収益を得るのにかかるコストが高すぎるサブスクリプション問題に直面している。月20ドルという価格では、ユーザーごとの仮想マシンや継続的なバックグラウンド作業の費用を賄うのは難しい。もしエージェントがメタが利益を得られるような取引を引き出したり、他の場所で収益を生み出す行動を促したりしなければならない。メタは、広告でまだ収入が得られているため、ほとんどの人よりも長く、コスト以下の価格を設定する余裕がある。しかし、利益を失っても、あるカテゴリーで勝つために支えられるサブスクリプションは、まさに「需要としての補助金」の形をしている。

これが本物のカテゴリーなのか、それとも高額なサービスに過ぎないのかを判断するには、2つの要素があります。第一に、実際に人々がお金を払うかどうかです。無料版を利用しようとするのではなく、実際にお金を支払って、エージェントに自由に操作させることです。第二に、最初の大きな失敗があった後でも信頼が保たれるかどうかです。この製品は、利用者が多くなるほど価値が上昇します。つまり、その有用性が増すにつれて、損害も大きくなります。1回のパスワード漏洩や1回の不正請求があれば、このカテゴリーの約束は破られてしまいます。メタは、自社の歴史が他社よりも困難だった問題に対する解決策を見つけることに、AI時代の未来を賭けています。もし支払いと信頼が共に維持されるなら、「AIは自ら儲かる」という話が実際の数字として現れます。しかし、人々が利用しても支払わない場合や、信頼が失われると、その話は今と同じ状態に留まります。つまり、年間920億ドルの希望に過ぎません。