メタのAIサブスクリプションは製品ではなく、単なるサービスです。

メタは、そのお金を使うと約束しました。今後数年間で、AIインフラには少なくとも6000億ドルが必要です。そして、今年だけでも、大量のものが入ってくると予想されている。1300億ドルから1450億ドル5月の終わりに発表された、その要求に対する最初の消費者向けの対応策は、サブスクリプション方式です。月額7.99ドルで利用でき、シンガポール、グアテマラ、ボリビアで試験運用中です。請在1文の中で、請求額の大きさと製品のサイズを表現し、その差が物語となります。

このプランは「Meta One」と呼ばれています。AIエントリー層のものです。Meta One Plusは、月額7.99ドルです。Meta One Premiumは19.99ドルです。無料版のアシスタントは、すべての人に提供されます。有料版では、より多くのリクエストを月間で受け取ることができます。より多くの画像や動画の生成、難しい問題に対するより深い推理能力そのような宣伝があったけど、実際の製品はこうなんです。有料ユーザーは、実質的に良いモデルを得ることはできません。彼らが得られるのは、無料版の未計量版に過ぎません。

価格は重要な指標です。なぜなら、現在の真剣な研究機関は、情報へのアクセスを販売しているからです。OpenAIの主な料金は月20ドルです。Googleの場合は19.99ドルです。メタの入札価格は、どちらよりも大幅に低い。しかし、この比較は重要な点を隠してしまっている。メタが販売しているのは、他の場所では手に入らない新しいモデルではなく、すでに持っているモデルをさらに使えるようにすることだ。また、世界で最も広く利用されているアシスタントも備えているのだ。メタAIは、月間10億人のユーザーがいると報告している。ほとんどの人がそれを選ばない。WhatsApp、Instagram、Facebookにもその機能が組み込まれている。人々はそれと衝突してしまう。

だからこそ、サブスクリプションの価格よりも、その内容が重要になるのです。10億人のユーザーというのは、価値を示す強い証拠ではありません。配布量は需要とは言えません。支払い行為こそが、偽りを装うことのできない最初の行動です。これは、Meta AIが人々がお金を払ってでも得たいものかどうかを確認する最も真実的な試金石です。テストが行われた場所を見ると、シンガポール、グアテマラ、ボリビアが利益報告書を作成するために選ばれたわけではなく、むしろ学習のための場所として選ばれたのです。テストが始まって数ヶ月後も、Metaのヘルプページでは依然としてその計画をそう説明しています。限定的テスト.

計算によると、収益報告書は決して変わることはない。実験に、信じがたいほど良い結果を与えてみよう——例えば、月額8ドルで5000万人のユーザーがいると考える。それは年間50億ドルに相当し、130〜145億ドルの支出計画と比べてはるかに少ない。この事業がどうなろうとも、それはほんのわずかな違いに過ぎない。市場はすでにそのことを示している。7月には、Metaが報告した。第2四半期の収益は28％増加し、広告収入も27％増加した。— 一拍 — そしてその後も、株価は約7～10％下落しました。自由キャッシュフローは7億84百万ドルにまで減少しました。なぜなら、1四半期での311億ドルの資本支出が、運営によるキャッシュフローのほぼ全てを消費したからです。投資家たちは、AIの成果を証明するための8ドルの購読料を待っているわけではありません。

消費者層やその全体の論理を無視すれば、全体の構造が明らかになります。同じ発表で創造者と、月額14.99ドルから499.99ドルまでのビジネスプランがあります。フィード内での目立つ位置づけ、より高い検索ランキング、強調表示されるフォローボタン、コンテンツ作成におけるAIの利用度の向上。これが売上を促進する手段です。つまり、購読料金ではなく、注目度を利用して収益を得る方法です。これは、Metaが既にどのように売り上げるかを知っている手法を再利用する唯一の方法です。同じ原理が、何百万もの企業がWhatsAppやMessengerで週に一度使用しているビジネスエージェント製品にも適用されています。Metaの目標は、広告主と同様に、月ごとではなく、成果に基づいてその企業から料金を徴収することです。今のところ、この戦略が効果的である兆候があります。Metaの「その他の収入」という項目、つまり購読料金が表示される部分です。四半期で10億ドルを初めて超え、73％の成長率を記録した。WhatsAppのビジネスメッセージやサブスクリプション機能の背後にある戦略について、ザッカーバーグは明確に述べています。マージンは、生のコンピューティングを販売する場合よりも、「大幅に高い」販売価値を持っている。.

つまり、消費者向けAIサブスクリプションというのは、単なる価格調整の実験として理解されるべきであり、創作者や企業向けのプランが実際の製品であると言える。しかし、注目すべき点がある。7.99ドルという料金体系を意味あるものにするためには、無料版をさらに悪化させる必要がある。つまり、利用可能量を減らし、生成速度を遅くし、制限を設けることだ。その動向を注意深く見ていく必要がある。Metaが無料アシスタントのサービスを厳しくする日が来れば、10億人のユーザーを獲得した経験を収益源として活用することになる。そして、AIが人々が求めるものであるかどうかについて、Metaがどれだけ自信を持っているかが明らかになる。それまでは、このプランは単なる証拠に過ぎず、経済的価値はない。証拠となるのは、数少ない国での導入率や、「その他の収益」の増加だ。Metaがそのサービスの価値を証明する必要が生じた時こそ、この状況が興味深くなる。