インデックスは、暗号資産の明確化とミームコインのリスクの中で、中国のメモリとAIに関する優れた10つのETFを追跡している。
- デフィシアンは、CRAMおよびAIMG ETFを立ち上げました。これらのETFは、中国のメモリ関連業界やAIマジカル10企業への集中投資が可能です。
- これらの資金は、多様なデリバティブやVIE構造を利用して運用されており、中国の規制強化や資本の帰国制限といった構造的なリスクが存在する。
- AI Magnificent 10 ETFは、わずか10銘柄のみを保有しています。そのため、特定の大規模なテクノロジーや半導体企業との相関性が高いです。
- インヴェンチアは、DarkNXデータセンタープロジェクトを予測から除外した後に株価が55%下落したことにより、証券に関する集団訴訟に直面しています。
- コインベースのCEOであるブライアン・アームストロムは、Clarity Actが可決されても、米国の暗号通貨規制は進むだろうと述べました。その理由として、SECやCFTCによる規制の制定が近々行われることを挙げています。
- TRONエコシステムは、B.AI、SUN.io、JustLend DAOまでMetaMaskの接続を拡大し、分散型金融の利用性を向上させています。
- 開示文書によると、LAPTOP memeコインには実用的な利用価値がないことが明らかであり、供給量の65%は一定の割合で配分されることになっている。
デフィシアンは、技術および人工知能分野の特定のセグメントへの集中的な投資を可能にするため、2つの新しい上場投資信託を導入しました。中国メモリ&ストレージETF(CRAM)は、情報技術分野に焦点を当てた指数を追跡しています。半導体、半導体装置、技術ハードウェアストレージや周辺機器関連の産業です。このような狭い焦点は、特定の産業上のリスクを生み出します。半導体企業は、激しい競争に直面し、製品ラインが限られており、材料の供給源も特定の場所や限られたサプライヤーに依存しています。水、シリコン、電力、ガスといった重要な資源が不足すると、生産が止まってしまいます。また、技術ハードウェアやストレージ分野では、急速な陳腐化、循環的な動向、そして過度な価格設定が特徴です。

業界特有のリスクに加えて、CRAMは中国株に関連する構造的・規制的な課題にも直面しています。投資家は国有化のリスク、外国投資の制限、資本の送金制限などにさらされており、これらがファンドが指数を正確に追跡する能力を損なう可能性があります。重要な構造的リスクとしては、変動利益主体という制度の利用があります。この制度では、中国内の企業に対する直接的な株式所有権ではなく、契約上の所有権のみが与えられます。もし中国当局が介入したり、これらの契約が無効と判断された場合、ファンドはほぼその価値を失うことになります。つまり、この投資商品は、技術的な実行能力や中国の規制の安定性に依存する高リスクの投資手段となります。
別の商品として、デフィンシアはAIマグニフィセント10ETF(AIMG)を発売しました。これは、10社の主要な人工知能企業に集中して投資できるファンドです。対象となる企業は現在以下の通りです。NVIDIA、Broadcom、Alphabet、台湾半導体サムスンエレクトロニクス、SKハイナックス、マイクロンテクノロジー、マーヴェルテクノロジー、ルメンテムホールディングス、コヒレント。この指数は、1月、4月、7月、10月の各季に再構成され、バランスが調整される。終了後、有効になります。リバランス月の第2金曜日です。この指数には10社の企業しか含まれていないため、ファンドのパフォーマンスは、これらの特定の大規模・テクノロジーおよび半導体企業の動向と密接に関連しています。そのため、投資家は、この少数の優良企業に内在する運営上や市場上のリスクにさらされることになります。
投資目標を達成するために、AIMGは、指数に含まれる証券や、それらの証券への間接的なエクスポージャーを提供するオプションやスワップ契約に、ほぼ全ての資産を投資しています。デリバティブの利用は、規制された投資会社としての地位を維持したいというファンドの意向によって行われるものであり、その利用範囲はかなり広い可能性があります。通常の状況下では、純資産の少なくとも80%これら10社のAI企業や金融商品に投資しているわけです。このようなデリバティブへの依存は、さらなる複雑性や取引リスクをもたらします。特に、これら10社の業績が密接に関連している市場環境では、そのリスクはさらに大きくなります。
これらの新しいETFにとって、規制上および運用上のリスクは何か?
これらの新しいETFの構造設計は、テーマ投資の進化と、それに伴う規制上の複雑さを明らかにしている。CRAMの場合、VIE構造への依存により、投資家は中国の企業の直接株式を持っていない。代わりに、契約上の権利を持っているが、これらの権利はすべての地域で実行可能とは限らない。その結果、ファンドの価値はVIE契約の安定性や、中国当局がそれを履行する意欲に依存する状況になる。同様に、AIMGは規制された投資会社としての地位を維持するためにオプションやスワップを多用しているが、これによってデリバティブリスクが生じる可能性がある。基礎となる資産が悪化すれば、損失が拡大する。ファンドに対して不利な影響を与える可能性があります。投資家は、これらの構造的リスクを慎重に考慮する必要があります。なぜなら、それらはファンドが目的とするインデックスを正確に追跡し、期待されるリターンを実現できるかどうかに大きな影響を与えるからです。
企業や暗号通貨の動向が市場の感情をどう影響しているのか?
企業業界では、Innventureが証券に関する集団訴訟に直面しています。株価が55%下落2026年8月14日、この株価下落は、同社がDarkNXプロジェクトを2026年の予測から除外し、収益予測を停止するという決定によって引き起こされました。この訴訟では、InnventureがDarkNXと行った協定に関する声明の正当性が問題となっています。DarkNXは、InnventureのAccelsius NeuCool技術をカナダのオンタリオ州にある新しい300MWのAIデータセンターに導入することを目的とした、世界的なデジタルインフラ企業です。授業中、Innventureはそのプロジェクトを「現在までで最大規模の二段階式の直接チップへの導入プロジェクト」と表現し、投資家に対して「予想通り進行している」と保証しました。しかし、その後そのプロジェクトが取り消されたことから、その実現可能性に根本的な変化が生じていることが示唆されています。
暗号資産分野において、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングは、デジタル資産に関する米国連邦の枠組みを確立することを目的としたClarity Actについて、おそらく通過するだろう。暗号資産企業、法執行機関、銀行からの広範な支持があります。昨年7月に下院で可決されたこの法律は、9月15日に上院での審議が予定されています。アームストロングは、投票結果に関わらず、規制が明確になるだろうと強調しました。彼は、この法律を「規制上のチェックボックス」と表現し、それによって機関投資家の資金が利用可能になり、トークン化された株式といった商品の実現が可能になると述べました。一方、TRONエコシステムは、B.AI、SUN.io、JustLend DAO間でのMetaMaskとの接続を拡大し、統一されたウォレットベースの体験を実現しようとしています。使いやすさと接続性を向上させるブロックチェーンネットワークを横断して。この統合により、TRONエコシステムは、分散型金融やAI駆動型アプリケーションに対する世界的なユーザーの需要に応じて成長できるようになる。
逆に、ハンター・ビデアンと関連するLAPTOP memeコインに関するリスク情報によると、そのトークンには実用的な利用価値がない、開発ロードマップまた、収益共有権もあります。このトークンの価値は、コミュニティの意見に基づいて決定され、資金調達活動は行われません。また、このトークンを保有しても、株式所有権や投票権は得られないです。さらに、LAPTOPの総供給量の65%は、長期間にわたる取得条件が設定されているため、今後の販売や売却によって大きな売り圧力が生じる可能性があります。リスク開示によると、LAPTOPは「そのまま」提供されるものであり、価格制限や買い戻し、還元メカニズムは存在しないため、これらの資産は投機的な性質を持っているとされています。
CMEグループは、12月7日にCME証券清算サービスを開始することで、サービスをさらに拡大しています。処理能力と資本効率を向上させる米国の財務省市場において、この新しいサービスは、2026年12月31日までに財務省の現金取引を対象とし、2027年6月30日までには適格なレポ取引を対象としています。この拡大により、暗号通貨を含む主要な資産クラスにおけるリスク管理や機会の獲得が容易になり、従来の金融とデジタル資産の連携もさらに促進されます。
伝統的な取引の知恵と、最先端の暗号通貨に関する知識を融合させる。



コメント
まだコメントはありません