ゴールドの4,400ドルの投資：なぜキヨサキの35,000ドルという投資額が、実際のサインから注意をそらすのか

清崎の認識によって、注目の焦点は「価格目標」から「短期的なシグナルの質」へと移ります。

清崎の35,000ドルの金銭的な資産は、実際の取引のための指針ではありません。それは、投資家を標準的な評価基準から外し、危機的な状態に追い込むための手段として機能します。これが、彼がそのことを認めた後でも、その資産が依然として注目を集め続ける理由です。彼の最近の短期的な見通しは、実際には正しかったわけではありません。.

金の価格は、過去の最高値である5,600ドルから約28％下落しています。現在の価格は、約4,036ドル程度です。4,050ドルから4,080ドルそこから、35,000ドルまでの上昇には、約760％の急騰が必要です。それは、短期的な目標ではありません。これは、極端な通貨圧力が生じるという状況を前提とした、最終的な目標です。

もっと重要なのは、タイムテーブルです。方向転換する数日前に、清崎は「金価格がちょうど転換点を迎えた」と述べていました。しかし6月29日になると、彼は「私の予想は間違っていた。金価格は依然として下落している」と言っています。このような急激な変動は、短期的な予測がいかに信頼できないかを示す警告として捉えるべきです。投資家は、35,000ドルという価格や流れを無視する理由にはしない方が良いでしょう。

ゴールドの下落は、金利やドル価格、そして投機的な資金の清算を反映している。

清崎は、長期的な不安を繰り返し説明することができますが、より実用的な質問はこうです：地理的な緊張があるにもかかわらず、なぜ金の価格は依然として上昇しにくいのでしょうか？

短期的な制約とは、物語的なものではなく、よりマクロな意味でのものです。

金は…約4,400～4,700ドルオンス単位で固定されます。一方、イラン問題や石油価格の上昇により、アメリカドルは強化され、実質利回りも上昇します。これが、短期的に金の価値を低下させる要因です。なぜなら、金には利回りがないからです。したがって、ドルが強くなり、利回りが上昇すると、金を保有するコストがほぼ即座に高くなります。

そのマクロな圧力が重要なのは、それがポジショニングに反映されるからです。投機的な投資家のポジションを清算するこれが、逆風を大きな下落に変えてしまった原因です。金の200日移動平均値が4,097ドル/オンスだったことから、これは単なる穏やかな下げではなく、強制的なレバレッジの解消であったことがわかります。

ETFの流れを見ると、西洋とアジアの間で分かれています。

最も明確な証拠は、ETFの流れの中にあります。3月には…120億ドルの資金流出これは、記録上有益な最大規模の月間流出であり、その結果、世界全体での第1四半期における金ETFへの資金流入量が半分に減少しました。しかし、需要の急落は均一ではありませんでした。アジア地域では、過去最大規模の四半期間の資金流入があり、これによって西洋地域での売り出しを相殺し、全体的な四半期間の資金流入傾向を維持することができました。

その分離によって、読み方が変わります。西洋系の流れは、よりリクイドリティ管理やムーメンダンスの緩和のようなものに見えます。一方、アジア系の流れはより安定しているように見えます。トレーダーにとって、これによりサポートとレジスタンスのマップが、極端な長期目標よりも重要になります。中期的な分析では、依然として4,000ドル/オンス付近がサポートラインとなっていますが、金価格が5,000ドル/オンスを回復するまでは、完全に状況が戻ることはありません。その間は、上昇はあまり起こらないでしょう。

実用的なアドバイスとしては、長期的な視点で考え続けることです。ただし、戦術的な確認が得られるまで待ちましょう。

35,000ドルを、単なるシグナルではなく、シナリオとして考えてみてください。キヨサキは、金がそのレベルに達する可能性があると依然として信じているようです。約5年間公に「私は間違っていました。金価格は依然として下落しています」と書いた後、そんな極端な長期的な見通しを述べると、ソーシャルメディア上で傲慢な態度が広まってしまいます。つまり、安い時に購入する、値下げを受け入れる、株価の動向を無視するということです。しかし、長期的な危機的な言葉遣いは、短期的な規律を置き換えるべきではありません。

より実用的な分け方としては、戦略的な配分は依然として意味があるが、戦術的な取引については、より明確な確認が得られるまで待つべきだ。研究によると、金は、戦術的に混乱している状況であっても、戦略的な分散手段として有効である。構造的な需要は依然として存在するからだ。短期的な見通しよりも、どちらかが正しいというような単純な判断よりも、より有用な情報がある。つまり、悲観的な状況では、支持が必要だ。4,000ドル/オンス一方、ベースケースでは、年末までに価格が約5,500ドル/オンスに戻ると予想されます。

ここで最も重要なのは…

• ETFの流れは、アジア以外の地域にも広がっています。Q1は依然として表示されていました。アジアで記録上有数の四半期間の資金流入額しかし、北米では純流出が発生しました。再び成長するためには、西部地域からの資金の流入が必要であり、東部地域からの安定した買い入れだけでは不十分です。
• 5,000ドル/オンスという価格を断固として回復させる。それは、アナリストたちが感情の安定を予測するレベルです。そして、金はそのレベルを超えて上昇し続けるのが難しい状況にあります。
• 無効宣告の事例です。ドルの強さ、高い収益率、そして西側からの継続的な売り注文により、長期的なヘッジ手段があっても、金価格は安定し続けるでしょう。