EU 2027のVAT改革：使用済み商品を扱う暗号化市場がVATを徴収することを強制される可能性があるか？

心配する点は明確です。2027年には、EUがオンラインマーケットに関するVAT規則を再定義することになります。また、中古品を扱う暗号化市場では、すべての取引において付加価値税を徴収せざるを得ず、それにより各販売にかかるコンプライアンスコストが増大し、販売量も減少してしまいます。これは、ニッチな製品を「規制上の問題」に変えてしまうような状況です。しかし、この懸念は、実際にはそのような改革を含まないものです。

「2027年のVAT改革」は実際に存在し、2027年1月1日にデジタル時代のVAT制度であるViDAプログラムの第一フェーズとして実施される。EUが2025年3月に採用したもの実際の内容は、ワンストップショップ制度を利用する企業に対してVATが課税されるようになる際の手続き処理、その制度の適用範囲の拡大、そして売上高の基準額の明確化に関するものです。これらの規定は、中古品を販売する者に対して、個別のVAT徴収を義務付けるものではない。そして、技術的な概要もそれを明確に示しています。投資家が懸念している改革は、同じプロジェクトの別の段階に属しており、まだ何年も先のことです。

なぜ中古品の販売は、ほとんど誰のものでもないのか

恐怖心が主にカテゴリーエラーである理由は、VATが何を対象としているかという点にあります。EUのVATは、経済活動の過程で商品を供給する「課税対象者」――つまり企業――が行う取引に対して適用されます。個人がクローゼットを整理したり、携帯電話を下ろしたりする行為は、課税対象ではありません。したがって、この売買行為はVAT制度の範囲外です。VATを支払う必要はなく、また、その取引を扱うプラットフォームも何も徴収する必要がありません。だからこそ、売り手がほとんど個人であるような大規模なピア・ツー・ピアの中古品取引プラットフォームは、Amazonのように個人間の取引に対してEUのVAT徴収制度を適用しないのです。米国の州で、売上税の基準額を超える場合に、マーケットプレイスフレーミタティブが行うこと.

本物の暗号資産市場も、法的には同じようなものです。ビットコインや安定通貨で使用済み商品の代金を支払っても、VATは発生しません。税金は、支払い方法ではなく、売り手の状況や地位に応じて決まります。暗号化資産は、決済手段やエスクロー、所有権記録などとして機能するかもしれませんが、これらは本来存在しないものを課税対象とするわけではありません。また、顧客がユーロでもエテルでも支払うかどうかによって影響されるわけでもありません。暗号化資産を利用した「移転」は、改革の範囲外に置かれるのは、特別な免除があるからではなく、改革が根本的な売買に関わるからです。そして、そのような個人間の中古売買は、元来VATの対象になっていないのです。

VATが発生する場合、マージン制度は別途適用される。

二次流通によるVATの課税が行われる唯一のケースは、在庫を再販売する専門的なディーラーやリフォーム業者です。この場合、負担が軽減される仕組みがあります。EUの一般マージン制度によれば、使用済み商品を再販売する課税対象のディーラーは…VATは、売値と買値の差額のみが課税されます。つまり、全売価ではなく、結果として発行される請求書には顧客に対するVAT項目が含まれないのです。最もよく知られている形態である、修理された携帯電話の販売業者における経済的な運営は、その小さな差額によって成り立っています。したがって、実際に課税される取引においても、改革によって、全価格の税金を加えて大きなコストが発生することはありません。

リスクは先送りされ、料金はかからない。

実際にマーケットプレイスでVAT徴収を導入可能なプラットフォームの規則は、後段で導入される。ViDAは、「認定供給業者」という制度を、プラットフォームが売り手として扱われ、VATを課さなければならないという条件を、より多くの商品にも適用するものである。2030年頃には、短期宿泊や旅客輸送のためのものとして指定される。そのような形になるためのテンプレートは、すでに存在しています。ドイツでは、市場が自社の販売業者が支払うVATを負担することになった。そして、2021年7月から必要な場合、影響を受ける売り手は有効なドイツVAT IDを保持するか、リストから外されることになります。そのモデルでは、商人が支払わない税金の責任がプラットフォームに移される。これは、取引ごとの手数料ではなく、プラットフォームが得る利益に加算される、バランスシート上のリスクや履行に関する問題である。

2つの要因が、これを監視シグナルから持続的な保険リスクに変える可能性がありますが、今日の法律ではどちらも存在しません。第一の要因は、民間の二次販売業者を課税対象とするという最終的な規定です。また、プラットフォームに対しては、マージン制度によるVATの負担が求められます。これは、実際の消費者間の取引に適用されるものです。第二の要因は、暗号資産市場が実際に課税対象の取引から経済的価値を得ているという証拠です。つまり、コストを単に他へ転嫁することはできないのです。これらを合わせると、各取引にかかるコストが実際の項目として現れます。また、ブリュッセルでは現在、正式な審査が行われています。二流商品のマージン制度を検討する。複雑さと詐欺リスクが指摘されてきた制度である。そして、その締め付けが、コスト上昇につながる最も可能性の高い近期的な要因です。しかし、相談を行うことは、まだ指示としては行われていません。

小売投資家にとって重要なのは、規模の問題です。2027年に実施される改革は、主にVAT登録手続きの再編に過ぎません。暗号通貨を利用した取引が行われる市場は、新たな課税対象ではありません。また、古着販売プラットフォームで行われる消費者間の取引も、VATの対象外です。残っているのは、マージン制度の強化やプラットフォームの責任範囲の拡大といった、明確で観察可能な要因です。これらの要因が起こると、そのカテゴリーの手数料や取引量の状況が大幅に悪化する可能性があります。これらの要因が実現されるまでは、この改革は、利益の増加のリスクではなく、懸念すべきリスクです。