EUの15歳以下の子供への禁止措置は、実質的には「年齢制限」なのです。そして、すでに子供を雇用している企業に影響を与えます。

今週に提出される予定のEUの新しい「子供法」は、禁止措置として提案されている。つまり、ソーシャルメディアや動画共有プラットフォーム、AIチャットボットなどは禁止されるということだ。15歳以下の人向けのオンラインゲームそれが見出しですが、おおよそ正しいです。しかし、年齢をチェックするシステムが実際に機能するかどうかは、そのシステムがどれだけ有効かによります。そして、ここが提案の奇妙な点です。欧州委員会は、プラットフォームに対して年齢を確認するよう指示しているだけではありません。彼らは、その確認ツール自体を作り出しているのです。EUの年齢確認アプリヨーロッパのデジタルアイデンティティウォレットを利用して実現され、各プラットフォームは新しいアカウントをそのウォレットを通じて処理する必要がある。

これは、個々のティーンエイジャーの運命とは無関係な理由で、投資家にとって重要なことです。法律の経済的側面は、『自律的なアカウントが認められる年齢』と『そうではない年齢』という境界線を通じて成り立っています。法律を単なる禁止事項としてではなく、年齢に関する制限として捉えると、実際にどの企業が損失を被るのかという問題が生じます。

門、そして人々を分類する箱たち

この提案では、アクセス権が階層的に定められている。13歳未満の子供は、親の完全な管理のもとで、子供向けのサービスに移される。13～14歳の子供は、親と一緒に利用できるが、接触リストが限られており、使用時間も厳しく制限されている。15歳になると、アカウントは「独立した」ものとなり、親の監督は不要になる。その間には、プラットフォームが新しいアカウントの年齢を確認する仕組みがある。EUのアプリか、それに相当するもの.

このアプリ自体には、注目に値する巧妙な機能があります。ユーザーは、生年月日やその他の個人情報を公開することなく、「私は15歳以上です」と証明できます。これは、プライバシーを保護するための技術です。選択的な開示— それは、「十分に古い」というメッセージが書かれたカードを表示するのと同じような、デジタル的な手段です。EUは、これを完全なヨーロッパ規格のデジタルアイデンティティウォレットへの橋渡しとして利用できるアプリとして何度も言及してきました。フォン・デア・レーエンは4月にもそのことを発表しました。政治的な状況としては、この数字はまだ決定されていないということです。MEPたちは、この点について強く主張しています。最低年齢は16歳13歳から16歳の子供たちについては、親の同意が必要です。一方、委員会では15歳が適切と判断しています。この法案が法律になるためには、EUの各国政府や議会との協議が必要ですので、赤線は変わる可能性があります。

プラットフォームにとって、その義務は実際的で重いものです。施行方法はデジタルサービス法のモデルに基づいており、その罰則は非常に厳しいものです。世界全体の年間売上高の6％そして、最もリスクの高いサービスがそうです。委員会が中央で監督するその資金は、企業自身が支払う監督料によって一部賄われている。大規模なプラットフォームにかかるコストは、予測できるような罰金ではなく、永続的なコンプライアンス対策の必要がある。つまり、EUの年齢確認プロセスを統合し、オンボーディングプロセスを再設計する必要があり、また、一部のユーザーが文書を提出しない場合もあることを受け入れる必要がある。

門は、子供たちがすでに支払っている場所を壊してしまう。

反直感的な部分がありますが、投資家として重要なのは、その損害は企業の知名度や、ティーンエイジャーが利用している人数とは無関係に、法律によって奪われた15歳以下の人々から得られる収益の量によって決まるという点です。

ニュースの見出しに載る有名なサービス——MetaのFacebookやInstagram、GoogleのYouTube、TikTok、さらにはChatGPTなど——は、現在の数値としてあまり注目されていない。その理由は、これらのサービスが子供から直接多くの収益を得られないからだ。広告主は10代前の子供をターゲットにすることができないため、ソーシャルネットワークの経済性は、広告対象となる年齢の人々の利用度に依存する。13歳の子供は将来の顧客であり、現在の顧客ではない。ヨーロッパは、メタの収益の約4分の1を占めています。しかし、制限されているユーザーの数はごく少数であり、彼らはすでに13歳前後で、年齢に応じた設計要件を満たしている。そうした企業にとって、法律は単なるコンプライアンスのコストや、将来の問題点に過ぎない。今日の子供たちが、将来的には大人になってしまうからだ。

この集中的な露出は、ニュースの見出しにあたらないカテゴリーにある：オンラインゲーム。Robloxがそうなるかもしれない。最初の「非常に大規模なオンラインプラットフォーム」と分類されるゲームEUのデジタル法の下で、メタやスナップとは構造的に異なる点は、その顧客が子供であるということです。約1億人の日常利用者の中、約40％は13歳以下です。そして、Robloxはそのアイテムから直接収益を得ています。子供や親は、アバターを装飾したりカスタマイズしたりするために、仮想通貨であるRobuxを購入します。これは、有料の子供向けゲームを基盤としたビジネスです。つまり、15歳以上向けのゲームが脅かすのは、まさにこのような収益源なのです。

これをすでに経験してきた会社

Robloxは、単に法律を遵守する最良の手段というだけではなく、この仕組みが実際に機能していることを示す最良の例でもあります。なぜなら、Roblox自体でこの実験を既に行っているからです。今年は年齢チェックを厳格化し、年齢別のアカウントを導入し始めました。5歳から8歳の子供向けにはRoblox Kids、9歳から15歳の子供向けにはRoblox Selectです。年齢に応じた内容、通信設定、親の管理機能が用意されている。確認された年齢チェックを拒否したユーザーは、その機能へのアクセスができなくなる。予想通り、ユーザーの増加は期待を下回った。その株価は、4年以上ぶりに最悪の1日の下落率を記録した。過去1年間で140ドル以上の価格を維持していたその株価は、2026年には3分の1以上下落しました。

つまり、EUの法案がRobloxに対して、同社が自らに行ったようなことをすることはないというわけではありません。重要なのは、より具体的で実用的な点です。皆が「子供向けのソーシャルメディア禁止措置」と呼ぶこの法案は、投資家にとっては必須の年齢制限であり、その制限を実施するために企業が支払う費用は、子供からその制限を取り出す企業だけにかかるものです。次の報道を見るときは、道徳的な議論を一旦無視し、誰がすべての人の年齢を証明しなければならないのか、誰がその制限を維持するために費用を負担するのか、そして誰の収益が15歳というラインの反対側にあるのかを考えるべきです。『私たち』と答える企業こそが、本当に問題の核心であるのです。