記事の見出し：破綻した状態：バンクマン・フリードの最後の申し立てが変えることができることとできないこと

決定はまだありません。8月に第二巡回裁判所が命令を出した後、90日間の期間内に9月10日に決定される予定です。サム・バンクマン＝フリードの弁護士たちは、最高裁判所に上訴権に関する命令を求めました。– 2023年の詐欺罪での有罪判決、そしてその上で受けた25年間の懲役刑についての評価です。この申立ては、彼の弁護士によって確認されました。スタンフォード大学の法学教授、ジェフリー・フィッシャー読み方によっては、これがFTXがここ数年で築いた最も重要な法的な節目か、あるいは単なる手続き上の形式に過ぎないのかがわかります。証拠は一貫して一方の方向を示しています。

要求される内容によって段階付けられるが、この申請書は特に目立つものではない。これは、一人の人間に開かれている最後の法的手段であり、裁判所はそのような手段を、毎期に何千回も利用している。低い単位数のシェア受け取った申請書について、裁判官は何の書面も、何の議論もなく、その申請を却下することができます。これは、ほぼすべての申請書において起こることです。しかし、それは実体に関する判断ではありません。単なる確率に関する説明に過ぎません。

騒音を乗り越える唯一の法的な手段

見出しの下には、実際の法的問題が再び提起されている。これは重要な点であり、他のすべての事実を担う最小限の事実だからです。6月12日、バリントン・パーカー判事が起草した判決において、第二巡回裁判所の全員一致の意見で…圧倒的な証拠— バンクマン・フリードが顧客の資金をアラメダに送金した瞬間、FTXの顧客は詐欺に遭ったと主張した。たとえ、彼が後でそれを返すとどれだけ強く信じていたとしても。.

それは、気分というものではなく、アイデンティティの切り替えです。判決が下される前には、弁護側は「顧客が最終的に元通りになるかどうか」が問題であると主張できました。それは事後の判断が可能な財務上の問題です。しかし、判決が下された後では、犯罪は移転の瞬間に完了します。詐欺行為は、破綻するのを待ちません。これが、最高裁判所の申立てが審理されるべきか、または放棄されるべき点です。そして、これは「彼が有罪判決を控訴している」という簡単な状況よりも、より困難な課題です。

申請書では触れられていないこと

ここが、真実の犯罪を関心を持つ投資家と、そうでない投資家との意見の相違がある点です。この申請は、有罪判決を受けた人々の自由に関するものです。それは、他の問題には関係ありません。110億ドルの没収命令ルイス・カプラン判事は2024年3月にその命令を出しましたが、それは破産財産には適用されず、刑事事件とは別に処理されます。債権者の返済については、多くの顧客グループが2022年11月時点の価格で請求権を回収します。裁判所がその事件を審理するかどうかに関わらず、続ける。.

混同しないように、財政的な影響については次のようになります。「SBFが自由になった」ということは「債権者がより多く得る」という意味ではありません。また、「特許申請が提出された」ということも同様です。資金の流れは、控訴手続き中ではなく、破産時にすでに評価されていました。市場もそれに応じて動いています。暗号通貨市場の総時価値は約2.6兆ドルです。恐怖と希望の指標は56で中立的です。ビットコインの価格は77,000ドル近くです。FTXは単なる要因に過ぎず、重要な要因ではありません。

取引所でコインを保有する人にとって、重要な教訓はすでに明らかであり、この主張もそれを覆すものではない。送金時の規則により、FTXがマーケティング上の問題として扱っていた「顧客資金が実際にどこにあるのか」という問題が、犯罪行為として扱われるようになる。FTX以前は、資金の管理や分離は約束事に過ぎなかった。しかし今では、顧客資金を独自の取引会社と混同することは、資金が移動した瞬間に違法行為となる。つまり、会社が倒産した時でも、財務状況が悪化した時でもなく、資金が移動した瞬間に違反となります。これが、慎重な投資家が最初に確認する安全余裕であり、その価格は崩壊の時点から計算されるのであって、申請の時点からではない。

ブレーク条件

この類推が説得力を持つのは、破綻した企業の創業者が最高裁判所に訴えるという状況です。これは、バブル時代の最後の資本主義的現象です。しかし、特定の事実が明らかになると、その類推は崩れてしまいます。つまり、司法官が審査を命じる命令や、移転の規則が法的に間違っているとする判決が出される瞬間に、すべてが再び問題となります。そうなれば、現在どの取引所でも既に定着している法律が再び問題となることになり、この申立書が集めた注目を得るにふさわしいものになるでしょう。

その命令が出されるまでは、この文書は以前と同じ状態です。9月10日に提出され、弁護士の確認も得られましたが、支持者数は少なく、金銭に関する何の拘束力もありません。市場の信号を知りたい人は、判決のニュースではなく、助成金が与えられるかどうかを注目すべきです。この申請書は、まだ誰も開いていないドアに過ぎません。