シスコの量子ネットワーク戦略は、まだ存在しないような料金所におけるオプションです。

9月10日、最近上場した公共量子企業であるInfleqtionは、今年は約4300万ドルの収入があります。、発表した共同研究開発協力Ciscoが分散型量子計算やセンシング技術を活用している。メディアはこれを「革命的な量子ネットワークインフラ」への一歩として表現している。しかし、その発表内容を見極めれば、実際にはより具体的で、もっと早い時期に行われた研究プロジェクトだったことがわかる。財務的な条件は明らかにされていない実際の意味は、Ciscoが、今日のルーティングやスイッチングを掌握しているように、将来の量子インターネットにおけるスイッチも掌握しようとしているということです。

二人のパートナーが実際に持っているものから始めましょう。Ciscoの量子プログラムは、その研究部門によって推進されてきました。何年にもわたって、この方向へと進化してきました。つまり、ネットワークの姿を目指しているのです。量子相干性を利用して、量子コンピュータとセンサーを相互に接続するそして、「」という名前の実用性のある研究プロトタイプもあります。ユニバーサル量子スイッチそれは、量子情報を保ちつつ、互換性のないデバイス同士が通信できるようにするものです。Infleqtionは、中性原子型量子コンピュータやセンサーといったデバイス層を提供します。これらのデバイスの出力は、ネットワークが処理する光子と自然に結合します。このプロジェクトの目的は、3つの分野において分散型量子システムを接続し、運用し、拡大することです。具体的には、分散型センサーと計算ノード間のデータのやり取りを管理することです。中性原子の量子状態を光チャネルに変換するそして、接続されたシステム間で量子ワークロードを調整する。

それは工学上の探求であり、製品ではありません。どちらの企業も投資額や収益の取り方、顧客数については明らかにしていません。今後の成果は単なる日付に過ぎません。両者とも、そのような情報は公表されないでしょう。今月のQuantum World Congressや、10月に開催されるCiscoのQuantum Summitもある。シコスの研究部長は、その前提を明確に述べました。次の飛躍を実現するためには、ますます大きくなっていく孤立したマシンを作るのではなく、ネットワークシステムを組み合わせる必要があります。そして、インフレションのチーフテクノロジーオフィサーは、すべての量子キーノートが持つ類似点を探し出し、ネットワーク化された量子システムと比較している。インターネットの誕生.

シコスが通過料金所に手を伸ばしている

ここに、守りたい部分があります。そのインターネットの例え話は、目標状態を表していますが、量子ネットワークの動作が古典的なネットワークと同じになるという前提が含まれています。つまり、すべてを接続するスイッチやルーターで価値が集められるということです。これこそが、Ciscoが静かに確立しようとしている位置です。Ciscoの全事業はインターネットの障害点であり、量子研究も、量子ネットワークが存在する前に自らが同じ障害点になろうとする試みです。これは、研究費を使って得られる選択肢であり、数年後、多くの科学的成果が得られる可能性があります。

一方は丸め誤差、もう一方はドア

スケールは、このニュースが誰にとって重要かを示しています。Ciscoは、2026年度の財政年度を終えたばかりです。収益は12％増加し、633億ドルになりました。来年度の目標は約720億ドルです。つまり、AIインフラの需要という「ネットワークのスーパーサイクル」を利用しているわけです。量子ネットワークは、その投資案においては無関係です。せいぜい、短期間でのビジネス成長のための戦略的選択肢に過ぎず、その近未来的な推進力はハイパスカルスデータセンターへの投資にあります。一方、Infleqtionにとっては、これは世界有数のネットワーク企業から得られる重要な機会であり、市場での成功の可能性もあります。このプレスリリースは、一方では些細なことに過ぎず、他方では重要な扉となる可能性もあります。

その非対称性こそが、真実の姿です。インフレションは2月にチェリング・キャピタル・スペシャルパーティーベアハウスの合併を通じて公開され、5億5000万ドル以上の資金を調達しました。初めて公に上場した中性原子量子企業その収入は実際的で、増加しています。第2四半期では1260万ドルで、116％の増加となった。すべて量子のものです。NASA、アメリカ政府、Nvidiaとの契約しかし、この企業は依然として、拡大する損失に対処しようと努力している。この規模の企業にとって、Ciscoとの提携関係は重要な支援となる。ただし、まだ製品と市場の適合性が確立されているわけではない。協力契約によって相互の関係や意図が確立されるが、実際に導入され、統合された製品や定期的な収益が得られる時こそ、本当の成果が得られるのである。

2つの会社を分離する

小売投資家にとって、このような見出しを見ると、それを「賛成」という意味として受け取る誘惑がある。しかし、真剣に考えるなら、これら2社を別々に扱うべきだ。Ciscoに関しては、リスクと報酬の面で大きな変化はない。それは、実際には実現不可能かもしれないコントロールポイント上での安価な選択肢に過ぎず、その資金源はAIの開発に役立つ事業である。Infleqtionについては、このパートナーシップは有望だが未確認のものであり、共同研究が実際に実用化され、利益が得られるかどうかを注視する必要がある。インターネットが登場したのは、2社がそうすると言ったからではなく、多くの人々が既に利用しているからだ。その効果がどの程度かを観察することが重要だ。