サークルがソラナ・リアル流動性の急増、あるいは警告信号か？250百万USDCを追加した。

サークルの2億5000万USDCマインツの採掘拠点が、ソラナの流動性を増加させる

円形の造形過去24時間でソラナに2.5億USDCが入金されました。明らかに、これは単なるスタブルコインのニュースではなく、ドルで裏付けられた新しい資金があるチェーンに流入しているということです。

これは、…に続くSolana上で7.5億USDCが印刷される今年初めにCircleがネットワーク上で42.5億ドルを印刷した後、繰り返し大規模な印刷が行われていることは、決済資本の需要があることを示しています。また、Circleはソラナの導入により流動性が増加すると述べています。取引や機関の流れが加速する.

基本的な問題点は簡単です。より多くのUSDCが利用可能になれば、より深い注文を処理できるようになり、大規模な送金もスムーズになり、プロトコルや仲介機関にとってはより多くのドル資産が得られるのです。しかし、反対側の観点から見ると、新しく発行されたコインが無駄に存在している場合、その効果はニュースで言われているほど重要ではありません。

なぜ「Mintイベント」よりも、使用法の方が重要なのか

ミント自体は、ただの第一歩に過ぎません。重要なのは、そのUSDCがソラナで流通可能な決済資金として機能するかどうかです。

生産された資源から実用的な資本へ

Whale Alertは、その工場を警告対象としました。18:17 北京時間CircleがSolana上で約2億5000万USDCの新しいUSDCを創出した時です。単独で見ると、そのタイミングは新たな供給が実際に現れた時期を示す指標としては役立ちますが、それだけでは十分な情報ではありません。

ソラナはすでに有意な活動を示していました。100億ドルの24時間での取引量1日で112万ドルの手数料が発生する。これは重要なことです。なぜなら、新しいUSDCは、すでに実行需要、貸出、DEXの流動性、支払い活動がある場所で受け入れられる可能性が高いからです。

上昇が最初に現れる可能性がある場所

新たな供給が利用されると、最初に恩恵を受けるのは、直接収益を得ることができる施設やインフラの部分でしょう。

• 取引所とDEXより狭いスプレッドと、より多くの取引回数が得られるかもしれない。
• 貸出市場ユーザーがUSDCを使用する代わりに、そのまま放置しないようにすれば、より大きな預金基盤を得ることができる。
• 支払いと給与計算システムより多くの支出可能な資金を利用できるようになる。

だからこそ、重要なのは、USDCが主に取引のための資金として使われるのではなく、企業や請負業者、ユーザーのための実際の現金として機能するかどうかという点です。

給与や業務関連の支払いが、より適したストレステストです。

給与やベンダーの支払いは、投機的なレバレッジよりも、持続的で安定したステーブルコインの需要を測るためのより適切な指標です。このような利用例は、資金がすぐにリスク転換されるのではなく、実際の支出や貯蓄、または他の目的に使われるため、より安定しています。

ゼベックは、摩擦の影響を考慮して給与計算を行っている。固定サイクルそして、国境を越えた支払いの複雑さについても同様です。実際のところ、会計的な観点から見ても、同じような状況が存在します。リアルタイム近く支払いが簡単になり、手数料が低くなり、透明性も向上します。

もし企業がこのUSDCを支払いや運転資金として使用するようになれば、投機的な需要が減少しても、貸出供給の拡大、ステーブルコインの利用性、ネットワークの収益を維持することができる。そうでなければ、取引の流動性よりも、長期的なエコシステムの経済性の方が重要になるかもしれない。

ソラナスの流動性の変化を確認するための証拠となるもの

サークルは、ソラナの導入が流動性を高めると述べています。取引や機関の資金の流れが加速するそして、Whale Alertは最新の価格を記録しました。18:17 北京時間今後数日間や数週間のうちに、この供給物が再使用されているか、単に放置されているかが明らかになります。

注目すべき信号

• 再配置：新しく創設されたUSDCが、発行側のバランスから実際のユーザーやプロトコルの利用に移動するかどうかは、どのような仕組みになっているかと一致しているかどうかです。流通中のUSDCが増加するサークルが流通への移転を許可した時。
• フローの一貫性：ソラナは、最近以降、Circleのマイニング活動が増加しているのを確認していますか？追加で2億5000万USDCそれとも、活動が再び冷めているのか。
• 経済的な実行力：24時間の取引量が100億ドルを超え、日間手数料が112万ドルに達した時期以降も、取引の激しさや手数料の高さは依然として高い状態が続いている。

好調な動きが弱まる時

もし発行量が増加するが、エコシステムの循環が減少する場合、より正確な解釈としては、持続的な流動性の変化ではなく、在庫の増加と見なすべきです。だから、単に発行数を追跡するよりも、実際の流通や使用状況を追跡する方が有用です。

慎重な強気の見方は、供給量、取引状況、手数料が一緒に変化する場合に最も有効です。その調和が崩れると、コインの価値も低下する可能性があります。