橋が4つの島を渡っている

両国のいずれも訪れず、ましてや居住もしない、小さな岩がちな島々からなる地域が、数十年ぶりにロシアと日本の間で深刻な外交的対立を引き起こした。問題は、クリル島に関する争いが新しいということではない。実際、25年以上もの間ロシアを統治してきたウラジミール・プーチンが、これまでそこに行くことを避けてきたのだ。彼がそこに行くという決定は、北海道の目の前で海軍のミサイル演習が行われたこととも関連している。それは、ロシア大統領が領土問題を終わらせようとする意思表示であり、日本の新たな強硬派政権が言うほど大胆に行動できるかどうかを試すものだった。

この時期の選択は、ほぼ意図的なものだった。8月13日、プーチン大統領は、日本が「北方領土」と呼ぶ4つの南千島列島の中で最も大きいイトゥルプ島を訪問した。これはロシア大統領として初めての訪問であった。ドミトリー・メドヴェージェフも2010年から2015年の間に4回、その島々を訪れているだけだった。この日付は慎重に選ばれた。第二次世界大戦終結時に日本が降伏した81周年の直前2日後であり、その時、ソビエト連邦が戦争の最後の日々にその群島を占領した。1週間後には、ロシアの太平洋艦隊が同じ海岸沖で実射演習を行った。ヴァリヤグヴルカン対艦ミサイルを発射した；核潜水艦オムスク解雇された花崗岩製巡航ミサイルある島にある要塞式沿岸砲台が、オニクスミサイルの使用を可能にした。艦隊によると、すべての目標が撃破されたという。この演習は8月29日まで続けられ、より多くの作戦が行われる予定だ。13,000人の軍人、60隻の軍艦、30機の航空機.

日本の反応は即座で激しいものだった。高井三枝首相はその訪問を呼びかけた。絶対に受け入れられないそして、これによって世論が硬直化し、中長期的に関係の回復が困難になると警告した。外務省は強く反対した。ロシアは、モスクワにいる日本の大使を呼び寄せ、その島々に対する自国の主権は「不可侵であり、揺るぎない」と宣言した。外務副大臣のミハイル・ガルジンは、大使に対して、モスクワが…と述べた。適切な対策を講じる権利を有する今年2月時点で、クレムリンはすでに日本との関係を宣言していました。「ゼロ」に減らされたそして、平和条約に関する協議が進行中ではないことを確認した。

この争いは古くからのものです。1951年のサンフランシスコ平和条約に基づき、日本は千島列島を放棄しましたが、最南端の4つの島々がロシアの支配下にあるという事実を受け入れることはありませんでした。1945年以降、ロシアはこれらの島々をサハリン地域の一部として管理しています。これらの島々は、大まかには…ロシアのカムチャツカ半島から日本の北海道まで、1,200km。南の群島と日本本土を隔てる海峡は、冬には凍らないため、ロシアの太平洋艦隊は一年中海に接続できる。また、そこには豊富な漁場や鉱物資源も存在する。支配権は、戦略的、資源的、そして威信的な観点から重要だ。

しかし、より重要な問題は地理的なことではなく、力の活用方法です。高市議員の下で日本が取っている姿勢は、戦後史において最も攻撃的なものに属します。彼女の政府は国防費をほぼ2倍にし、長距離ミサイルの能力を獲得し、アメリカ、イギリス、オーストラリア、欧州連合との安全保障関係を強化しました。今年の国会での就任演説で、彼女は東京が領土問題の解決や平和条約の締結に積極的であることを明言しました。2月に行われた急遽の選挙も、人気のある状況を戦略的な変化の機会に変えるための試みだったのです。

確かに、高井夫人の政府には、堅守するべき真の理由がある。2020年および2022年にロシアが島々に対空ミサイルシステムを配備したことは、明らかな挑発行為だった。日本で活動するクレムリンのスパイネットワークは、非常に広範囲にわたっていると言える。また、地域全体の脅威状況も悪化している。日本の最新の防衛白書では、ロシアと中国の協力を「深まる戦略的パートナーシップ」と表現されている。抑止の観点から見れば、強固な立場を維持するのは理にかなっている。

問題は、日本のエネルギー依存度が、日本のあらゆる決定を複雑にしていることです。日本は石油の90％、液化天然ガスも大部分を狭い海路経由で輸入しています。イラン情勢によるホルムズ海峡の混乱により、これらの供給ルートは過去最悪の状態になっています。そのような状況の中で、日本は引き続きロシアのエネルギーを購入し続けています。2026年6月には、日本のロシアからの液化天然ガスの輸入量が増加しました。前年比6％の増加で、4.718百万トンになった。日本は、LNGの総輸入量の9％をロシアから輸入しており、サハリン-2への供給については今年12月までのアメリカの許可があった。5月にはロシア産石油の輸入も始まった。ロシアはこれを有利な状況と見ているが、日本はそれを生き残るための手段として捉えている。

この矛盾は日本だけのことではありません。多くの西洋の同盟国も、制裁を実施しつつエネルギー問題を解決することを両立させるのに苦労しています。しかし東京にとっては、この偽善が特に気になるものです。なぜなら、まさに日本はモスクワに対して領土上の不満を持ちながら、同時にガス代を支払っているからです。ワシントンが2回にわたって与えた制裁の免除措置は、日本が完全にエネルギー供給を断つことはできないというアメリカの認識を示しています。また、千島列島での緊張が高まると、アメリカが間接的な戦略的利害しか持てない状況に陥るリスクがあります。

プーチン大統領の視点から見ると、状況は単純です。クリル諸島は、G7メンバーとの二国間問題の数少ない点の一つであり、彼はNATOの介入を引き起こすことなく、これを利用することができます。日本がこの島々に関して持つ公的な懸念、エネルギー面での脆弱性、そしてアメリカの好意への依存度から、ロシアの圧力は攻撃的なものに見えても、実際には大きな反応を引き起こすことはありません。日本の降伏記念日近くに訪問し、9月のロシアの選挙前に行うことで、より広範な太平洋艦隊の演習の背景の中で、国内のメッセージを最大限に伝えることができ、報復のリスクを最小限に抑えることができます。

日本の強硬な姿勢が、最終的に外交的な成果をもたらすかもしれないと思うのは魅力的です。高井夫人は和平条約を望んでいるようです。将来のロシア政府が、おそらく異なる指導者によって、これらの島々を交渉の対象として受け入れるかもしれません。しかし、そのような結果になるための構造的障害もあります。モスクワにとって、クリル諸島はもはや交渉の材料ではなく、単なる戦利品に過ぎません。これらの島々は軍事的な利便性や経済的資源、そして国内的な象徴的意味を持っています。4つの島のいずれかを放棄するということは、ロシア人にとって弱さのように見え、プーチン氏が他の地域で領土を併合した後では、領土上の譲歩をすることには興味がありません。

より賢明な日本の戦略としては、象徴的なものと実際的なものを分けるべきだ。4つの島々が再び日本の支配下に戻ることは、現時点での政治状況ではあり得ない。しかし、それは東京が何もしなくてよいという意味ではない。東京は、自国の防衛力を強化し、同盟関係を固め、ホルムズ海峡へのエネルギー依存度を低減する必要がある。また、可能な限りロシアからの供給源を減らすことも重要だ。LNGの供給源を多様化し、国内の再生可能エネルギーを加速することで、サハリン地域への圧力を軽減し、モスクワが持つ影響力を弱めることができる。クリル諸島においても、主権を強く主張するのではなく、現状を静かに管理することが、事態を悪化させない唯一の実用的な方法である。

千島列島をめぐる争いは、平和条約への道筋となるはずでした。しかし、実際には双方が破壊した橋になってしまった。日本の攻撃的な姿勢は理解できるが、エネルギー面での弱点によってその構造が損なわれている。ロシアの攻撃性は限定的だが、それらの弱点を正確に狙っている。結果として、どちらの側も自分の言葉と実力が一致しない状態が続いている。これらの島々はそのままの状態で残ることになる。問題は、現実を受け入れる代わりに外交上のコストが、現実を受け入れる利益を上回るかどうかである。