ビットコインOG、謎の転送の後、マウント・ゴックスの休眠中のウォレットで850万ドルを消費

• 倒産したMt. Gox取引所と関連するビットコインの初期利用者が、5つの非使用状態のウォレットから、約107.13 BTCを永久に消費しました。その価値は約850万ドルです。約107.13 BTCが焼かれた。)
• その破壊は、複雑な往復取引の過程で起こります。あるウォレットが20BTCを主要な保管先に送金し、同額の資金を戻ってくるというものです。3週間の遅延.
• ブロックチェーンフォレンシス分析によると、この行為は単一の組織によって意図的に行われた協調的な行動であることがわかります。これは、単純な清算理論を覆し、初期の暗号資産インフラの不透明性を明らかにします。
• この出来事は、「OG」持ち主の行動に関する永続的な謎、そして初期に利用した人々が、使われないアドレスを通じてビットコインの供給量を恒久的に減少させる可能性を示している。

今週、ビットコインネットワークでは流通量が大幅に減少しました。これは、既に廃業したMt. Gox取引所に関連する早期保有者が、自らの保有資産の大部分を意図的に破棄したためです。ブロックチェーン分析によると、2014年4月に設立された5つのアドレスが、2026年5月に合計107.13BTCを使われないアドレスに送金しました。この行為により、約850万ドル相当のビットコインが市場から消滅しました。これは、近年で単一の主体による最も顕著な供給削減例です。

この取引のパターンは、従来の取引の論理を超える高度な計画性を持っている。最終的な処理は一つの一貫した行為であったが、その前の数ヶ月間は、特定できない中央管理機関を通じて行われる一連の計算された動きがあった。この行動から、その人は単に資産を利益のために売却しているだけでなく、デジタル資産を検証し、確認し、最終的に破壊するという複雑なプロセスを行っていることがわかる。

監視の往復が何を明らかにするのか？

この出来事で最も興味深い点は、約12年間ほぼ無活動だった1つのウォレットが再び活動を始めたことです。2026年3月に、このウォレットは、複数の署名が必要な保管先のアドレスに約20BTCを送金しました。3週間後、そのウォレットは合計で約20BTC相当のお金を受け取りました。手数料としてはわずか4,500サトシしかかかりませんでした。

このほぼ同じルートで送金されることから、その資金は取引所で売却されるのではなく、預託機関のシステムを通じて処理され、最終的に燃焼先に送られるものであったことがわかります。返還されたコインは、3日間にわたって3回の取引によって分割されました。これは、預託機関が定める1日あたりの引き出し限度額と一致しています。同じプライベートキーが、この送金の前やその後の燃焼の際にもコインを管理していたという事実は、所有者が以前のキーの利用可能性や、その預託体制の有効性を確認していることを示しています。

この出来事が起こる前に、関連するウォレットの一つが、2022年から2024年の間に、同じ保管所に約10,400ドル相当の金額を定期的に送金していた。この行動は、計画的ではあるが断続的な清算戦略を示している。しかし、20BTCの回収や最終的な破壊については、従来の金融的な動機では説明がつかない。なぜなら、そのコインは法定通貨に換算されることなく、単に返還され、そして破壊されたからだ。

これがビットコインの供給動態にとって重要な理由は何か？

107.13 BTCの破壊は、ビットコインのデフレ型供給モデルに即時的な影響を与えます。そのコインを使い道のないアドレスに送ることで、所有者は、将来価格が上昇しても、これらの資産が再び市場に戻ることはないことを確実にします。この行為は、相続人がいない富裕な個人が、資産を相続者に渡す代わりに、総供給量を永久的に減らすという選択をするという観点と一致しています。

専門家たちは、最終的な処理の技術的精度と、共通の歴史や管理の仕組みを考えると、これらの初期の資産を管理しているのは単一の主体であると指摘しています。独立した研究者であるベネットは、取引の手数料やロック時間が同じであったことから、それらが別々の出来事ではなく、一緒に行われたものであることを確認しました。このような調整が行われていることは、10年以上の間、休眠状態にあった後でも、初期の利用者たちが複雑なオンチェーン操作を行う能力が依然としてあることを示しています。

この事象は、中央集権的な管理機関の不透明性や、プライバシーが隠される可能性も示しています。ある説では、保有者が不可逆的に破壊される前に、管理機関のウォレットを利用してプライバシーを保っていたとされています。しかし、ブロックチェーン分析家たちは、そのメカニズムは明らかですが、その意図は依然として謎であると指摘しています。ブロックチェーン上には行動が記録されますが、その動機は記録されていないため、その具体的な理由は解釈の余地があります。

暗号通貨市場が成熟していく中で、このような出来事は、初期の採用者たちが保有していた大量のビットコインを思い出させるものです。特に12年間の沈黙の後、これほど多くの供給量が意図的に破壊されることは、初期のビットコイン文化の独特な性質や、ネットワークの経済状況を変える可能性のある不可逆的な決定を明らかにしています。