AIオスカー禁止：映画制作における影響力について

アカデミーは、最も権威のある賞において、人間だけを対象とした基準を定めています。2027年3月14日に開催される第99回オスカー授賞式では、演技のみが対象となります。人間によって実際に行われていることが証明されている。 # 命中時のヒント用のテンプレートそして、#命中术语が出現した際のヒント用のテンプレートもあります。人間が書いたものです。 # 特定の用語が出現したときのヒントのテンプレートノミネートの資格がある人もいます。これは、明確に、同意を得た人々による作品にのみ賞を与えるという、実質的な変更です。

この規則は、2026年に公開される映画に適用されます。つまり、2027年の授賞式にも当てはまります。アカデミーは、AIツールは映画制作の他の部分で使用可能であるものの、「AIツールは、演技や脚本の分野以外では、ノミネートの可能性を高めるどころか、妨げることもない」と明確にしています。しかし、人間による創作に関する疑問が生じた場合には、AIの使用について情報を要求する権利を有しています。 # 命中术语時のヒント用テンプレート

この動きは、最近起こっている論争を直接扱っています。例えば、俳優のヴァル・キルマーをAIで再現するという計画や、AIを使って偽の俳優を作り出すという行為などです。また、2023年に起きた脚本家たちのストライキを引き起こした、AIが書いた脚本に関する問題にも対応しています。 # 命中用語を使う際のヒントのテンプレート

金融的および創造的な影響 # キーワードを使った際のヒント用テンプレート

新しい規則は、同じカテゴリー内で複数の作品に出演することができるようにすることで、「カテゴリーごとの詐欺行為」を直接防ぐことを目的としています。この変更により、演技分野も他のカテゴリーと一致し、スタジオが利用してきた、投票を分散させるための戦略的な手法もなくなります。この措置は、世界中の映画製作関係者が抱える、AIが人間の創造力や著作権に与える影響に対する懸念に対する直接的な対応です。

財政的な観点から見ると、この規則は、人間が担う役割を強調しており、AIの戦略的な利用を制限する可能性があります。他の分野ではAIの使用を禁止していないものの、アカデミーはAIの使用に関する情報を要求する権利を有しています。これにより、スタジオは人件費を増やすか、AIの使用を賞の対象外の分野に移す必要があるかもしれません。そうなると、制作費用やスケジュールに影響が出る可能性があります。

要するに、アカデミーは人間の創作力やパフォーマンスを重視しているため、AIを利用して特定の創作作業を行うスタジオにとっては、コストが増加する可能性があります。また、AIの使用に関する厳格な規制も加わり、映画製作者にとっては、財政的・創作的な面でより複雑な状況になっています。

触媒と、注意すべき点 # 特定の用語が出現したときのヒントとなるテンプレート

新しい規則では、明確な実施基準が設けられています。つまり、何を「命中用語」と定義するかについての争いが生じた場合、どのように対処すべきかが明確になっているのです。「人間によって実際に行われていること」または、#ヒットする用語が出現した時のヒントを出すためのテンプレートです。「人間が作成したもの」脚本については、アカデミーが情報を要求する権利があります。しかし、証明の責任はスタジオにあります。初期のケースを通じて、制作前や制作後のAIの使用についての基準が定まり、ツールと作者との間の境界線が明確になります。

財政的な観点から見ると、この変化によってスタジオのコストが増加する可能性があります。資格を得るためには、スタジオはAIの使用を賞の対象外のカテゴリーに移すか、あるいは、人間の労働コストを増やす必要があります。これにより、特に視覚効果やアニメーションが多い映画の制作コストが圧迫される可能性があります。また、新たな管理や法的な手続きも必要になります。

国際映画の参加資格が拡大されることで、特別な賞を受賞した作品も含めて、競争が激しくなるでしょう。しかし、人間のみを対象とするという規則により、人手が少ない地域では、AIによって作られた作品が参加できなくなる可能性があります。本当の試練は、スタジオがこれらのコストを負担するか、それを観客に転嫁するかどうかです。また、この規則が実施されることで、資源が豊富なスタジオだけがこの規則を遵守できるという二層構造が生まれるかどうかも重要です。