AxonとPalantirの間の36個のスポットは、成長として装飾されている。

今週のラウンドテーブル100は、アクソン・エンタープライズ、ランク27そしてパランティア、63位政府のAIデータプラットフォームに対して、TASERおよびボディカメラ製造会社が優位に立つという、36ポイントの差があった。そのランキングでは、Axonには「大幅に成長の余地がある」とされており、Palantirは、たとえ期待されているとしても、そうではないとされている。はるかに弱い成長投資です。

その文は、報告されている数字では説明できないほど大きな役割を果たしている。そして、どちらの株がウォッチリストに入るべきかを決める際には、その文自体を確認することが重要だ。

まずは業務の状況、次に財務状況から始めます。成長に関する質問については、両社の見解がランキングの基準とは逆の方向です。パランティアは第2四半期に収益を前年比93％増加させ、19.4億ドルに達した。そして、2026年の全年的成長率を82％に引き上げました。同四半期において、軸索の売上は35%増加し、9億4千万ドルになった。そして、その指導を維持し続けた。32–34%記録によると、PalantirはAxonよりも約2.5倍の速さで成長している。逆ではない。36項目が何を測定しているかに関わらず、前四半期で最も速く成長したのはPalantirだ。

数字の後ろにある6つの箱

ですから、そのギャップが実際の取引になる前に、その数値が何であるかを把握しておきましょう。Roundtable 100とは、量的成長指標ではなく、全く新しいランキングです。2026年9月1日に発売されました。「Roundtable」という会社が、自身を「AI/DeFiで動作する」メディアプラットフォームと称する企業が、TheStreet.comと協力して開発したものです。各社は…6つの変数において0から100のスコアを得た「チーム、イノベーション、安全性、価値、成長、市場の支配力」といった要素を考慮して、「パワーランキング」が作成されます。このランキングは、テクノロジー分野のベテランやフィンテック業界の人々、そしてスティーヴン・コーエン社で働いていた元数量分析担当者からなる委員会によって算出されます。このリストは、毎週金曜日の市場終了後に更新されます。

その構成が重要なのです。6つの入力の中で5つは人間の判断によるものであり、再現可能な公式ではありません。そして、6つの中で「成長」という項目だけが、実際の財務状況に関するものです。もう一つは「価値」という項目で、これは価格がどの程度かを示すものです。したがって、成長が速くて高価な株と、成長が遅くて安い株では、成長に関する項目が逆の方向であっても、36ポイントも違う結果になり得ます。なぜなら、スコアの全体的6分の1は評価についての意見によって決まるからです。

財布、物語ではなく

ここに、両方の財務記録を並べて表示してあります。まるで、何か行動を起こす前にそれらを比較するようにです。

アクソン、Q2 2026：9億4千万ドルの収入で、35%の増加。ソフトウェア・サービス部門は36%増加し、3億98千万ドルになった。年間継続収入は39％増加し、16億ドルになり、純収入の保持率は126％でした。それは、健全で成長性のある、ハードウェアとサブスクリプションを組み合わせたビジネスであり、実際のソフトウェア層や、より新しい対抗ドローン製品群もあります。

パランティアー、2026年第2四半期：19.4億ドルの収入を記録し、93%の増加。米国政府および商業部門の収入も増加しており、商業部門の収入は149%増加した。前四半期における米国の商業ドル保有額は150％増加した。小さな基盤から成長していますが、顧客が中に入ると、より多くのお金を使うようになり、成長速度も速くなります。

では、それぞれに価格をつけましょう。パランティアは、市場価値が約4000億ドルに達している。年間収入の約60億ドルに対して。アクソンは390億ドルの市場価値を持つ企業です。およそ30億ドルの収入に対して、パランティアーのドルを使うと、アクソンのドルよりも約5倍の価格を支払うことになります。しかしその代わりに、最新の成長率の約2.5倍の利益が得られます。ラウンドテーブル委員会は、この計算を「価値」スコアに変換しました。そして、36のポジションのほとんどがそこにあるのです。

2つの読み方、1つの決定ポイント

これらは、どの株がより良い買い時かを教えてくれるものではありません。なぜなら、評価というのは将来への賭けであり、事実ではないからです。ランキングは一方の立場に偏っています。ここには別の立場があります。

ランキングによると、Axonは単位あたりのコストが低いため、より多くの余裕があります。32～34％という目標値は、記録的な数値によって裏付けられています。15.1十億ドルの契約済み在庫そして、ソフトウェアのアッチーム率はどんどん上昇しています。現在の数値では、速度が落ちることはありません。

反対の見方としては、もし成長が続くなら、パランティアーの配当倍率が低いということは間違いではない。収益が90％近くになる一方で、顧客維持率が150％という会社は、35％の成長率を持つ会社にはないほど高い利益を得ることができる。また、「他の会社に比べて安い」というのは、単純に安いという意味ではない。ランキングでパランティアーが弱いと評される理由は、その価格が長年にわたって急速な成長が続くという前提に基づいているからだ。その前提が崩れる瞬間こそ、47倍の配当倍率が急激に変動する時である。

つまり、両者の間で決定される問題は、どちらが画面の上に位置するかということではありません。重要なのは、パランティアーの成長が続くかどうかです。そのためには、株価だけでなく、ドル維持率や契約価値も見てみましょう。また、アクソンの32～34％という数値が下限か上限かも重要です。これらの数値を次回の業績報告と照らし合わせてみてください。

有効期限

これは、毎週金曜日に更新される一時的な意見であり、実際の利益損失の報告書ではありません。委員会の評価順位は、単に委員会の重み付けによって36ポイント変動することがあります。この評価を覆すのは、その背後にあるデータの変化です。例えば、Palantirの年間予算が82％下回ったり、Axonの予算が上限ではなく下限であることが判明したりすると、今週の評価順位だけでは何も分かりません。36ポイントというのは重要なことですが、2つの業績報告書が証拠です。そして、この業界では、証拠は画面に表示される前に再確認されます。