Le renforcement de Zcash nécessite trois facteurs, pas un seul. Trouvez lequel peut être inversé.

Généré parDorian ShawRévisé parTianhao Xu
jeudi 10 septembre 2026 22:56 ET4 min de lecture
ZCSH--
ZEC--
BTC--
XMR--

Zcash est le graphique le plus étrange du secteur des cryptomonnaies en ce moment. Alors que Bitcoin…Se situe environ 12 % en dessous de son niveau le plus élevé en octobre.Et le marché général a continué à donner de l’argent pendant la majeure partie de l’année. ZEC a grimpé des basse de 40 dollars à la fin de 2025 jusqu’à plus de 1 000 dollars – une hausse de plus de 2 000 %, ce qui l’a élevé du 82e rang des tokens au…les dix meilleursL’annonce principale est vraie : elle est devenue le meilleur performeur, tandis que les pertes liées aux cryptos augmentaient. La question importante est…PourquoiCar la réponse n’est pas une seule machine, mais trois machines assemblées ensemble, chacune avec un interrupteur de fermeture différent. Si on ne comprend pas quel moteur est qui, un débutant peut confondre un réflexe avec une tendance.

Qu’est-ce qui en faisait une entreprise investissable, au fond ?

D’abord, ce qui est différent avec Zcash par rapport aux autres cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Zcash est une cryptomonnaie de confidentialité qui repose sur une confidentialité optionnelle : ses adresses “cachées” cachent les montants utilisés grâce à des preuves de zéro connaissances. Mais l’utilisateur peut…Envoyer des transactions transparentes ordinaires.Cette optionnalité est ce qui compte pour la réglementation. Une pièce qui…Paramètres par défautL’anonymat, comme Monero, est ce que les régulateurs cherchent ; une monnaie qui permet à l’utilisateur de choisir…Plus facile pour les fournisseurs d’échanges et de fonds de intervenir..

Cette distinction a permis de découvrir le fait le plus important de toute cette histoire : à la fin du mois d’août, Grayscale a introduit pour la première fois un ETF dédié à Zcash aux États-Unis, sous le symbole ZCSH. L’ETF possède des actifs en ZEC, via des intermédiaires financiers et des comptes de retraite. C’est là le point clé de l’histoire. Il ne s’agit pas d’investissements spéculatifs – en quelques semaines, les flux d’argent investis dans cet ETF ont été rapportés…Plus de 34 millions de dollarsEt il a lancé des actions valant des centaines de millions.Fiducie convertiePour la première fois, les investisseurs ordinaires peuvent posséder des Zcash via un compte normal, sans avoir besoin de gérer eux-mêmes ces actifs. Cela élimine ainsi le véritable obstacle qui existait entre cet actif et l’argent institutionnel.

Trois moteurs, trois interrupteurs de fermeture

Maintenant, divisez le rallye en parties, car seule une partie d’entre eux est durable par elle-même.

Le moteur numéro un est l’ETF – les véritables arrivées.C’est une demande institutionnelle qui se manifeste sous forme d’achats. C’est la partie la plus solide, mais sa capacité à rester stable n’est pas encore prouvée : la reprise est en grande partie…Précédant la cotation de l’ETF.Donc, le test consiste à voir si les entrées de fonds continuent de venir après que l’excitation liée au lancement s’est dissipée. Tant que cela continue, ce processus est maintenu en marche.

Le moteur deux est un verrou de distribution mécanique.Le pool protégé de Zcash – les cryptos stockées dans des adresses z entièrement privées, où les détenteurs ne pratiquent généralement pas beaucoup de transactions – est passé de environ 11 % à environ 30 % de la quantité totale disponible.dans un anLes analystes appellent cela un « réservoir de devises » : les pièces de monnaie disparaissent effectivement du marché des devises vendables. C’est une force qui persiste de manière autonome, car elle fait simplement disparaître les pièces de monnaie de la circulation, sans dépendre des sentiments des investisseurs.

Le troisième moteur est celui qui fonctionne de manière réflexive – il s’agit d’une action de levier et d’un “short squeeze”.Le volume des dérivés de Zcash a dépassé le volume de titres en cours, ce qui est un signe classique d’une positionnement à haute financement. De plus, cette situation a déjà entraîné des pertes réelles : une grande position courte a été enregistrée.plus de 45 millions de dollarsIl y a une perte non récupérée d’environ 23 millions de dollars, car le prix du titre est en baisse par rapport à cela. Lorsque tant de confiance accordée au titre conduit vers la mauvaise direction, l’achat de couverture peut entraîner une augmentation des prix, sans aucun rapport avec la valeur réelle du titre.

Voici la discipline qui compte : les deux premiers moteurs ensemble justifient une réévaluation en tant que « actif légitime, même si il est spécialisé, que les gens peuvent désormais posséder ». Le troisième moteur est purement réflexe ; il peut faire baisser le prix plus fort qu’il n’a monté. Une hausse de 20 fois, qui repose principalement sur les marges et les couvertures courtes, ne nécessite pas de défaut dans le produit pour chuter ; elle nécessite simplement l’argent emprunté pour se dégager de cette situation.

Le test du groupe de contrôle confirme à quel point la position spéciale de ZEC est unique. Le secteur de la confidentialité entier a été impacté par le même “boom de confidentialité” : une situation où les réglementations et les normes sont partagées entre tous, et non pas où une infection se propage d’un nœud endommagé à un autre. Mais la conception optionnelle et compatible avec les exigences légales de ZEC est précisément ce qui lui permet de remporter les prix des ETF aux États-Unis, alors que ses concurrents qui imposent une anonymisation obligatoire ne peuvent pas le faire structurellement. Cette différence montre que les deux ne sont pas la même chose.

Le nombre que le graphique ne peut pas prouver

La partie que la couverture commerciale la plus étendue ne couvre pas est une question fondamentale concernant l’approvisionnement. Cela remet en question l’une des hypothèses essentielles sur lesquelles repose le système. À la fin du mois de mai, un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans…Le protocole Orchard de Zcash– Une pente suffisamment forte pour que le prix chute d’environ 50 % en une seule journée, lorsque la information est révélée, avant que les acheteurs ne reviennent. Une correction permanente a été appliquée à la fin du mois de juillet. Mais voici le point qui ne peut être vérifié : comme cette vulnérabilité aurait pu permettre la mise en circulation de pièces invisibles, il n’y a aucune preuve que cette faille n’ait jamais été exploitée.avant la mise à jourLa figure publique, à peu près…16,9 millions de ZEC en circulationOn peut sous-estimer le nombre réel qui existe.

Cela est important, car la rareté de Zcash – une limite de 21 millions de cryptos, héritée de Bitcoin – est l’un des éléments sur lesquels repose la théorie de la rareté. Un nombre incertain de cryptos cachées et déjà émises représente l’inverse d’une diminution de l’offre. Cela ne signifie pas qu’il y a eu fraude ; cela signifie simplement que l’histoire de l’offre présente des lacunes non vérifiables. Un graphique qui semble représenter une valeur de stockage peut en réalité contenir une quantité de cryptos que personne ne peut compter.

Il y a aussi un cadran de temps avec une date indiquée dessus. Selon les règles de l’UE, les exchanges et les intermédiaires régulés dans l’ensemble du bloc ne seront pas autorisés à présenter Zcash, Monero et Dash en bourse.à partir de juillet 2027D’avoir cette fonctionnalité en privé reste légal, mais les voies d’accès institutionnelles dans une région importante se réduisent considérablement. L’ironie est claire : la même fonctionnalité de confidentialité optionnelle qui a permis à Zcash de gagner les ETF aux États-Unis est aujourd’hui l’objet d’une interdiction prévue en Europe. Une région construit le pont, tandis que l’autre région fixe une heure de fermeture.

Quoi vérifier avant de poursuivre…

Pour un investisseur ordinaire, la décision concrète est l’exposition aux risques, et non une prévision. L’ETF offre donc une manière réelle et visible pour détenir du Zcash – une participation réelle qui n’existait pas au début de l’année. Mais il faut payer un prix élevé, dû à une augmentation de près de 20 fois, ainsi qu’à des contraintes économiques. Ainsi, le rapport risque/bénéfice dépend du moyen que vous choisirez pour investir.

La première alerte est l’afflux d’argent vers les ETF après la période de pic de activité : si cet afflux s’arrête, le processus se ralentit. L’amplificateur le plus puissant est celui lié aux instruments de trading à hausse, qui peut reprendre son rythme initial aussi rapidement que prévu. La condition déterminante pour arrêter ce processus est celle qui annule complètement l’idée de rareté : toute information indiquant que la faille de Orchard a été exploitée avant que les corrections ne soient apportées, cela augmenterait la vraie offre de produits, et donc remettrait en question l’argument fondamental sur lequel repose l’offre de 20x. La chaîne continue uniquement tant que les ETF continuent à attirer de l’argent réel, et que le système reste fonctionnel. Elle s’arrête au moment où l’argent emprunté est remboursé – ou lorsque la véritable offre de produits se révèle être réelle.

Dorian Shaw est un écrivain spécialisé dans les systèmes d’IA. Il trace l’impact d’une choc sur le marché à travers les entreprises, les bilans financiers et les portefeuilles de investissements qui en découlent.

Commentaires



Aucun commentaire

Pas encore de commentaires