Les ETF XRP attirent 14,86 millions de dollars, alors que le prix atteint un niveau bas depuis 13 ans.

Généré parAinvest Coin BuzzRévisé parThe Newsroom
jeudi 6 août 2026 02:19 ET3 min de lecture
XRP--
BTC--
ETH--
RLUSD--
  • Les ETF XRP ont été enregistrés.14,86 millions de dollars en flux hebdomadairesCela indique un intérêt institutionnel continu, malgré les baisses des prix.
  • Les transactions XRP se situent autour de 1,07 $, ce qui représente une…Décroissance de 43 % en comparaison avec l’année précédente.Et c’est la plus faible dynamique mensuelle qu’il ait connue en plus de 13 ans.
  • Les investisseurs institutionnels ont transféré leurs capitaux des ETF spot de Bitcoin vers Ethereum et XRP. Cela a entraîné une sortie de 61,53 millions de dollars des ETF de Bitcoin.
  • La clarté réglementaire reste bloquée, car la loi CLARITY subit des retards au Sénat, ce qui limite les facteurs de croissance à court terme.
  • Les paiements mensuels via le système d’escrow augmentent la pression sur l’offre des tokens. Cependant, la plupart des tokens sont retournés aux nouveaux contrats, plutôt que de trouver preneur sur le marché ouvert.

Les ETF de XRP ont attiré 14,86 millions de dollars en flux nets la semaine dernière, ce qui montre une divergence entre les performances des prix et la demande institutionnelle. Ce flux de capitaux fait de XRP un actif performant parmi les produits d’investissement en crypto-alternatives, même si le token lui-même fait face à des difficultés. Ces flux montrent que c’est le quatrième mois consécutif où il y a des flux nets positifs, bien que le rythme soit plus lent par rapport à l’année 2026. En juillet seul, les flux totaux ont atteint 27,29 millions de dollars, indiquant que la pression d’achat institutionnelle persiste malgré les indicateurs techniques négatifs.

Bitwise a été le premier à générer des entrées de fonds, pour un montant de 10,15 millions de dollars. Franklin Templeton a quant à lui ajouté 4,70 millions de dollars à leurs investissements. Cette activité indique que les investisseurs de grande taille cherchent à rééquilibrer leurs portefeuilles, plutôt que de quitter complètement le secteur des actifs numériques. Le retrait des ETF liés au Bitcoin spot, qui ont généré des sorties de fonds d’un montant de 61,53 millions de dollars, signifie une évolution structurelle dans les préférences des institutions financières. Ces sorties de fonds représentaient environ 915 BTC, soit équivalent à près de deux jours de production de Bitcoin nouvellement minée.

Malgré le volume, la réduction des actifs en Bitcoin est limitée par rapport au montant total des actifs des ETF. Cela indique plutôt des ajustements dans le portefeuille plutôt que des ventes généralisées. BlackRock s’est avéré être le plus grand acheteur dans ce secteur, ayant acheté environ 1 395 BTC et 30 179 ETH. En revanche, Fidelity a vendu environ 1 321 BTC et 10 890 ETH. Grayscale, quant à elle, a réduit son exposition en vendant 696 BTC et 11 146 ETH. ARK 21Shares a également enregistré une diminution de ses actifs, ce qui illustre encore les stratégies différentes entre les principaux gestionnaires d’actifs.

Le XRP est actuellement échangé entre 1,06 et 1,08 dollars, ce qui représente une baisse significative de 43% au cours de l’année. L’analyste crypto Cryptollica a noté que la dynamique mensuelle du token a atteint son niveau le plus bas en plus de 13 ans. Cette baisse est plus profonde que les corrections observées en 2014, 2018, 2020 et 2022, ce qui indique une période prolongée de faiblesse. Le token teste actuellement un niveau de soutien à long terme qui, historiquement, a attiré des acheteurs lors de précédents cycles de marché.

Techniquement, XRP se trouve en dessous de ses moyennes mobiles à 50 et 100 périodes sur le graphique à 4 heures. L’EMA à 200 jours se situe à environ 1,397 $, soit environ 31 % au-dessus des prix actuels, ce qui indique une tendance baissière à moyen terme. Ces indicateurs suggèrent que, bien que l’actif soit sous-évalué, l’évolution technique immédiate reste négative. Les investisseurs surveillent si le niveau de soutien à long terme peut résister face aux difficultés réglementaires actuelles.

Les facteurs réglementaires et d’approvisionnement continuent de peser lourdement sur l’attitude des investisseurs et sur la stabilité des prix. Le projet de loi CLARITY, qui transmettrait le contrôle sur de nombreux actifs numériques de la SEC à la CFTC, reste bloqué au Sénat. Ce blocage législatif empêche l’obtention de clarté nécessaire pour que de nombreux investisseurs institutionnels puissent augmenter leur exposition à des actifs comme le XRP. Sans cadres réglementaires clairs, les acteurs du marché restent prudents quant à l’engagement de capitaux importants.

De plus, la distribution mensuelle des XRP par Ripple exerce une pression sur l’offre sur le marché. Jusqu’à 1 milliard de XRP peuvent être libérés chaque mois, mais la plupart de ces tokens sont ensuite remis dans nouveaux contrats d’escrow. Ce mécanisme limite la pression immédiate de la partie vendante, mais crée une situation de tension constante qui entrave l’appréciation des prix. La combinaison de l’incertitude réglementaire et de la dynamique de l’offre crée un environnement difficile pour une reprise des prix à court terme.

Le contexte du marché plus large inclut égalementUn contrôle plus strict de la fraudeDans les secteurs des NFT et Web3. Les procureurs fédéraux ont récemment inculpé Taj Tarsha, fondateur du marché de NFT Few and Far, pour fraude en valeurs mobilières et fraude électronique. Selon les accusations, Tarsha aurait détourné 10 millions de dollars des fonds des investisseurs à des fins personnelles, notamment pour des jeux de hasard et des transactions spéculatives. Ce cas souligne les risques réglementaires et les problèmes liés à la collecte de fonds basée sur SAFT dans le domaine des actifs numériques.

Pourquoi les investisseurs institutionnels quittent-ils Bitcoin ?

La rotation des investissements dans les ETF spot de Bitcoin reflète plutôt un rééquilibrage stratégique, et non une perte de confiance envers les actifs numériques dans leur ensemble. Les ETF de Bitcoin ont connu des sorties de capitaux s’élevant à 61,53 millions de dollars, principalement dus aux retraits effectués par certains prestataires. En revanche, Ethereum et XRP ont attiré de nouveaux capitaux : les ETF d’Ethereum ont reçu 27,42 millions de dollars, tandis que les ETF liés à XRP ont recueilli 14,86 millions de dollars. Cette divergence indique que les investisseurs institutionnels ciblent de manière sélective certains actifs numériques, en fonction de la clarté réglementaire et de la position sur le marché.

Les stratégies au niveau des fournisseurs de services financiers ont divergé considérablement : BlackRock a augmenté ses positions, tandis que Fidelity et Grayscale ont réduit leur exposition au marché. Cette activité montre une rotation structurelle au sein des portefeuilles institutionnels, où les actifs numériques sont privilégiés par rapport aux autres actifs. La demande mixte globale indique que les investisseurs ne sortent pas du marché, mais plutôt optimisent leurs allocations en fonction des facteurs de risque et réglementaires.

Quels sont les principaux risques qui limitent la reprise à court terme de XRP ?

Plusieurs risques majeurs limitent la reprise à court terme de XRP, malgré les entrées d’argent provenant des ETF positifs. La dynamique mensuelle du token est au plus faible niveau depuis plus de 13 ans, ce qui indique une mentalité boursière défavorable. Les indicateurs techniques montrent que XRP se nage en dessous des moyennes mobiles clés, ce qui suggère un potentiel de perte supplémentaire.

La stagnation réglementaire reste un obstacle majeur. La loi CLARITY est bloquée au Sénat. Cette absence de clarté empêche les investisseurs institutionnels de s’engager pleinement dans cet actif. De plus, les paiements mensuels effectués par l’escrow créent une pression sur l’offre, bien que la plupart des tokens soient retournés aux nouveaux contrats. Ces facteurs combinés créent une situation difficile pour l’appréciation des prix à court terme.

Les risques de fraude dans le secteur plus large des NFT et Web3 contribuent également à une prudence sur le marché. Les actions récentes de contrôle contre les fondateurs de NFT mettent en évidence le risque de comportements irresponsables dans le cadre des levées de fonds. Cet environnement peut faire que les investisseurs institutionnels soient plus sélectifs dans leurs allocations d’actifs numériques.

L’interaction entre les faiblesses techniques, les incertitudes réglementaires et les dynamiques de l’offre continue de freiner le prix de XRP. Cependant, les flux continus d’investissements via les ETF indiquent que l’intérêt des institutions reste intact. Les investisseurs surveilleront probablement les avancées réglementaires ou les signaux techniques pour déterminer si une réversion de tendance est possible. Jusqu’à alors, cet actif se trouve dans une situation précaire, entre un soutien à long terme et une tendance baissière à court terme.

Mélanger les connaissances traditionnelles en matière de commerce avec les insights innovants sur les cryptomonnaies.

Commentaires



Aucun commentaire

Pas encore de commentaires