Les adresses actives de XRP augmentent. Les nouveaux utilisateurs, non.

À l’intention des investisseurs,

La divergence la plus importante dans le domaine des cryptomonnaies en ce moment n’a rien à voir avec Bitcoin ou Ethereum. Elle se situe dans XRP.

Les données arrivent rapidement. Adresses actives XRPElle a augmenté de 84 %, passant de 23 642 le 1er août à 43 543.Début août, selon les données de Ali Charts. Le chiffre moyen mensuel en août est d’environ 35 700 adresses actives par jour, soit une augmentation de 35 % par rapport aux 26 400 en juillet. Par ailleurs, le prix du XRP se situe autour de 1,00 dollar, soit une baisse de 52 % sur 250 jours, et de 45 % sur l’année. Le sentiment social est à son niveau le plus bas.Lire le plus faible depuis octobre 2025, atteignant un niveau bas de huit mois.

Quatre points de données. Deux histoires. La foule lit la mauvaise histoire.

Le pic d’adresses n’est pas une adoption.

Voici ce que le public voit : plus d’adresses, plus d’activité, un réseau qui se développe, un signal positif.

Voici ce que les données disent vraiment.

Création d’un nouveau adresse en aoûtEn moyenne, environ 2 260 par jour.Le chiffre est légèrement en baisse par rapport à 2 270 en juillet. C’est essentiellement une stagnation. Le volume de transactions a diminué de 11 % au cours de la même période. L’augmentation des adresses est entièrement causée par les détenteurs existants – des personnes qui possèdent déjà des portefeuilles XRP et transfèrent des tokens plus fréquemment, et non par de nouveaux utilisateurs qui rejoignent l’écosystème.

Ce n’est pas l’adoption. C’est juste un processus de rotation.

La distinction est importante, car l’adoption entraîne des plafonds de prix à long terme. La variation de fréquence des transactions, quant à elle, ne fait rien. Lorsque les participants existants augmentent leur fréquence de transactions, sans qu’aucun nouvel acheteur n’apparaisse, on a donc un problème de circulation des tokens. Les tokens se déplacent entre les mains de ceux qui les possèdent déjà, et non en raison d’une demande extérieure. Le cours de l’action n’a pas changé de direction, car la dynamique de l’offre totale n’a pas changé non plus.

Les portefeuilles énormes racontent une histoire complémentaire. Les analyses blockchain montrent une augmentation de 32 % dans le nombre de portefeuilles contenant de grandes quantités de XRP au cours des derniers mois. C’est une accumulation… mais une accumulation de comptes qui possèdent déjà des quantités importantes, et non une introduction d’institutions de nouveaux participants.

La division entre les institutions et le commerce de détail

La véritable différence ne réside pas entre l’activité du réseau et le prix. Elle se trouve plutôt entre les institutions et le secteur de la vente au détail.

Les ETF XRP ont attiré beaucoup d’investisseurs.141 millions de dollars en entrées nettes cumuléesDepuis novembre 2025, date de leur lancement. En mai, ils ont enregistré un chiffre d’affaires hebdomadaire de 60,5 millions de dollars. Pendant cette même semaine, le Bitcoin a perdu 1 milliard de dollars, et Ethereum a perdu 255 millions de dollars. C’est le signe le plus clair des institutions concernant les cryptos : l’argent afflue vers les produits XRP, alors que les traders de détail émettent des commentaires sur des pertes importantes.Plus de 100 000 vues..

L’affaire SEC-Ripple a été entièrement résolue depuis août 2025. Ripple a payé les amendes requises.Une amende de 125 millions de dollarsL’impact juridique qui pesait sur cet actif pendant cinq ans est désormais disparu. Les commerçants de détail ne savent pas cela – ou ne s’en soucient pas. Le climat social s’est détérioré depuis des mois. Santiment, la plateforme d’analyse cryptographique qui en suit l’évolution, a décrit cette dégradation comme une chute « silencieuse » du climat social.

L’argent institutionnel s’insère par le biais de souscriptions à des fonds ETF. L’argent des particuliers, quant à lui, s’échappe à travers les publications paniquées sur les réseaux sociaux. Le fossé entre ces deux flux de données se creuse chaque semaine.

Financement positif sur un marché en déclin

Il y a encore une autre couche de données. Les données relatives aux dérivés montrent que les taux de financement sont principalement positifs depuis la fin du mois de juin. Cela signifie que les positions longues utilisant des instruments de financement ont incité les vendeurs à continuer à vendre leurs actions. C’est inhabituel. Un taux de financement positif correspond généralement à des hausses de prix. Ici, ce phénomène s’est maintenu, tandis que le prix de XRP est chuté, passant de plus de 1,20 dollars au milieu du mois de juin à environ 0,90 dollar au début du mois d’août.

Il s’agit donc que les positions longues en utilisant des instruments de financement restent fortement positionnées, malgré une détérioration des prix. Si XRP descend sous les 1 dollar avec force, ces positions longues seront soumises à une pression de liquidation. La plage de prix entre 1 et 1,06 dollar constitue le terrain de bataille central : près de 3 milliards d’XRP ont été échangés dans cette zone, ce qui en fait le pool de liquidité le plus dense sur le graphique.

Un prix de 1$ permet une tentative de reprise vers 1,35$. Si le prix descend en dessous de ce niveau, cela ouvrirait la voie vers 0,93$, et même plus.

Ce que cela signifie vraiment

L’affirmation selon laquelle le XRP se remet de l’augmentation de l’activité réseau ne tient pas debout lorsqu’on examine les données. L’augmentation des adresses est due à la désinvestissement des détenteurs existants, et non à une nouvelle adoption du XRP. La baisse du prix est réelle. Le déclin du sentiment positif est également réel.

Ce qui est réel, et ce que le public ne comprend pas, c’est l’accumulation institutionnelle qui se produit via les ETF et les grandes sommes d’argent, tandis que le grand public capitule. Ce schéma – les institutions achetant discrètement, tandis que le grand public vend par peur – est la manière dont les niveaux de baisse importants se construisent. C’est aussi la manière dont les pertes lentes, qui se déguisent en accumulation, persistent. La différence est que l’intégration des nouveaux utilisateurs peut finalement permettre de transformer l’activité de vente illégale en une demande réelle.

Pour l’instant, les données ne soutiennent ni l’une ni l’autre conclusion avec certitude. Les flux institutionnels sont indéniables. Le manque de nouveaux utilisateurs en tant que consommateurs est également indéniable. Ce qui se passera ensuite dépend de la force qui l’emportera : l’achat d’ETFs ou l’absence de nouveaux utilisateurs.

Les chaînes de cryptomonnaies et les monnaies zombi qui composent la plupart de l’industrie des cryptomonnaies ne reçoivent pas d’ETF. XRP dispose d’une légalité claire, de produits institutionnels, ainsi que d’une utilité réelle pour les paiements transfrontaliers. Ce n’est pas une “chaîne de cryptomonnaies”. Mais ce n’est pas non plus du Bitcoin. L’absence d’une théorie de rareté est le point faible structurel qui ne peut être résolu par aucune activité réseau.

Regardez les nouveaux chiffres liés à la création d’adresses. Si ces chiffres augmentent, alors la thèse de l’adoption se réactive. Si les chiffres restent stables, tandis que les flux d’investissements en ETF diminuent, alors l’évolution des utilisateurs se poursuit. Ce seul indice – les nouveaux utilisateurs, et non les portefeuilles actifs – est le facteur déterminant qui influence toute la narration concernant XRP.

Les institutions savent ce qu’elles font. La question est de savoir si elles ont raison.