Slide sur les 70 % de perte de XRP : Pourquoi 5 jours de travail au Sénat pourraient décider si c’est du FOMO ou plus de FUD

C’est une solution temporaire, adaptée aux circonstances du Sénat, et non un changement fondamental complet.

XRP est en baisse.70 % de son niveau maximal de 3,65 dollars.Et la mise en place immédiate repose sur un point important : le Sénat est de retour avec cinq jours de travail avant la pause, mais il n’y a toujours aucun résultat.Vote planifié au niveau du solC’est pourquoi XRP échange la possibilité de clarté, et non un texte législatif définitif. Le plan d’action a déjà un certain dynamisme : il a été approuvé par la Chambre des représentants avec une majorité de 294 voix contre 134, et a également été accepté par le Comité bancaire du Sénat avec une majorité de 15 voix contre 9. Mais sans date de vote définie, le marché continue de fonctionner sur l’attente plutôt que sur une loi effective.

Ce que les mouvements de prix indiquent

Les données récentes semblent indiquer que c’est plutôt de la spéculation qui règne, plutôt qu’une forte demande réelle. Le prix du XRP a fluctué entre environ 1,05 et 1,08 dollars après que le Sénat a mis la proposition de loi de côté. Les optimistes pensent toujours que des règles plus claires pourraient attirer les institutions financières. Les pessimistes, quant à eux, ont moins de preuves : les progrès politiques ont généré de l’optimisme, mais il n’y a pas encore de changement dans le statut juridique du XRP.

Pourquoi cette semaine est importante pour les sentiments

Cette pression est temporaire, et non seulement technique. Si le Sénat organise un vote pendant ces cinq jours, XRP bénéficie alors du catalyseur le plus important à court terme. Sinon, l’attente devient plus longue, jusqu’à au moins la mi- septembre. Le marché devra alors s’en remettre…30 % de chances de réussite cette annéePendant plus longtemps que les taureaux le souhaitent.

Quelle clarté changerait pour XRP

La question plus importante n’est pas de savoir si Washington aime les cryptomonnaies. C’est ce qui changerait réellement si CLARITY devient loi.

Le principal débat lié à ce projet de loi : la SEC contre la CFTC

Selon cette proposition, la SEC continuerait à exercer un contrôle sur les actifs liés aux contrats d’investissement, tandis que…La CFTC aurarait une juridiction exclusive sur les marchés à terme pour les produits numériques.Pour le XRP, cette distinction est importante, car une classification officielle des produits permettrait au produit en question d’avoir une base juridique réelle, plutôt que de rester simplement un argument de marché.

Cela changerait également la carte réglementaire.La CFTC aurait compétence sur les marchés à terme pour les produits numériques.Cela permettrait d’élargir son rôle dans le marché, au-delà de la configuration actuelle. En pratique, cela signifie une moins grande dépendance vis-à-vis des sanctions imposées par les médias, et une plus grande dépendance envers un règlement écrit. Le marché observe déjà cette division : ce projet de loi aidera à déterminer combien des 680 milliards de dollars restants relèvent des lois sur les valeurs mobilières ou de la supervision de la CFTC.

Pourquoi le marché se soucie de plus que les titres de presse

Un statut plus clair pour les biens commerciaux pourrait avoir des effets secondaires. L’analyse de Skadden souligne que cette loi pourrait être liée au traitement fiscal des biens numériques. Il est possible que ces biens numériques bénéficient d’un régime de protection spécifique conformément à l’article 864(b)(2)(B). Dans certains cas, ils pourraient également bénéficier d’un traitement basé sur le prix de marché, conformément à l’article 475. Cela ne garantit pas nécessairement ces résultats, mais cela montre pourquoi cette loi est importante, au-delà d’une simple question de compétence juridique.

Le projet de loi établirait également des règles fédérales concernant les échanges d’actifs, les marchés financiers et les autres entreprises du secteur des cryptomonnaies. Un tel cadre juridique est précisément le type de dispositions que les institutions financières préfèrent avant de investir des sommes importantes d’argent.

Le marché a déjà récompensé les espoirs clairs avant.

XRPLe cours a atteint 1,16 après que le président Trump a accepté les dispositions éthiques.Cette démarche montre que l’actif peut réagir aux événements liés à la clarté des règles, même avant que la loi ne soit officiellement adoptée. Si une votation à majorité simple est prévue, une réaction similaire pourrait se produire. Si le processus s’arrête à nouveau, le marché pourrait penser que les avantages liés au respect des règles sont encore très lointains.

Pourquoi le passage reste-t-il politiquement insuffisant ?

Le texte du projet de loi peut sembler favorable, mais le Sénat reste une compétition de chiffres. Le Sénat revient…3 aoûtLes Républicains détiennent 53 sièges, et la loi nécessite encore 60 voix pour être adoptée. Il reste également nécessaire…Au moins sept républicains doivent être en position de contrôle, ou les démocrates doivent se soumettre.Pour l’instant, seulement deux démocrates soutiennent publiquement cette proposition. De plus, le soutien des républicains n’est pas unanime.Le sénateur Lummis a décrit Josh Hawley comme résistant.C’est pourquoi la narration optimiste ressemble davantage à une stratégie de coalition qu’à un accord définitif.

Un autre retard ne rendrait pas les cryptomonnaies criminelles.

Si le projet de loi ne respecte pas cette période, le risque immédiat est une déception politique, plutôt qu’un changement de politique en un seul jour. Le projet de loi prévoit explicitement quePas de disposition concernant les personnes “mortes avant le 10 août”.Et son échec ne ferait pas que rendre Bitcoin, Ethereum, les stablecoins ou les plateformes d’échange illégaux, en un seul instant. Cependant, un autre revers pourrait affaiblir les chances de succès du projet, retarder les résultats concrets, et renforcer l’idée que le Sénat n’est pas prêt à donner de priorité à ce projet cet été.

Ce qui compte cette semaine

Jusqu’à ce que les dirigeants prennent des mesures, le projet de loi reste plutôt un catalyseur de sentiments qu’un résultat certain. Au Sénat, cette distinction est importante.

Les signaux à surveiller concernant XRP

Après cette baisse récente, le débat ne porte plus sur des éléments subjectifs, mais plutôt sur des facteurs spécifiques qui provoquent les changements.

Le signal important qui compte vraiment

Le signal boursier le plus clair est de nature procédurale, et non rhétorique : une votation à un niveau fixe. Le Sénat est de retour.3 aoûtIl y a cinq jours de travail avant la pause, et il n’y a toujours pas de vote en salle prévu. Si cela change, le marché aura un véritable catalyseur, au lieu d’une simple espoir. Un autre signe positif serait une évolution sur les points de blocage liés aux récompenses liées aux stablecoins et aux règles éthiques.

Les niveaux de prix qui comptent le plus

Sur le graphique, 1 reste le niveau que les détenteurs de tokens cherchent à défendre. Les données sur la chaîne blockchain indiquées dans la source montrent que…830 millions de XRP concentrés autour de 1 $ en tant que soutien.Au-dessus de cette zone, l’écart de prix est resté relativement faible. Cela rend le marché vulnérable à des mouvements plus importants si le catalyseur politique arrive enfin… ou si il ne arrive pas du tout.

Qu’est-ce qui affaiblirait la thèse ?

Si la zone de 1 dollar se brise sans aucun progrès politique associé, l’état de situation défavorable s’intensifie rapidement. La source indique une plage de scénarios les plus négatifs, entre 0,70 et 0,90 dollars, en se basant sur le modèle graphique qu’elle cite. La thèse devient encore plus faible si le Sénat revient au pouvoir après cette rupture, et si le projet de loi ne connaît pas encore d’élection à main levée prévue. Les chances de succès du projet de loi sont déjà limitées…30%Un autre retard rendrait le jeu de l’attente moins ressemblant à une préparation, et plus à une série de pertes.