Les contrats liés aux événements de la Coupe du Monde montrent clairement que les marchés de prédictions constituent un secteur économique valant 586 millions de dollars. Mais voici le risque…

La Coupe du monde de 2026 a transformé les contrats des événements en véritables tests de résistance.

Les marchés de prédictions ont cessé d’être considérés comme une activité secondaire pendant la Coupe du monde de 2026. Le tournoi a entraîné une augmentation significative de l’activité commerciale sur les principales plateformes.

Les volumes de juin étaient inhabituellement élevés.

Juin a produit…Plus de 31 milliards de dollars à Kalshi.Le mois le plus rentable pour Polymarket a été celui de juillet dernier, avec un chiffre d’affaires de 10,8 milliards de dollars. De plus, les nouveaux acteurs du marché, comme Rothera, ont également réalisé des performances remarquables, avec un chiffre d’affaires supérieur à 2 milliards de dollars.Le chiffre d’affaires combiné de Polymarket et de Kalshi World Cup a atteint entre 4,8 milliards et 6,4 milliards de dollars.Cela indique une demande à l’échelle du marché principal. Bien que cette augmentation soit probablement liée au moment où le tournoi se déroule.

Robinhood montre pourquoi l’aspect des revenus est important.

La question plus importante est celle de la monétisation. Bernstein s’attend à ce que…Les revenus du marché prédictif de Robinhood devraient augmenter, passant de 150 millions de dollars en 2025 à 586 millions de dollars en 2026.Cela signifie environ 436 millions de revenus supplémentaires. Ce chiffre est suffisant pour faire des contrats liés aux événements une véritable activité commerciale, plutôt qu’un simple produit novateur.

Mais cette croissance est désormais accompagnée par des mesures politiques et des exigences de conformité. Les régulateurs accordent une plus grande attention à la situation, à mesure que le marché se développe.Le contrôle réglementaire concernant les contrats d’événements se resserre de plus en plus.C’est la prochaine étape : prouver que la demande est durable, sans permettre que les réglementations, les problèmes d’intégrité ou les actions de contrôle empêchent le marché de se développer après l’effondrement des prix pendant la période de haute activité.