La Maison Blanche fixe comme objectif pour septembre une clarification du marché de la crypto-monnaie s’élevant à 2,28 billions de dollars.

Le mois de septembre est maintenant la période décisive pour CLARITY.

Le mois de septembre est maintenant le vrai calendrier. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a soumis une proposition plus tôt cette semaine pour établir…Un vote procédural important à la mi-septembreMettre le projet de loi CLARITY en vie après la fin de la période d’août. C’est important, car le processus au Sénat doit encore être validé.Le obstacle de 60 voix.

Pourquoi le vote procédural de septembre est important

Ce n’est pas simplement un changement de calendrier. Une élection réussie permettrait de maintenir l’élan positif et indiquerait que les dirigeants croient toujours que le soutien bipartite est possible. Si cette première étape procédurale en septembre échoue, cela signifiera que le projet de loi ne disposera peut-être pas des voix nécessaires pour être adopté pour l’instant.

Le marché en jeu est déjà très important.

Le marché des cryptomonnaies aux États-Unis valait2,28 billions de dollars au 20 juillet 2026Bitcoin représente 1,29 trillions de dollars, tandis que les stablecoins représentent encore 305 milliards de dollars. Ce projet de loi aidera à déterminer quelle partie des 680 milliards de dollars restants se trouve sous la juridiction des règles relatives aux valeurs mobilières, et quelle partie est sous le contrôle de la CFTC.

Cette distinction est importante, car la clarté des règles légales peut influencer les coûts de conformité, la conception des produits, ainsi que le lieu où les entreprises choisissent d’opérer. Même avant toute calculation financière détaillée, des règles de supervision plus claires peuvent affecter la manière dont le capital est alloué sur le marché.

Le principal levier de CLARITY : Le contrôle et les règles relatives aux stablecoins

La Chambre a déjà exprimé son avis, avec des arguments clairs.Passé de la MaisonLe statut est donc tel que le combat en direct se déroule maintenant au Sénat. Le projet de loi permettrait à l’industrie…Son premier manuel réglementaire fédéral completIl s’agit de définir quand les tokens numériques sont des valeurs mobilières ou des biens commerciaux, et quels régulateurs les supervisent. Le texte exact utilisé déterminera en grande partie combien d’incertitudes juridiques sera remplacée par des règles prévisibles.

Les stablecoins constituent le point de friction économique le plus évident.

Le débat le plus concret concerne les stablecoins. Le compromis du Comité bancaireLes banques offrent des rendements similaires aux intérêts pour les stablecoins.mais permet néanmoins des incitations basées sur l’utilisation. Les banques craignent que la proposition initiale puisse aggraver la situation.Vol de dépôtAlors que les entreprises de cryptomonnaies affirment que des années d’ambiguïtés réglementaires ont ralenti le développement et l’adoption de leurs produits.

L’AML et l’éthique continuent d’affecter la viabilité du projet.

Les démocrates ont clairement indiqué que le projet de loi doit respecter des normes plus strictes en matière de surveillance et d’éthique. Les critiques affirment que le projet de loi…Les dispositions contre le blanchiment d’argent sont trop faibles.Et certains soutiens dépendent d’une…Disposition relatives à des éthiques strictesCela empêcherait les personnalités politiques de tirer profit de leurs activités crypto personnelles.

Ces dispositions peuvent sembler politiques, mais elles influencent également la durabilité et l’acceptabilité générale de la loi finale. Si ces restrictions sont renforcées, le projet de loi peut obtenir plus de soutien ; si elles sont affaiblies, l’opposition peut se renforcer à nouveau.