La guerre s’est appris elle-même, et les leçons appartiennent à ceux qui l’ont combattue.

La question n’est pas de savoir si les armées occidentales ne transmettent pas leurs connaissances en matière de drones aux soldats ukrainiens. La question plus inquiétante est la suivante : ils n’ont aucune compétence à partager.

Pendant des années, l’Union européenne et ses partenaires ont mis en place des programmes à grande échelle pour former les troupes ukrainiennes. La Mission d’assistance militaire de l’UE (EUMAM), lancée en 2022, a terminé son entraînement.Plus de 52 000 soldatsDans 24 États membres, l’opération Interflex britannique a formé plus de 59 000 personnes. Le groupe de formation militaire conjoint américain a organisé des cours pour environ 19 000 personnes. Les programmes de formation couvrent ce que les armées occidentales considèrent encore comme des compétences essentielles : les tactiques combinées, la guerre urbaine, les manœuvres des chars, les premiers soins, la direction d’unités militaires et l’artillerie. Ce qui manque principalement, c’est une formation systématique concernant les opérations avec drones et le combat électronique. Cette absence a conduit à des affirmations selon lesquelles l’Occident retient délibérément ces compétences. En réalité, la situation est plus simple et plus embarrassante pour la NATO. Comme l’a dit un chercheur sur les bases de formation allemandes, les instructeurs occidentaux sont…être formé par les stagiaires".

Le problème n’est pas une question de choix, mais de doctrine. Les manuels de formation de la OTAN ont été écrits pour une guerre qui n’existe plus. Ils enseignent aux chars Leopard à « se déplacer rapidement sur le champ de bataille » en formation. Sur le front ukrainien, les chars sont utilisés comme postes d’artillerie fixes, placés en position défensive afin d’éviter d’être repérés par les drones à vision en première personne qui rendent toute manœuvre ouverte dangereuse. Les instructeurs danois de l’UE chargés de la formation des chars Leopard ont souligné que intégrer les opérations avec les drones dans le cours de formation de six semaines compliquerait encore davantage la formation des soldats ukrainiens. Ils ont donc omis cette partie du cours. Ce n’est pas un oubli volontaire, mais plutôt l’absence de doctrine adaptée à ce que les chercheurs occidentaux appellent une « forme de guerre cyberpunk ». En réalité, il n’existe aucun manuel à ce sujet.

En revanche, l’Ukraine a construit un écosystème de drones à une vitesse et à une échelle que l’Occident n’a pas réussi à égaler. Le pays a produit…Environ 4 millions de drones militaires en 2025Selon les analyses open source concernant l’industrie nationale et le financement étranger, l’objectif est de atteindre 7 millions cette année. Plus de 30 écoles privées, parmi elles l’école Dronarium certifiée par le Ministère de la Défense, formeront à la fois des soldats et des civils en pilotage FPV, en systèmes multirotors, en drones optiques et en ingénierie. Seule l’école Dronarium a formé plus de 17 500 membres du personnel militaire depuis 2022. Les forces armées ukrainiennes ont formé plus de 50 000 opérateurs de drones en 2025. Les cours de pilotage FPV durent environ trois semaines pour débuter ; quant à la formation des pilotes de drones intercepteurs, qui nécessite de solides compétences manuelles pour diriger des drones à haute vitesse vers des cibles, cela peut prendre cinq mois.

Les forces militaires américaines n’ont commencé à rattraper leur retard que récemment. En octobre 2025, le Corps des Marines américains a encore…Drones de attaque FPV à zéroEn mai 2026, le nombre de drones atteignait 3 500. Un colonel maritime a déclaré que ce chiffre était trop faible par rapport à celui qu’une brigade ukrainienne emploie en une seule semaine. Le Pentagone a promis 1 milliard de dollars sur deux ans pour son projet « Drone Dominance Initiative », afin d’acheter plus de 200 000 drones FPV d’ici 2027. Néanmoins, l’OTAN, en tant qu’alliance, est encore largement équipée pour une guerre conventionnelle, une guerre qu’elle n’a pas menée depuis la Guerre froide.

L’écart a commencé à entraîner un changement radical de rôle. En mars 2026, l’Allemagne est devenue…Premier membre de l’OTAN à inviter officiellement des conseillers militaires ukrainiens.Les écoles militaires allemandes sont chargées d’enseigner les techniques de combat avec des drones, les tactiques pour lutter contre les drones, ainsi que les méthodes de guerre électronique. Le général de division Christian Freuding, chef de l’armée allemande, a exprimé des attentes élevées envers cette force qui possède une expérience au front contre la Russie. L’Ukraine a envoyé 228 spécialistes en drones au Moyen-Orient au début de cette année pour aider les alliés du Golfe à intercepter les drones iraniens de type Shahed. En juillet, Kiev et l’UE ont conclu un accord sur le « Drone Deal », qui combine les compétences ukrainiennes avec la capacité industrielle européenne.

La preuve la plus évidente de cette asymétrie provient des exercices menés par la NATO elle-même. Lors de l’exercice Aurora 2026, sur l’île de Gotland, dans la mer Baltique, les pilotes de drones ukrainiens appartenant à l’armée adverse ont participé aux exercices.neutralisé plus de 30 équipements de la OTANEn utilisant des tactiques développées au fil des années de combats contre la Russie. Lors de l’exercice Hedgehog en Estonie en 2025, une petite équipe de drones ukrainiens a rendu inefficace une unité militaire mécanisée de l’OTAN ; ils ont détruit 17 véhicules blindés et environ 30 autres cibles en moins de six heures. Lors de l’exercice REPMUS 2025 en Portugal, l’équipe “rouge” ukrainienne a remporté tous les cinq scénarios impliquant des systèmes sans pilote, grâce à son système de connaissance de la situation sur le champ de bataille DELTA. Lorsque les forces ukrainiennes et américaines se sont affrontées lors d’un exercice allemand au début de 2026…Le Wall Street Journal a rapportéLes unités de drones ukrainiennes ont repéré et vaincu les troupes américaines ainsi que leurs véhicules blindés.

La rigidité institutionnelle qui provoque cette lacune est de nature structurelle, et non personnelle. Les recherches de terrain menées dans les bases de formation allemandes sous l’égide de EUMAM et du JMTG-U aux États-Unis à Grafenwohrer montrent qu’une machine militaire reste prisonnière des cycles de planification d’avant-guerre. La formation des officiers menée par les Allemands repose sur la doctrine APP-28 de l’NATO, qui nécessite des jours de préparation. Les commandants ukrainiens planifient les batailles en trois heures. Les instructeurs utilisent des scénarios de jeux de guerre de l’époque de la Guerre froide, sans éléments liés aux drones. Pourtant, les stagiaires ukrainiens demandent des instructions sur les mesures de lutte contre les drones et sur la médecine de champ de bataille, car il s’agit de environnements à forte intensité de blessures, où l’évacuation peut prendre une semaine. L’NATO évalue le succès de la formation en fonction des performances en classe et de l’adherence aux doctrines militaires, plutôt que selon les résultats des combats. Un chercheur a déclaré simplement : « L’NATO forme ses soldats dans un vide ».

Certes, les programmes occidentaux apportent des avantages réels. Les soldats ukrainiens bénéficient de la maîtrise des systèmes d’armes européens, de l’apprentissage de l’interopérabilité selon les normes de l’OTAN, et de l’étude de la coordination entre les armées à des échelles que l’Ukraine ne peut pas reproduire chez elle. Cette formation permet également aux armées européennes d’obtenir ce dont elles ont grand besoin : une excuse pour maintenir leurs propres institutions en fonctionnement. De nombreuses forces de défense européennes ont sacrifié jusqu’à trois quarts de leur capacité de formation pour aider l’Ukraine, dans l’espoir que les États-Unis soutiendraient l’Article 5 de l’OTAN. Mais cet espoir n’est plus considéré comme une évidence.

Mais le vrai problème est que les instructeurs occidentaux considèrent la guerre en Ukraine comme une déviation par rapport à la norme, plutôt que comme un aperçu de l’avenir. La profondeur défensive de la Russie, sa maîtrise de la guerre électronique, ses systèmes de tunnels et de mines dans les tranchées ont forcé les tactiques ukrainiennes à évoluer tous deux à trois semaines. Les cycles de rétroaction de l’OTAN se déroulent sur des périodes d’années. Lorsque la rotation des soldats de la Garde nationale du Tennessee a finalement modifié le cours sur les drones, après que les stagiaires ukrainiens ont jugé le cours initial irréaliste, le nouveau module s’est basé sur les tactiques utilisées par les soldats ukrainiens eux-mêmes. Le commandant du JMTG-U a recommandé d’intégrer des officiers ukrainiens dans le développement du cursus. Cette recommandation n’a presque pas été mise en œuvre au niveau de l’alliance.

Les évaluations de renseignement occidentaux indiquent qu’une offensive russe à grande échelle contre l’OTAN pourrait avoir lieu.Dès l’an 2029Comme le décrivent les officiels de la NATO, c’est presque demain après-midi. Si les plans de l’alliance sont corrects, cette agilité tactique que les forces ukrainiennes ont développée sous les attaques sera la différence entre la victoire et la défaite lorsque l’armée russe se tournera vers l’ouest. Le danger n’est pas que l’Occident refuse d’enseigner l’utilisation des drones et des armes électroniques. C’est plutôt que la guerre s’est auto-apprise, et les leçons appartiennent à ceux qui y ont participé.