Verkle Trees Drive Ethereum : Un upgrade permettant l’utilisation de clients sans état.

• Le fork majeur prévu à la fin de l’année 2026 remplacera les Merkle Patricia Tries utilisées par Ethereum par des Verkle Trees.Permettre l’utilisation de clients sans état..
• Cette mise à niveau cryptographique devrait permettre de réduire les besoins en stockage des nœuds de validation de jusqu’à 90 %. Cela abaisse ainsi les barrières techniques pour les stakers qui ne nécessitent pas d’aide extérieure.
• Les analystes de JPMorgan se demandent si de telles améliorations techniques pourront effectivement entraîner une activité réelle sur le réseau.Inflation de l’offre de tokens offset.
• Les critères indiquent que les arbres Verkle offrent…Des temps de vérification supérieurs, et des dimensions plus petites.Taille des témoins par rapport aux arbres de Merkle binaires avec les SNARKs.
• Cette mise à jour vise à permettre l’expiration permanente des clés de chiffrement par l’État, ainsi qu’à améliorer la décentralisation du réseau. Elle favorise également la synchronisation instantanée sur des équipements à faible consommation d’énergie.

Le réseau Ethereum se prépare à une évolution architecturale importante avec le fork Hegotá, prévu pour la fin de l’année 2026. Cette mise à jour vise à résoudre le problème croissant lié à l’augmentation de la taille des données sur la blockchain, un problème qui persiste depuis plus d’une décennie. La clé de cette transition consiste à remplacer la structure de données Merkle Patricia Trie par des Verkle Trees. Les Verkle Trees sont une structure cryptographique qui utilise des engagements vectoriels basés sur la cryptographie polynomiale, plutôt que des preuves basées sur des hachages traditionnels. Ce changement fondamental permet de créer des témoins plus compacts qui peuvent être inclus dans les blocs, ce qui permet de valider les blocs sans avoir besoin de stocker l’intégralité de la base de données de l’état.

Les nœuds actuellement en fonctionnement sur le réseau Ethereum nécessitent entre 4 et 8 térabais de stockage au format NVMe SSD pour fonctionner. Ce besoin élevé en matière d’équipement a créé un obstacle financier qui concentre la puissance de validation entre les opérateurs professionnels bien financés. Par conséquent, il est de plus en plus difficile pour les amateurs de participer à ce processus de validation. Ils sont souvent contraints de mettre à niveau leur équipement ou de se tourner vers des protocoles de staking liquide. En réduisant la taille des données à vérifier, de près de 150 kilobytes à entre 1 et 2 kilobytes, les Verkle Trees permettent aux clients sans statut d’effectuer la vérification des blocs avec un minimum de données. Cette évolution pourrait réduire la capacité de stockage nécessaire pour les nœuds à moins de 1 gigaoctet, permettant ainsi aux nœuds de fonctionner sur des dispositifs peu énergétiques, comme un Raspberry Pi.

Comment les arbres Verkle améliorent-ils l’efficacité du réseau ?

La principale différence technique entre les arbres Merkle et la trie Merkle Patricia actuelle réside dans la manière de générer les preuves. Les arbres Merkle exigent que les validateurs stockent tous les nœuds qui se trouvent sur une certaine voie pour pouvoir vérifier une valeur donnée.Tailles de preuve importantesEn revanche, les arbres Verkle utilisent des schémas de contrainte polynomiale qui permettent de fixer la taille du témoignage, quel que soit le nombre de feuilles dans l’arbre. Des tests récents montrent que le témoignage pour 1 000 feuilles dans un arbre Merkle représente environ 3,5 mégaoctets. Pour les arbres Verkle, cette taille est plutôt de 150 kilo-octets. Avec des schémas de contrainte polynomiale, la taille du témoignage peut diminuer encore plus, jusqu’à 0,128 à 1 kilo-octet.

Les études comparatives ont permis de comparer les arbres Verkle avec les arbres Merkle binaires combinés à des SNARKs, afin de permettre aux clients sans état de fonctionner efficacement. Les résultats montrent que les arbres Verkle offrent des temps de vérification et de validation plus rapides. La taille des preuves générées par ces arbres augmente logistiquement au fur et à mesure que la taille de l’arbre augmente. Pour un bloc contenant 5 000 clés, la taille estimée de la preuve générée par les arbres Verkle est d’environ 0,8 mégaoctets. En revanche, les arbres Merkle binaires avec SNARKs présentent des temps de génération de preuves trop longs. Les expériences menées sur des arbres de plus grande taille ont échoué en raison de durées de vérification excessives. La taille estimée de la preuve générée par l’approche SNARKs est d’environ 2,6 mégaoctets. Par conséquent, les arbres Verkle constituent une solution plus pratique pour réduire le poids du système.

Les mises à jour d’Ethereum va-t-elles susciter l’intérêt des institutions financières ?

Malgré les promesses techniques des Verkle Trees, les analystes du marché restent sceptiques quant à leur impact immédiat sur les performances des actifs. Les analystes de JPMorgan affirment que le Bitcoin continue de dépasser l’Ether et les autres altcoins, en raison de l’adoption plus forte par les institutions financières et des flux d’investissements via les ETF. La banque note que les ETF spécialisés dans le Bitcoin ont récupéré deux tiers de leurs pertes liées aux baisses de cours récentes, tandis que les ETF spécialisés dans l’Ether n’ont récupéré qu’un tiers de leurs pertes. De même, la positionnement des futurs sur le Bitcoin est presque revenu à son niveau précédent, tandis que celui de l’Ether reste très bas.

JPMorgan se demande si l’amélioration imminente de Hegotá permettra de combler l’écart en termes de performances par rapport à Bitcoin. La banque note que les dernières améliorations apportées à Ethereum ont principalement visé à réduire les coûts liés au fonctionnement du réseau Layer 2, plutôt qu’à augmenter l’activité sur le réseau principal. Cette réduction des frais a affaibli le mécanisme de destruction des tokens, ce qui a entraîné une augmentation de la quantité de tokens disponibles et un soutien moins fort pour le prix d’Ether. Les altcoins font également face à des obstacles supplémentaires : une liquidité moindre, un rythme de croissance plus lent dans le domaine des services financiers décentralisés, ainsi que des violations de la sécurité. Cependant, des facteurs réglementaires potentiels, tels que la loi Clarity, pourraient stimuler une activité institutionnelle renouvelée dans le secteur des financements en cryptomonnaies et l’adoption de la cryptométrie par les institutions financières traditionnelles.

La transition vers les Verkle Trees fait partie d’un plan d’action plus large, qui comprend également des mises à jour antérieures telles que Pectra et Fusaka. Des réseaux de tests tels que Condrieu et Verkle Gen Devnet 6 sont actuellement en cours pour accélérer les mises à jour des clients et assurer le bon fonctionnement de cette architecture. Bien que cette mise à niveau augmente la décentralisation et la scalabilité du réseau, il reste beaucoup à déterminer concernant sa capacité à stimuler une activité réelle sur le réseau. Le secteur attend avec intérêt de voir si les clients sans état deviendront le nouveau standard pour la validation des transactions dans les prochaines années.