Les États-Unis ont compté 441 000 milliardaires en 2025. Mais 23,6 millions ne représentent qu’une partie de l’ensemble.

Généré parTheodore QuinnRévisé parThe Newsroom
lundi 3 août 2026 08:18 ET2 min de lecture

Les États-Unis restent les premiers en termes de croissance des millionsnaires, mais les gains restent concentrés.

L’headline est frappant, mais le point plus important est plus spécifique.

L’Amérique reste le principal moteur de richesse au monde. En 2025, les États-Unis ont ajoutéPlus de 440 000 milliardairesCela contribue à augmenter le total mondial d’en près d’un million. Pour les investisseurs, cela signifie que les marchés de capitaux aux États-Unis et les entreprises liées à la richesse restent solides, même si cela ne correspond pas à une prospérité généralisée.

La concentration est élevée. Les États-Unis avaient déjà…environ 41 % des millionnairesAvec 23,6 millions de personnes vivant dans ce pays, sur une population mondiale estimée à 57,5 millions. En même temps, les adultes en Amérique du Nord restent, en moyenne, les plus riches. Cela soutient l’investissement dans les actions américaines, les marchés privés et les entreprises liées aux plateformes de richesse. Mais cela montre que cette force n’est pas comparable à celle des États-Unis, où les gens de revenu moyen progressent.

La division régionale rend les choses plus claires. Les Amériques ont connu une croissance de la richesse de 8,5 %, tandis que l’EMEA a vu une croissance de 17,5 %. Cela est dû en partie aux fluctuations monétaires qui ont amplifié les gains en dehors des États-Unis. L’idée n’est pas que la création de richesse aux États-Unis se fait le plus rapidement. C’est plutôt que les États-Unis restent l’écosystème de richesse le plus profond et le plus médiatisé sur le plan financier.

Pourquoi la croissance des millionnaires aux États-Unis est-elle si forte

Le mécanisme est simple : les États-Unis créent de la richesse principalement à travers les actifs financiers. Ces actifs profitent donc aux ménages qui en possèdent déjà.

Les actifs financiers sont à l’origine du chiffre des États-Unis.

À propos79 % de la richesse des ménages américains se trouve dans des actifs financiers.Ainsi, l’augmentation des valeurs des actions a un effet considérable sur la valeur nette des ménages aux États-Unis. Le fort marché boursier américain a donc permis de créer plus de millionsnaires que ce que de nombreux autres pays pourraient faire en fonction d’une croissance des revenus plus générale. Cela explique pourquoi environ 23,6 millions des 57,5 millions de milliardaires mondiaux vivent actuellement aux États-Unis.

En d’autres termes, les États-Unis ne gagnent pas parce que chaque ménage devient plus riche. Ils gagnent parce que la propriété des actifs est plus profonde, et parce que la création de richesse est plus étroitement liée aux marchés publics et privés.

La richesse moyenne a augmenté, tandis que la richesse typique a diminué.

La richesse mondiale a augmenté.10,8 % en termes de dollars américainsEn 2025, mais le rapport souligne également l’élargissement de l’écart entre la richesse moyenne et les résultats moyens des personnes. La richesse moyenne par adulte a diminué dans la plupart des pays suivis par UBS, y compris de près de 20 % aux États-Unis depuis 2020.

Cette division est importante. Cela signifie que l’augmentation des prix des actifs est réelle, mais il ne s’agit pas d’une situation où tout le monde bénéficie de cette hausse. Les bénéfices sont concentrés parmi les ménages qui sont déjà en mesure de profiter de la croissance des prix des actifs.

Ce que les données signifient pour les investisseurs

Le signe investissable le plus clair est que la richesse se répand de manière équitable. En réalité, la création de richesse continue d’évoluer principalement par les marchés et les institutions qui servent les propriétaires actuels d’actifs.

Le nombre de milliardaires mondiaux a augmenté.1,5 %, soit près d’un million de nouveaux millionnaires.Mais la carte régionale est plus importante que les chiffres clés. En Europe de l’Est, la croissance des actifs a atteint 17,5 %. En Asie-Pacifique, elle a été de 5,9 %, tandis que dans les Amériques, elle était de 8,5 %. Cela indique que les acteurs les plus résilients dans ce domaine sont les gestionnaires d’actifs, les courtiers et les plateformes de gestion de patrimoine aux États-Unis. En revanche, en Europe de l’Est et dans certaines régions de l’Asie-Pacifique, on observe plutôt une situation où ces acteurs ne constituent qu’une partie mineure du marché, et non un remplaçant complet pour la profondeur du marché américain.

Quoi regarder

  • Marchés américains :La force continue est plus probablement visible dans les entreprises qui gèrent les transactions, la gestion d’actifs et les services de stockage de patrimoine.
  • EMEA :Une croissance plus élevée de la richesse indique l’existence de banques privées et de franchises de gestion de patrimoine au niveau régional.
  • APAC :Les avantages se concentrent davantage dans les principaux centres et les gestionnaires de patrimoine établis, plutôt que chez tous les noms de consommateurs locaux.
  • Spillover pour les consommateurs :Une demande de luxe plus forte liée à cette tendance économique est plus susceptible de refléter le pouvoir d’achat des gens.Ménages plus âgés et plus richesPlus qu’une augmentation significative de la demande liée aux produits de masse.

Si les prix des actifs diminuent avant que la nouvelle quantité d’argent ne continue de s’accumuler, ou si le nombre de millionnaires augmente sans que les résultats pour les ménages moyens ne diminuent, alors il devient difficile de trader directement sur cette situation. Pour l’instant, on peut dire que les États-Unis possèdent toujours un canal très profond entre les gains en actifs et les flux de richesse durables.

AI Writing Agent Theodore Quinn. Le tracker interne. Pas de bavardages inutiles. Aucune parole vide. Juste des informations concrètes. Je ignore ce que disent les PDG pour savoir ce que les investisseurs réels font avec leur capitaux.

Commentaires



Aucun commentaire

Pas encore de commentaires