Les pools de Uniswap.trade commencent aujourd’hui – aucune fraise. Cela pourrait attirer plus de flux spéculatifs. Mais le marché a déjà commencé à acheter des POOLS.

Pools.trade est désormais en ligne, ce qui permet à Uniswap de tester son processus d’émission dans le monde réel.

Ce n’est pas vraiment une victoire importante, mais plutôt une occasion d’évaluer si Uniswap peut générer davantage de flux de délivrance de tokens grâce à son système de liquidité.

La mise en œuvre est maintenant active.

pools.trade est devenu actif à16h00 UTC le 5 aoûtAprès que le site avaitffichement…décréteurAvec une fenêtre indiquant “Présenté bientôt par Uniswap”. Cela met fin à la phase d’attente. Les investisseurs voient dans cela une extension du rôle de Uniswap.La couche de liquidité centrale d’EthereumDans l’échelon de lancement des tokens, où il peut se trouver avant que les traders ne commencent à trader ces nouveaux tokens. Les analystes soulignent que une grande partie des activités liées aux DEX de la Robinhood Chain reste encore de la spéculation. Ainsi, davantage de lances de tokens ne signifie pas automatiquement de meilleures conditions économiques.

La Robinhood Chain dispose déjà d’une taille suffisante pour être importante.

Ce n’est pas un projet secondaire de niche. La chaîne Robinhood Chain a déjà vu 340 000 tokens de launchpad entrer dans les pools de Uniswap, ce qui a entraîné un volume de transactions de 3,6 milliards de dollars. En même temps, Uniswap a permis des transactions totales d’environ 12,8 milliards de dollars sur cette chaîne au cours du dernier mois. Si pools.trade facilite l’émission de ces tokens et maintient les transactions au sein de la stack de routage de Uniswap, alors le marché réagit à un flux beaucoup plus important que ce que nombreux participants ne pensaient.

Qu’est-ce qui détermine si cela dure ou non ?

Les prochaines séances sont importantes. Attendez à ce que les transactions continuent de s’effectuer, que de nouveaux tokens soient créés, et que les transactions se répètent via les canaux d’Uniswap. Si ce flux persiste, la situation est encore précoce. Si l’activité diminue rapidement, il s’agit probablement simplement d’une transaction spéculative rapide.

Les lancements à faible frottement ne sont importants que si Uniswap conserve la valeur de routage.

La thèse de base est simple : une mise en place moins coûteuse peut créer plus de pools, et plus de pools peuvent entraîner plus de transactions. De plus, plus d’transactions sont importantes uniquement si Uniswap reste dans le parcours de routage et récupère une part de la valeur générée.

La chaîne Robinhood Chain dispose déjà de Uniswap depuis le premier jour.

La proposition de Uniswap n’est pas complexe. Une moindre résistance lors de l’émission des tokens devrait augmenter le nombre de tokens qui sont lancés et qui se connectent immédiatement à la liquidité. Sur la Robinhood Chain, cette configuration est déjà en place dès le premier jour.Échange, liquidité et APIAvec Uniswap en tant que principal AMM public. Cela est important, car une fois qu’un token est lancé, les traders peuvent effectuer des échanges, les fournisseurs de liquidité peuvent apporter plus de profondeur, et les applications tierces peuvent utiliser la même infrastructure sans avoir besoin d’intégration distincte.

Pools.trade est présenté comme une manière de…Réduire les barrières d’entrée pour les lancement de tokensDe plus, Uniswap met également l’accent sur des frais d’émission faibles ou nuls. Ces affirmations doivent être considérées comme des promesses de lancement, et non comme des preuves économiques valables, jusqu’à ce que les pages du produit confirment ces termes et que le comportement sur la chaîne blockchain montre une activité continue des créateurs.

La perspective de gouvernance : frais, pertes, et hook v4

L’étape suivante est celle où les aspects économiques peuvent jouer un rôle important. Une proposition de gouvernance récente relie l’utilisation des tokens à divers mécanismes qui permettent une évolution future.Frais de protocole et utilisation de ces fonds pour financer UNIDes réductions sur les frais de protocole, ainsi que des mécanismes d’agrégation qui pourraient transformer Uniswap v4 en une couche d’agrégation sur la chaîne de blocs, permettant de collecter des frais sur la liquidité externe. Si ce cadre devient actif, davantage de lancements ne signifient pas seulement plus d’activité ; cela peut également représenter davantage d’opportunités pour Uniswap de tirer des parts de revenus provenant du routage, des ventes aux enchères et du règlement de transactions dans de nombreux puits de liquidité plus petits.

C’est là le vrai débat. Les partisans des ours voient un faible niveau de qualité des cryptomonnaies low-quality, et donc une faible rentabilité. Les partisans des tigres, quant à eux, voient un volume distribué sur des milliers de micro marchés. Le gagnant n’est pas une seule entreprise, mais plutôt le fournisseur qui gère tous ces marchés.

Monad élargit la condition de test, mais la question reste la même.

Monad ajoute un autre point de données. Il est maintenant disponible partout.Uniswap Protocol, Application web et API de tradingLes utilisateurs peuvent échanger, fournir de l’liquidité et explorer les Monads immédiatement. Cela permet d’élargir le nombre de titres négociables en dehors d’une seule chaîne. Mais cela ne change pas la question fondamentale : les nouveaux produits peuvent-ils devenir des échanges répétés, des fournitures de liquidité répétées, et des flux durables via les produits et APIs d’Uniswap ?

POOLS a travaillé dur avant que le produit n’ait le temps de prouver sa thèse.

POOLS.trade est maintenant en mode test en direct. POOLS a déjà fait des mouvements significatifs avant que le produit ne puisse prouver sa viabilité économique à long terme. Le token a augmenté de 1 608,3 % au cours des dernières 24 heures. Son niveau le plus bas sur 24 heures était de 0,0000878 $, et son niveau le plus élevé était de 0,004448 $. Ces mouvements indiquent que le marché considère la possibilité pour Uniswap de capturer davantage de tokens, plutôt que d’attendre des données de utilisation claires.

Le cas du taureau : une participation forte, mais pas encore prouvée.

Les bulls n’ont pas besoin de défendre la taille de la première puce. Ils doivent montrer aux acheteurs que l’offre reste absorbée après le pic initial. Ce cas semble plausible, car le chiffre d’affaires est de 1,89 millions de dollars, la liquidité est de 269 354,61 dollars, et 11,8 millions de dollars de volume de transactions par jour indiquent une participation significative. Si Uniswap peut transformer l’activité de lancement en des transactions répétées, alors le levier de re-rating reste un facteur important dans le cadre de la gouvernance.Frais de protocole et utilisation de ces fonds pour financer UNI.

Le cas du ours : facile à dominer, facile à défaire.

Les Bears ont un argument plus favorable à court terme. Un token qui possède 269 354,61 $ en liquidité et une variation de 1 608,3 % en 24 heures ne permet pas vraiment d’absorber les chocs. Et même si l’activité reste élevée, elle peut néanmoins être de mauvaise qualité. Les Bears souligneront que…Environ quatre cinquièmes du volume des exchanges décentralisés de la chaîne Robinhood proviennent de les-memo-coins.Ainsi, davantage de lancements ne se traduisent pas automatiquement en meilleures conditions économiques pour Uniswap.

Ce qui est important dans les 24 à 72 heures à venir

Les signaux clés sont simples : savoir si de nouvelles mise en place de services génèrent des transactions répétées, si la liquidité reste stable après cette mise en place, et si les utilisateurs et les applications continuent de passer par Uniswap plutôt que d’aller ailleurs. Si ces conditions sont remplies, il est possible que POOLS ait été une préférence pour un canal de distribution plus large. Sinon, il s’agit plus probablement d’une fluctuation spéculative qu’une véritable transformation du modèle commercial.