Les banques britanniques bloquent les flux d’argent en crypto avant les règles de 2027 – le Parlement peut-il permettre leur utilisation ?

L’accès au secteur bancaire devient un obstacle majeur avant le début du régime de 2027.

Le Parlement exige des banques de limiter les services liés aux cryptomonnaies.

L’accès aux banques devient un obstacle majeur qui pourrait ralentir la mise en œuvre de la cryptomonnaie au Royaume-Uni avant que le nouveau règlement ne soit entièrement en vigueur. Au début du mois, les parlementaires ont envoyé…Lettre « Cher PDG »Aux principaux prêteurs britanniques, on demande des explications plus claires sur leurs politiques envers les clients du secteur des cryptomonnaies et des actifs numériques. L’avertissement est simple : si les banques continuent de restreindre les comptes et les paiements, le nouveau système pourrait avoir du mal à fonctionner, même si les entreprises sont prêtes à opérer normalement.

Ce n’est pas simplement une question théorique. Les parlementaires affirment avoir reçu des rapports constants indiquant que les entreprises ont du mal à ouvrir ou maintenir des comptes bancaires. De plus, plusieurs banques traditionnelles et de taille moyenne ont imposé des restrictions ou des interdictions concernant les paiements liés aux cryptomonnaies. Pour les entreprises spécialisées dans le secteur des cryptomonnaies, ces difficultés sont importantes au niveau opérationnel : un accès instable aux dépôts, des transferts limités ou des blocages fréquents pour les paiements peuvent rendre difficile la croissance saine de l’entreprise, indépendamment du contexte réglementaire.

Westminster insiste davantage, car l’APPG a lancé son…Enquête parlementaire le mois dernierEt la demande de preuves.Fini le 31 août 2026Le problème central est pratique, et non symbolique : si les banques ne relâchent pas les restrictions au fur et à mesure que l’enquête progresse, les entreprises de cryptomonnaies au Royaume-Uni pourraient voir leur croissance être limitée au niveau bancaire, alors que le cadre réglementaire se rapproche de sa mise en œuvre.

Le règlement de la FCA est définitif ; c’est dans la mise en œuvre que réside le défi actuel.

Les règles finales transforment la difficulté de l’incertitude en une question de préparation.

La FCA a publié sesRègles finales en date du 30 juin 2026Ces règles s’appliquent aux entreprises qui ont reçu l’autorisation d’opérer conformément aux exigences de FSMA à partir du 25 octobre 2027. Cela permet au secteur de passer d’une speculation sur la nature des réglementations possibles à une mise en œuvre conforme à un cadre défini.

La première fonction pratique est la fenêtre de validation, qui s’étend de30 septembre 2026 au 28 février 2027Cela laisse aux entreprises un espace très restreint pour se préparer. On s’attend à ce que le régulateur ne se contente pas de connaître les règles, mais évalue si…Le modèle commercial est clair.La gouvernance est crédible, et les positions prudentielles sont soutenables. En d’autres termes, la question n’est pas seulement de savoir si les entreprises comprennent le régime en place, mais aussi si elles sont prêtes à fonctionner dans ce cadre.

Le cadre fixe les normes, mais l’accès au secteur bancaire reste important.

Le nouveau cadre ajouteExigences de résilience financière, y compris le capital et les tests de stressIl introduit des règles en matière d’intégrité du marché, et établit des normes plus claires pour les stablecoins. Cela devrait rendre le marché britannique plus discipliné, et améliorer la confiance des participants sensibles au risque.

Mais ce même processus augmente également les coûts de mise en place. L’enregistrement AML existant ne se transforme pas automatiquement en autre chose ; par conséquent, les entreprises moins robustes peuvent avoir du mal à réapprendre ou à faire face au fardeau de préparation nécessaire. Même si une entreprise obtient l’autorisation réglementaire, un accès bancaire insuffisant peut encore limiter ses activités quotidiennes : des difficultés à ouvrir des comptes professionnels, à recevoir des dépôts, à payer les fournisseurs ou à régler les transactions avec les clients peut réduire les avantages pratiques d’une licence.

Les réponses des banques sont le signal à surveiller à court terme.

Avec leLes règles finales du nouveau régime cryptographique sont en vigueur.Et l’APPG continue d’avancer avec…Enquête sur l’accès au système bancaireLe prochain signal important concerne la manière dont les banques réagissent. Les investisseurs et les acteurs de l’industrie devraient surveiller si les entreprises de crypto-monnaies disposent d’un accès bancaire plus clair et plus stable, ou si les restrictions continuent de influencer le marché.

Qu’est-ce qui pourrait améliorer la situation ?

Une perspective plus favorable viendrait de politiques bancaires plus transparentes, de moins de restrictions générales sur les paiements liés aux cryptomonnaies, et d’une preuve que les entreprises légales liées aux cryptomonnaies peuvent fonctionner sans des obstacles disproportionnés.

Qu’est-ce qui permettrait de conserver une vision prudente ?

L’avertissement persiste si les banques continuent à donner des réponses génériques et réticentes face au risque.Limites ou interdictions absolues sur les paiements liés aux cryptomonnaiesPersister ou se propager. Dans ce cas, le cadre réglementaire seul ne suffirait pas à mettre en place les conditions de fonctionnement nécessaires pour l’industrie.

Le facteur clé pour les prochaines années est le flux de réponses des banques et des documents soumis à l’enquête. Le catalyseur suivant sera la question de savoir si les recommandations du APPG permettent d’améliorer les conditions avant que le régime obligatoire de la FCA ne commence. Si l’accès aux services bancaires s’améliore en premier, le marché pourrait réagir avant même que le processus politique soit achevé.