La menace de Trump concernant le « territoire des États-Unis » fait que le prix du pétrole reste à 88 dollars et en hausse. Les espoirs liés aux accords économiques se heurtent à un grand risque de reflation.

La remarque de Trump sur l’Hormuz est importante, car les marchés pétroliers continuent de priser un avantage de supply.

C’est d’abord une histoire liée à l’huile, et le marché continue de le considérer ainsi. Les paroles de Trump concernant le « territoire des États-Unis » ne sont pas vraiment importantes du point de vue juridique, mais plutôt comme un autre facteur de stress.Le détroit d’Hormuzà un moment où les commerçants sont déjà sensibles aux interruptions. Cela était particulièrement important lorsque…Le prix du brut de Brent est monté de 1,93 dollar à 96 dollars.Son niveau le plus élevé depuis le début du mois de juin.

Pourquoi le prix premium est-il encore en brut ?

Le marché continue de créer des tensions via l’Hormuz, et non la paix. Reuters a également rapporté que…Selon Barclays, les exportations de produits bruts ou raffinés via l’Hormuz sont tombées à 3 millions de barils par jour la semaine dernière.Avec le détroit restant essentiel pour les flux de pétroliers mondiaux, les négociants maintiennent une prime liée aux risques de supply dans les prix.

Tigres, ours, et ce que le marché est en réalité en train de négocier.

Les optimistes diront que Hormuz a encore des perspectives positives, à condition que les problèmes de transport s’aggravent. Les pessimistes diront que la situation actuelle est principalement influencée par les actualités, car…La gravité des paroles de TrumpC’était flou, et le passage n’était pas complètement bloqué. Les deux points sont vrais. La conclusion la plus simple est que le prix n’a pas encore perdu sa prudence.

Les fluctuations des prix du pétrole montrent que le risque lié à Hormuz continue d’influencer les positions des investisseurs.

HuileLe cours a augmenté de plus de 5 % lundi., même après les précédentes$96 Spike de BrentCela signifie que les marchés continuent de payer, dès lors que la situation à Hormuz devient moins sûre.

Les titres des médias continuent d’être intéressants en raison du pétrole : les flux de pétrole constituent en effet la véritable contrainte.

La chaîne de raisonnement est simple : les traders observent d’abord les flux de transport maritime, puis ils considèrent la diplomatie comme une solution possible pour ces flux. Lorsque le trafic autour du port de Hormuz devient limité, toute promesse de réouverture des voies de navigation attire rapidement l’attention. En revanche, si des signes indiquent que cette promesse ne se réalise pas, elle est rapidement ignorée.

Ce motif est réapparu lorsqueL’Iran a annoncé un accord avec Oman.Il était déjà à ses dernières étapes. Les prix ont réagi, mais l’allégement de la situation n’a pas duré longtemps. Les rapports ultérieurs indiquaient que les espoirs diminuaient, après que Trump ait annoncé des exigences de compensation et dit que les États-Unis contrôlaient le détroit. L’optimisme initial s’est évanoui, car les contraintes liées au flux de marchandises n’avaient vraiment pas changé.

Pourquoi l’effort de relèvement n’a pas fonctionné

Les analystes peuvent encore dire que c’est un effet temporaire. C’est raisonnable. Mais le marché se comporte toujours comme si une mauvaise semaine pour les livraisons de pétrole pourrait faire baisser le prix du pétrole à nouveau. Il est plus correct de dire que les investisseurs attendent des preuves que la situation sur le canal de Hormuz peut s’améliorer, plutôt que de se contenter de promesses vagues.

Les échanges à court terme dépendent toujours de la diplomatie et des données relatives aux transports maritimes.

Le commerce à court terme est toujours…Négociations entre Iran et OmanD’abord, l’huile ; ensuite, les autres produits pétroliers. Pour l’instant, ce canal diplomatique est le moyen le plus clair pour que la prime de fourniture diminue. Si cela se produit, des avantages devraient apparaître d’abord dans le pétrole brut, puis se propager vers d’autres actifs à risque. Si en revanche la situation se détériore, les marchés continueront à réagir à la rareté des ressources.

Deux catalyseurs à surveiller

• Un cadre de négociation viable :Aucun progrès réel…Negociations entre Iran et OmanCar c’est le chemin le plus direct pour soulager l’anxiété liée à Hormuz.
• Confirmaton du flux :Les mouvements de prix autour des valeurs précédentesLe plus haut niveau depuis le 8 juin.Cela montre à quel point les sentiments peuvent changer rapidement lorsque le risque de transport s'aggrave à nouveau.

Si les prix brutaux commencent à réintroduire ce “premium de choc” sur les échanges d’actifs, le marché pourrait s’éloigner du mode de tarification basé sur la rareté. Si l’escalade des prix rappelle ce premium de risque antérieur, alors le pétrole restera le signe le plus clair pour comprendre la situation actuelle.