Le discours de Trump « Nous allons les attaquer » concernant l’Iran a fait remonter le prix du pétrole au-dessus de 92 dollars.

Pourquoi les commentaires de Trump sur l’Iran sont importants pour les marchés en ce moment

L’huile est de retour au centre des échanges commerciaux. Après une tentative de diplomatie de courte durée, les marchés se sont rapidement souvenus que…Nouveaux attaques contre l’IranOn peut changer le contexte macro-économique rapidement. C’est pourquoi ce titre est important : le pétrole brut reste donc un canal direct pour les risques d’inflation, la pression sur les marges et l’volatilité des actions.

La inversion a été brutale. Au début du mois,Brent se clôt au prix de 77,90 $.Après que les fonctionnaires ont affirmé qu’il y avait eu « d’importants progrès » dans les négociations de paix, un plan de 60 jours a renforcé l’idée que l’accord était réussi. Mais d’ici mercredi, l’atmosphère a changé à nouveau. Trump a dit que l’accord était…“Over”, Les stocks de pétrole brut aux États-Unis ont diminué pour la huitième semaine consécutive., etLe prix du pétrole brut de Brent a augmenté d’environ 3 % pendant les transactions de l’après-midi, atteignant environ 94 dollars le baril.Cette démarche montre que les traders évaluent à nouveau le risque lié à l’offre, et non simplement en réaction aux actualités.

Cela est important au-delà du graphique relatif au pétrole. Des prix du brut plus élevés peuvent augmenter les attentes d’inflation, entraîner des difficultés pour les ménages et nuire aux entreprises qui ne peuvent pas transmettre rapidement leurs coûts aux clients. Cela explique également pourquoi les actions ont chuté, en raison des tensions et des prix de l’énergie qui ont augmenté.

Pourquoi les mouvements de prix ont-ils une signification réelle, en dehors des chiffresannoncés

Ce n’est pas seulement une réaction aux nouvelles de guerre. Le marché réagit également à un véritable goulot d’étranglement dans les flux pétroliers mondiaux.

La chaîne d’approvisionnement est sous pression sur deux fronts.

D’abord, le point de blocage physique. Les actions de l’Iran ont contribué à perturber la situation.Estuaire de Hormuz, quiFacilite l’approvisionnement en pétrole à environ un cinquième du monde entier.Si le risque de transport augmente, le marché ne considère pas cela comme une problème régional uniquement ; il y voit plutôt une possibilité de contrainte d’approvisionnement à l’échelle mondiale.

Deuxièmement, le tampon est plus mince qu’il l’était il y a une semaine.Les stocks de pétrole brut aux États-Unis ont diminué pour la huitième semaine consécutive.Il reste donc moins de place pour absorber même une perturbation modérée dans les flux du Golfe. Reuters a également rapporté que…Le trafic maritime dans le golfe et les exportations de pétrole via le détroit d’Ormuz augmentent, tandis que Washington et Téhéran luttent pour trouver un accord.Tout en soulignant séparément queTéhéran a continué à bloquer la plupart des navires qui traversent le détroit d’Hormuz.Cette combinaison aide à expliquer pourquoi le marché n’a pas entièrement absorbé les produits destinés aux personnes en situation de précarité.

Troisièmement, une hausse des prix du pétrole peut directement affecter les données d’inflation. Le dernier rapport mensuel sur l’inflation montre que…Une augmentation de 4,2 % des prix à la consommation en mai par rapport à l’année dernière.Déterminé en grande partie par l’énergie.qui, en tant de catégorie, ont augmenté de 23,5 % par rapport à l’année précédenteCela explique bien la réaction du marché en général, y compris le fait que…Le S&P 500 a chuté de 1,6 % à la fin de la journée de bourse..

Qu’est-ce qui pourrait maintenir le prix élevé ?

• Hormuz reste endommagé suffisamment longtemps pour menacer les flux physiques.
• Les données d'inventaire indiquent clairement une pénurie plutôt qu’un soulagement.
• L’inflation alimentée par l’énergie continue de persister, ce qui limite les opportunités pour les actions de ne pas prendre en compte cette tendance.

Que regarder ensuite dans le cadre de la stratégie oil-and-equity

La présentation du accord s’est affaiblie lorsque Trump a dit que l’accord était…“Over”Dès lors, la question plus importante n’est pas de savoir de quel côté parle le plus, mais si les développements suivants facilitent ou compliquent l’état de l’offre.

Si la rhétorique continue de se transformer en…Nouveaux attaques contre l’IranLe premium de peur peut rester dans les prix. Si les affaires à Hormuz restent perturbées et que les stocks sont sous pression, ce premium peut se transformer en un déficit de supply qui reste persistant.

Les signaux qui comptent le plus

Catalyseurs– Washington : des attaques récentes ou des déclarations plus fermes qui augmentent le risque d’escalade. – Hormous : tout changement significatif en matière de sécurité du transport et de flux, après…Fleuve Hormuzdisruption queFacilite l’approvisionnement en pétrole à l’échelle mondiale, environ un cinquième de la quantité totale d’huile disponible.– Politique : est-ce que c’est le cas actuellementLicence de 60 joursLes termes liés au plan de mise en œuvre visant à parvenir à un accord final dans un délai de 60 jours sont prolongés ou autorisés à expirer.

ConfirmatoireSi les prix du pétrole continuent de augmenter, alors que les actions s’appauvrissent, le marché continue de considérer cela comme un risque lié à une crise de supply. Si l’énergie reste présente dans les données d’inflation, la pression sur les multiples des actions devient plus facile à suivre.

Qu’est-ce qui pourrait affaiblir la configuration ?Le commerce à Hormuz se normalise. Les négociations aboutissent à un résultat durable, plutôt qu’à une nouvelle tentative de commerce temporaire. Les données d’inventaire montrent une augmentation significative des stocks, ce qui réduit la pénurie à court terme.

Le message le plus clair reste simplement celui-ci : tant que l’environnement en Iran ne s’améliore pas et que la diplomatie ne se montre pas efficace, les noms liés aux ressources pétrolières restent la manière la plus évidente de décrire les risques. Le marché a déjà montré que ce qui compte, c’est non pas le discours en lui-même, mais ce qui suit.Nouveaux attaques contre l’IranL’affirmation de Trump selon laquelle l’accord était…“sur”Et le fait que…L’or est monté, les actions sont tombéessur les tensions renouvelées.