Le crash de la monnaie « Trump » : 82,45 % du capital détenu se trouve dans un seul cluster, avec une valeur de 18 657 dollars.

Voici l’exposition blockchain concernant Trump Digital Gold (GOLD), une monnaie meme sur Solana.Sa valeur de marché est passée près de 60 millions de dollars le 29 août, avant de chuter de plus de 99 % en quelques heures.Le portefeuille qui a déployé les tokens possédait 600 millions de GOLD. 15 autres portefeuilles ont ouvert des comptes le même jour et ont dépensé 18 657 dollars pour acheter encore 224,5 millions de tokens. En total, c’est…824,5 millions des 1 milliard de tokens de cette monnaie – soit 82,45 %Pour l’instant, il se trouve dans un seul cluster, comme l’a détecté une entreprise de analyse de données. Les chiffres sont toujours enregistrés dans le registre. Toute personne disposant d’un outil de exploration de blocs peut obtenir la liste des détenteurs et les confirmer en quelques minutes. C’est la seule preuve dont cet dossier a besoin.

L’événement associé à ces chiffres : GOLD a été promu ce matin par @realtrumpcoins1.Un compte X vérifié, avec environ 42 000 abonnés.Cette publication se décrit elle-même comme « partenaire officiel de l’organisation Trump », et suivent les commentaires du président lui-même. La publication montre une pièce d’or portant l’image de Trump devant la Maison Blanche ; on affirme que la « Fondation Trump » soutient cette pièce d’or. Les acheteurs sont orientés vers le site web de la marque concernée. Le cours de bourse a grimpé au-dessus de 50 millions de dollars en environ deux heures – près de 60 millions de dollars selon certains indicateurs. Ensuite, les publications promotionnelles ont disparu.Le prix a chuté à environ 150 000 à 800 000 dollars, selon le modèle de suivi utilisé.Plus de 99 % des produits ont été vendus en l’espace d’une après-midi. Un acheteur de détail, qui se battait pour atteindre la première position, aurait rapporté…Perdu 62 100 dollars en sept minutes.

Le moment exact de l’annonce mérite une attention particulière de la part du lecteur. Une semaine avant le lancement, soit le 22 août, Eric Trump a répondu à une affirmation virale selon laquelle la famille préparait une nouvelle pièce monétaire (cette rumeur était mentionnée sous le nom de « Truth Coin », associé à un portefeuille non vérifiable). Il a alors nié complètement cette affirmation, en postant une remarque sur son compte vérifié : « Quelle blague… C’est absolument faux. »Personne ne lance aucun type de monnaie.“Si quelqu’un propose autre chose, c’est une fraude.” Les spéculateurs en matière de rumeurs interprètent cela comme une confirmation que les noms existants seront recherchés : le token officiel TRUMP a augmenté de près de 38 % ce jour-là. L’important n’est pas que Eric Trump ait prévu cet token en particulier. L’important, c’est que la famille avait indiqué, une semaine avant son lancement, que tout nouveau token de la famille était, selon eux, une fraude… et qu’un token portant le nom de la famille a été lancé malgré tout.

Le trace lui-même, que la société de analyse technologique Lookonchain a publié le matin du lancement. Les 15 portefeuilles ont acheté leurs 224,5 millions de tokens au prix de base – soit un total de 18 657 dollars. Le processus d’investissement se fait en quelques clics sur n’importe quel outil de exploration. Environ 30 minutes après l’achat, ils ont vendu toute leur participation pour 3 178 SOL – soit environ 330 000 dollars à l’époque, avec les SOL cotés autour de 104 dollars. Par rapport aux 18 657 dollars investis…Cela représente un retour d’environ 17x, avec un bénéfice d’environ 312 000 $.Les 600 millions de tokens appartenant au déployeur lui-même, une position bien plus importante, n’ont pas été vendus dans cette opération. Elles restent donc là jusqu’aux rapports concernant l’effondrement du marché. C’est pourquoi GOLD a atteint une valeur faible mais non nulle, plutôt que de passer littéralement à zéro.

C’est ici que la capitalisation boursière peut tromper les gens, et que le registre comptable corrige cette erreur. Les « 60 millions de dollars » n’étaient qu’une estimation ; c’était un chiffre obtenu en multipliant le prix par l’offre, et inscrit sur ce chiffre par le volume d’actions contrôlées par une seule entité. L’argent réellement sorti de cet accord était d’environ 330 000 dollars, plus les frais de transaction générés par les contrats (le site…)Une commission de 4 % a été annoncée, et 99 % de cette somme a été engagée pour des rachats.Avec l’objectif précis de faire passer la valeur de GOLD dans le top-10 des entreprises par valorisation marché. Un acteur qui agit de cette manière n’a pas besoin de réaliser des bénéfices de 60 millions de dollars. Il suffit qu’il vend aux acheteurs que son propre marketing a identifiés comme potentiels acheteurs… Ce nombre est bien plus petit. Une valorisation de 60 millions de dollars obtenue avec moins de 20 000 dollars de capital initial n’est pas le résultat d’une découverte de valeur par le marché ; c’est plutôt un prix fixé par une entité dont les actions sont inscrites sur un côté du marché. C’est le modèle standard pour une sortie en tant que entreprise de retail… Et GOLD n’a pas inventé ce modèle.

Alors, qu’était le “Trump” dans le nom de la pièce ? On peut l’utiliser comme une méthode de vérification, car il est vérifiable. Real Trump Coins est en fait une marque de produits de consommation.L’homme lui-même les a promu en septembre 2024, lorsqu’il a annoncé ses médailles d’argent.Et le site web de la marque indique clairement que ses produits ne sont pas fabriqués, distribués ou vendus par la Trump Organization. La « Trump Foundation », qui était citée comme le sponsor de cette initiative, a été fermée il y a des années.Convenu dans un accord de 2018 avec le procureur général de New York, il devait fermer, etUn juge a ensuite ordonné 2 millions de dollars en dommages et intérêts pour une utilisation abusive des fonds donnés.Une fondation qui a cessé ses activités il y a des années ne peut pas soutenir l’émission d’un token en 2026 ; cette vérification annule donc toute possibilité de promotion. De plus, la position de la famille elle-même, c’est-à-dire son refus catégorique, était connue une semaine avant le lancement. Ce qui reste vraiment non résolu, c’est l’identité : qui contrôlait les comptes bancaires. L’explication qui circule…Que le compte des marchandises était compromis.— est plausible mais non prouvé : l’explication publiée est la suivante.C’était “gérer la situation”.Des affirmations non vérifiées concernant des hackers d’États étrangers circulent également. Aucune de ces affirmations n’est confirmée. Les actions effectuées en ligne sont une réalité ; mais l’identité de la personne qui contrôle le portefeuille n’est pas connue. Le terme « non autorisé » ne permet pas de déterminer qui est responsable, et le terme « non divulgué » ne constitue pas une décision juridique concernant une fraude – cela nécessite une autorisation pour pouvoir être établi.

Pourquoi un lecteur de livres de vente au détail devrait-il consacrer quelques minutes à cela : GOLD est une variante non autorisée d’un motif que les versions autorisées ont déjà présenté. Le token officiel TRUMP a été lancé le 17 janvier 2025, quelques jours avant l’inauguration.Le prix a varié de environ 0,18 $ à un maximum de 75 $ en 48 heures., etÀ un moment donné, sa valeur de marché dépassait 15 milliards de dollars.The New York Times a rapporté quePresque un million de acheteurs ont perdu un total de 3,8 milliards de dollars à ce sujet d’ici la fin du mois de juin.Alors que les entités appartenant à la famille Trump ont rapporté environ 636 millions de dollars grâce à cette mise en place. Aujourd’hui, TRUMP est cotée autour de 2,72 dollars, avec une capitalisation boursière d’environ 680 millions de dollars – soit environ 96 % en dessous de sa valeur initiale.Record historique de 73,43 $.Et près de 71 % en dessous de son niveau le plus élevé sur 52 semaines, soit 9,54 $.MELANIA se situait à environ 99 % en dessous de son pic.Le token de World Liberty Financial se trouve à environ 78 % en dessous de son niveau le plus élevé. Cependant, la demande pour ces actifs continue de croître, même alors que les actifs plus anciens perdent de valeur – Trump a augmenté de près de 83 % au cours des 20 derniers jours. C’est justement à ce moment-là qu’une marque empruntée obtient le public le plus fiable. Les Senateurs ont également remarqué ce phénomène : le 4 août, Elizabeth Warren et Richard Blumenthal…Ont demandé à la SEC d’enquêter sur le memecoin du président, afin de déterminer s’il s’agit d’une fraude illégale ou d’un enrichissement injuste.Après sa chute, on l’a présenté comme une éventuelle escroquerie.

Rien de tout cela ne montre que GOLD était le fruit des actions de la famille. Ce n’est pas non plus ce que affirme l’article. La différence entre un jeton que les gens découvrent spontanément et un jeton dont le prix est fixé pour une vente est visible avant même que l’argent ne soit transféré. Deux virements, chacun nécessitant quelques minutes pour être effectué. D’abord, qui possédait ce jeton avant vous ? Vérifiez le portefeuille d’installation et la liste des détenteurs initiaux : il s’agit d’une série de jetons créés en même jour, financés avec de petits capitaux au prix de lancement, juste avant le début du marketing. C’est donc un actif contrôlé par votre partenaire. Ensuite, existe-t-il vraiment cet soutien nommé ? Un badge vérifié, des followers, des marques associées… tout cela n’est qu’une promotion, pas une recommandation. La question est de savoir si l’entité dont le nom est utilisé a donné son accord. Ici, la réponse était publique : non, une semaine avant le lancement.

C’est ce qui reste après cet événement. Avant : une pièce d’or portant le logo de Trump, soutenue par une fondation, avec une promesse de rachat des pièces en circulation, promotionnée par un « partenaire officiel » vérifié. Après : une pièce sans lien avec aucune entité – 82,45 % de la valeur de cette pièce provenait d’un seul groupe, pour un montant de 18 657 dollars ; cette pièce a été vendue pour 3 178 SOL. Le nom de l’entité qui soutient cette pièce a été dissoute depuis des années, et son propriétaire a nié avoir émis quoi que ce soit. La question de l’identification criminelle reste ouverte, et devrait rester ainsi jusqu’à ce qu’un document identifie l’individu concerné. La question de l’investissement n’a jamais été claire. La liste des détenteurs était publique. Ne confondez pas la valeur marchande de la pièce avec l’argent que quelqu’un a pris, et ne confondez pas un nom emprunté avec une garantie – toutes deux interprétations erronées ont une solution identique, et elle se trouve à seulement un bloc d’exploration de distance.