L’engagement de Trump dans le domaine des cryptomonnaies pourrait permettre une grande avancée… Mais les calculs au Sénat pourraient retarder le commerce.

Les mathématiques au Sénat, et non les discours, sont le véritable catalyseur à court terme.

Le message de la Maison Blanche est clairement en faveur des cryptos. Mais la question d’investissement actuellement est purement procédurale : les partisans peuvent-ils réussir à…Au moins 60 sénateursaprès un vote reportéAprès la fin de la réunion, à la mi-septembre.Le soutien de la Maison Blanche est utile, mais cela ne remplace pas les décisions prises par le Sénat.

La Chambre a déjà exprimé son soutien.

Le Congrès a déjà progressé vers des lois favorables aux cryptomonnaies. Le projet de loi sur les stablecoins a été adopté.308-122Et maintenant, il se dirige vers le bureau de Trump. Trump exige également des mesures du Congrès concernant la structure du marché des actifs numériques, après avoir reçu des dirigeants du secteur des cryptomonnaies.Pour maintenir l’avantage des États-Unis.C’est un signal politique significatif, même si les règles fédérales complètes restent en suspens.

Pourquoi le Sénat est un obstacle majeur

La prochaine épreuve n’est pas liée à la rhétorique. C’est de savoir si le projet de loi peut obtenir suffisamment de soutien et de temps au Sénat pour être adopté en séance plénière. Si un vote a lieu après une pause, le marché pourra rapidement réévaluer dans quelle mesure les efforts en faveur des cryptomonnaies ont réellement progressé. Sinon, la narration politique peut rester constructive, tandis que la période de trading reste bloquée.

Pourquoi les règles fédérales plus claires pourraient être plus importantes que l’article de presse

Le véritable point d’investissement n’est pas seulement la politique, mais ce qui change une fois que Washington prend ses décisions.Des règles fédérales plus clairesC’est là que les cryptos peuvent attirer plus de capitaux sur le bilan, plutôt que de simples spéculations motivées par des indicateurs économiques.

Comment un cadre peut améliorer les flux

Un régime opérationnel permettrait aux institutions de comprendre où la garde des actifs, les accords de règlement et le clearing des produits dérivés peuvent se faire, dans des limites juridiques plus claires. Les négociations au Sénat se concentrent déjà sur…Trading, custody, émission de tokens et demande institutionnelleAjouter des règles de contrôle pour les stablecoinsProtections pour les consommateursEt vous donnez aux banques, aux administrateurs de fonds et aux gestionnaires d’allocations un plan d’action plus concret.

C’est pour cette raison que Coinbase et Robinhood ont insisté beaucoup pour obtenir des règles claires au niveau fédéral. Les deux entreprises souhaitent des règles plus claires au niveau fédéral, après des années de lobbying en faveur des législateurs qui soutiennent le secteur crypto.Un projet de loi majeur en matière de cryptomonnaiesAu début de l’été, l’optimisme concernant la législation a contribué à faire augmenter les cours des actions liées aux cryptomonnaies, y compris ceux de Coinbase. Il semble que les investisseurs attendent que la réglementation soit claire avant que la loi ne soit complètement mise en place.

Lorsque l’impact sur le marché peut se manifester en premier lieu

Les premiers effets se manifesteront probablement dans les domaines du marché où la conformité est la plus importante : les établissements réglementés, les produits de détention approuvés et les activités liées aux instruments financiers autorisés. Si les règles américaines facilitent le stockage, le commerce et l’hedging des actifs numériques au sein du pays, davantage d’activités pourront se dérouler sur des plateformes nationales.

Les partisans de Pro-crypto affirment que cela permettrait d’intégrer les actifs numériques dans le système.Le système financier des États-UnisDans sa version la plus ambitieuse, cette thèse prévoit non seulement un régime plus amical, mais aussi une liquidité plus importante, ancrée dans les règles de fonctionnement des États-Unis.

• Un vote réussi pourrait probablement augmenter la visibilité de la plateforme en premier lieu.
• Les bénéficiaires les plus importants peuvent être l’infrastructure de garde des actifs, de clartification et d’échange.
• Le point faible reste la demande : les règles peuvent réduire les obstacles, mais elles ne peuvent pas forcer l’investissement de capitaux.

Les ours disposent d’un test de stress solide : même avec une clarté législative, les conditions macroéconomiques et les facteurs défavorables liés aux taux d’intérêt peuvent encore rester un obstacle pour l’attrait des risques, et retarder les flux institutionnels à grande échelle.

Qu’est-ce qui confirme la thèse, et qu’est-ce qui la remet en question ?

Le commerce ici repose sur le timing, et non sur la narration.

Regardez le processus, pas seulement les discours.

Trump pousse publiquement le Sénat à agir, mais le véritable catalyseur est de savoir si le projet de loi trouve du soutien au niveau des membres du Sénat après…La période de repos se termine à la mi-septembre.Non, pas si un autre message en faveur de la cryptomonnaie arrive quelques jours avant.

Les Bears argumenteront que l’effort du Bureau ovale ne pourra peut-être pas surmonter les obstacles.Problèmes logistiques et préoccupations des législateursCette prudence est justifiée. L’attention politique peut être utile, mais elle ne peut pas remplacer un chemin viable pour obtenir un vote.

Qu’est-ce qui confirmerait l’installation ?

• Un effort visible pour résoudreLes principaux problèmes dans les négociations au SénatAprès le retour des sénateurs.
• Preuves que le moment peut être transportéProgrès au niveau du comitévers une évaluation concrète au niveau du sol.
• La discussion se concentre sur les aspects liés aux transactions, la détention des actifs, l’émission de tokens et la demande institutionnelle. C’est là que les flux de marché et le pouvoir de levier de la plateforme peuvent commencer à se réévaluer.

Qu’est-ce qui pourrait faire tomber l’installation ?

• Un autre retard qui fait que les efforts restent bloqués sur des dispositions controversées.
• Un effort collectif qui ne peut pas obtenir suffisamment de soutien pour surmonter le obstacle des 60 voix.
• Un processus final qui développe la rhétorique autour deClarté sur les politiquesSans créer un cadre de marché fonctionnel.

Pour l’instant, il est plus judicieux d’observer d’abord le déroulement des événements, puis de voter en fonction des résultats. Si cette logique se met en place, des plateformes publiques comme Coinbase et Robinhood seront parmi celles qui seront les plus exposées aux règles américaines claires.