Trump dit que les grandes compagnies pétrolières utilisent les prix du gaz comme moyen de menace – Les investisseurs devraient faire attention aux variations entre le prix du pétrole brut et le prix au point de vente.

Les bénéfices des grandes entreprises pétrolières font des raffineurs de pétrole objets de surveillance par Washington.

Il ne s’agit pas vraiment d’une simple annonce liée à la « cupidité », mais plutôt d’un mécanisme de réévaluation des politiques économiques. ExxonMobil et Chevron viennent de publier…26,5 milliards de dollars de bénéfices au deuxième trimestreAlors que Washington affirme que le pétrole brut a refroidi plus rapidement que les carburants vendus en station-service. C’est pourquoi cette situation est importante aujourd’hui : les investisseurs ne se soucient plus seulement de l’offre et de la demande. Ils observent également à quelle vitesse la politique tente de combler ce décalage.

Pourquoi la diffusion est plus importante que le slogan

Le marché ne réagit pas simplement aux discours. Il réagit plutôt à une disparité évidente entre la baisse des prix des matières premières et le manque de réponse dans les stations-service. Les prix du pétrole brut ont diminué, et la moyenne nationale reste encore…$4.14,11 : le retard est facile à détecter. Les optimistes diront que ce retard est d’origine mécanique, et non malveillante ; ils pointeront sur l’explication de Chevron, selon laquelle les baisses des prix du pétrole mettent du temps à se manifester aux stations-service. Les pessimistes, quant à eux, voient davantage de risques : un potentiel de profits clair, tout en attendant que les critiques concernant la Maison Blanche soient examinées par le département de la Justice.

Pourquoi le risque de réévaluation est-il réel

L’accusation de “perte” peut s’estomper rapidement. L’enquête du DOJ sur les prix élevés des produits ne peut être ignorée, étant donné que cela s’accompagne des résultats financiers rapportés au deuxième trimestre.26,5 milliards de dollars de bénéfices au deuxième trimestreSi le retard se résout simplement par un ajustement normal des prix, le secteur peut ignorer ce problème. Mais si les critiques deviennent des menaces ou des contraintes, le risque politique peut entraîner une chute rapide des valeurs boursières. Pour l’instant, le risque est visible : la marge de profit est visible, les profits sont visibles, et la pression politique est déjà présente.

Pourquoi le gasoil n’a pas encore reflété la baisse du pétrole brut

Le choc lié au produit est plus important que l’action pure.

Le retrait brut était la partie la plus simple. Le marché continue encore de se remettre de l’impact négatif causé par ce produit.Production perdue dans le golfeLe trafic de pétroliers s’est effondré dans le détroit d’Ormuz, et les usines de raffinage en Méditerranée ont été paralysées, ce qui a entraîné une diminution plus importante des prix de l’essence et du diesel que celui des barils de pétrole brut. Cela explique pourquoi les prix des pompes n’ont pas suivi simplement la baisse des prix des barils. Comme l’a dit le directeur financier d’Exxon, le problème majeur est maintenant la diminution de la disponibilité des produits obtenus à partir du pétrole brut, et non seulement du pétrole brut lui-même.

L’amélioration des marges indique où se situe le levier.

C’est pourquoi cette différence est importante pour les investisseurs. Les bénéfices de la société Chevron dans le secteur de l’hydrocarbure ont augmenté à 4,9 milliards de dollars, contre 737 millions de dollars au premier trimestre. En revanche, Exxon a réalisé des bénéfices de 5,5 milliards de dollars, malgré une perte de 1,3 milliard de dollars au cours du premier trimestre. Ces chiffres indiquent que les grandes entreprises n’ont pas simplement surmonté cet choc ; elles ont plutôt bénéficié de marchés plus stables pour les produits hydrocarburés. Si les prix des produits se normalisent avant ceux des hydrocarbures, les prochains résultats financiers seront probablement moins liés aux revenus, et plus liés à la réduction des marges bénéficiaires.

Qu’est-ce qui confirmerait les investisseurs optimistes et qu’est-ce qui confirmerait les investisseurs pessimistes ?

Chevron indique clairement que les prix des carburants devraient varier, mais pas immédiatement. Le directeur financier Eimear Bonner a déclaré que les prix de l’essence aux États-Unis…On s’attend à ce que les prix de l’essence aux États-Unis baissent.Tout en mettant en garde contre le retard qui existe avant que les coûts d’entrée diminuent effectivement aux stations-service… Les investisseurs peuvent compter sur ce délai : le marché a encore besoin d’un certain temps pour se remettre en ordre.

Cependant, les ours ont un cas plus simple à court terme.Les prix du pétrole en gros ont largement reculé.Cependant, les prix des pompes restent relativement élevés. Si cette inégalité persiste, tandis que les bénéfices de la raffinage restent élevés, la pression politique ne devient plus un facteur secondaire, mais commence à avoir une influence sur les multiples de valorisation. Le signe clé est la normalisation des produits : si cela se produit avant que le prix du brut ne soit complètement ajusté, il est plus probable que l’écart de prix soit exploité via les marges bénéficiaires.