La mise de Trump Ally à 1,17 billions de dollars en bitcoins : la Fed achètera-t-elle 1 million de BTC ?

Une idée concernant une réserve de 1,17 billions de bitcoins a été transférée du Twitter spécialisé dans les cryptomonnaies à Washington.

L’idée principale est simple : Washington parle de la cryptomonnaie moins comme une mouvance en ligne, et plus comme une politique officielle. Un haut fonctionnaire du Capitole a récemment suggéré d’utiliser…Bénéfices provenant des actifs en or aux États-UnisOn achète des Bitcoins, et le marché réagit comme d’habitude lorsque une histoire favorable aux Bitcoins commence à évoluer, passant des statuts de “meme” à des mesures législatives. Cela est important, car les discours politiques peuvent faire refaire la valeur des actifs bien avant que les détails juridiques ne soient clarifiés. Les sceptiques peuvent considérer cela comme de la “économie de discours”, mais le signal politique est difficile à ignorer.

Capitol Hill dispose maintenant d’un moyen de transport officiel.

Ce n’est plus simplement une proposition provocatrice en ligne. Le Congrès dispose maintenant d’un projet de loi en cours d’examen :Loi de modernisation des réserves américaines de 2026Les centres ARMA se concentrent sur la réévaluation des certificats d’or de la Réserve fédérale, conformément aux règles établies.42,22 $ l’onceaux prix du marché. Une étude estime que l’or vaut…juste un peu plus de 3 000 dollars l’onceEt un autre rapport indique 4 528 dollars. Le projet de loi affirme que la réévaluation pourrait permettre d’obtenir plus de 1,17 trillion de dollars en gains financiers. Cela changerait également ce qui se passe avec les bitcoins confisqués, en s’appuyant sur des chiffres approximatifs.200 000 bitcoinsOn estime que le gouvernement fédéral en possède.

Le commerce à court terme est donc en réalité un commerce basé sur des narrations politiques. La validation complète des politiques nécessite encore d’être obtenue, et c’est là le risque.

Comment le mécanisme de financement devrait fonctionner

L’écart comptable au cœur de la proposition

La proposition ne repose pas sur l’impression d’argent. Au contraire, elle cherche à exploiter un déséquilibre comptable. Les certificats d’or de la Réserve fédérale sont restés enregistrés…42,22 dollars l’onceDepuis 1973, les prix du marché de l’or sont bien plus élevés. Dans le cadre d’ARMA, cette différence entre les prix de marché et les prix de l’institution promise à créer un financement neutre par rapport au budget pour l’achat de bitcoins. Si ce mécanisme fonctionne comme décrit, la valeur ancienne des bilans financiers deviendra une nouvelle force d’achat.

ARMA permettrait au Trésor public d’acquérir jusqu’à 200 000 bitcoins par an, sur une période de cinq ans. Cela est important, car cela indique une demande récurrente plutôt qu’une seule acquisition ponctuelle. De plus, cela empêcherait que les bitcoins saisis soient mis aux enchères, ce qui permettrait de préserver…200 000 bitcoinsDéjà détenue par le gouvernement.

Pourquoi les mathématiques ne sont pas aussi simples que le slogan le suggère

L’histoire concernant les financements semble plus claire dans un titre qu’au sein d’un texte officiel. La proposition de Lummis concernant les réserves en bitcoins était également basée sur…Les 6 milliards de dollars en transferts d’argent annuellement provenant des banques de réserve.Entre 2025 et 2029, en plus des financements liés au gold. Cela signifie que la stratégie n’est pas un simple coup de comptabilité ; c’est plutôt un ensemble de sources de financement.

Une autre caractéristique importante est le stockage des bitcoins. Selon la loi BITCOIN, les bitcoins nouvellement acquis doivent être…Maintenu pendant au moins 20 ansles données sont stockées sur un réseau décentralisé de installations sécurisées. Les ventes pourraient être autorisées ultérieurement, afin de réduire la dette nationale. Cela renforce la situation de rareté des biens, mais cela rend également la proposition plus facile à attaquer sur le plan politique. Les critiques la présentent déjà comme un plan visant à transformer le gouvernement en…Le plus grand détenteur de crypto de tous les temps.

La question principale, donc, n’est pas de savoir si le chiffre indiqué est impressionnant. C’est plutôt de savoir si cette proposition reste un concept audacieux ou si elle commence à être examinée dans le cadre du processus législatif.

Le momentum politique est important, mais il n’est pas identique à l’adoption des politiques.

Washington devient de plus en plus ouvert aux cryptomonnaies au niveau institutionnel. Il y a maintenant…Groupe de travail dédié aux actifs numériquesLa SEC dispose d’une équipe spéciale pour les cryptomonnaies. David Sacks a également décrit…Les stablecoins en tant que nouveaux réseaux de paiementCette évolution plus large est importante, car les stablecoins constituent une solution politique plus simple. Si cette voie gagne d’abord l’attention des autorités réglementaires, le Bitcoin peut encore bénéficier de ce cadre favorable aux cryptomonnaies.

L’idée de réserve gagne également une visibilité politique, et non seulement en ligne. ARMA a été lancé avec21 co-organisateursEt l’ordre exécutif vise à maintenir cette valeur approximative.200 000 bitcoinsLe gouvernement a déjà pris possession de cette ressource, plutôt que de la vendre. Pour les investisseurs, cela suffit pour commencer à évaluer les coûts liés à l’adoption de cette politique, même si les aspects juridiques restent encore incertains.

Que regarder ensuite

Les signaux les plus utiles sont concrets : – Si les co-signataires augmentent leur participation. – Si l’ARMA progresse au sein du comité. – Si le Trésor public ajoute des détails au cadre de la Réserve Stratégique Bitcoin. – Si les débats sur le financement et la gestion des actifs aboutissent à un compromis ou si ils entravent l’adoption du projet de loi.

Les ours ont également des arguments sérieux. Les versions précédentes dépendaient de plusieurs sources de financement, et il y avait une controverse à ce sujet.Porter pendant au moins 20 ansCette exigence pourrait devenir un obstacle politique majeur. Pour l’instant, il semble que les sentiments se développent plus rapidement que la législation.