TRON a hébergé 88 milliards de USDT au second trimestre – pourquoi les transferts de 2,1 billions de USDT sont importants pour TRX

TRON est devenu la plus grande chaîne hôte d’USDT au deuxième trimestre.

À la fin du trimestre, TRON a organisé…87,9 milliards de USDT en circulationCela est plus important que les 78,7 milliards de dollars d’Ethereum. Cela fait que la discussion se porte sur quelchain possède le plus grand volume de devises stables en crypto-monnaies.

Pourquoi la concentration en USDT est importante

USDT représente…98,5 % du marché des stablecoins de TronEt le marché des stablecoins de TRON a atteint un valor de marché record de 89,2 milliards de dollars. La conclusion est simple : TRON est devenu le principal réseau pour les paiements en USDT, et non plus simplement un autre réseau qui se contente de soutenir ce token.

Cela est important pour TRX, car TRON se fait rentable grâce à l’utilisation des services offerts par la plateforme. Au deuxième trimestre, la plateforme a traité des transferts d’USDT s’élevant à 2,1 billions de dollars, tandis que les frais totaux ont augmenté de 15,9 %, atteignant 699,4 millions de dollars. L’argument principal en faveur de TRX ne dépend pas du fait que TRON devienne un écosystème complet DeFi ; il dépend plutôt de la demande continue de paiements qui se traduit en frais de réseau.

La croissance des frais montre que l’activité de paiement commence à augmenter.

TRON s’est déplacé.2,1 billions de USDT transférésDans la deuxième phase, on a enregistré une moyenne de 11,8 millions de transactions quotidiennes et 3,6 millions d’adresses actives quotidiennement. Cette activité coïncidait avec…La consommation de ressources a augmenté.Le coût moyen des transactions est passé à 0,65 $, soit une augmentation de 5,4 % par rapport au trimestre précédent. Les frais affichés sont quant à eux de 2,10 milliards de TRX, soit une augmentation de 2,1 % en termes de TRX.

C’est le mécanisme clé. Un volume de transfert plus élevé a augmenté la demande en ressources. Les coûts ont également augmenté après une période de faible génération de valeur. Le modèle de TRON semble toujours être basé sur une monétisation par virement, avec des financements complexes comme étape secondaire potentielle, plutôt que sur les exigences actuelles.

Le cas des paiements en rail et le cas restant de “bear case”.

L’approche optimiste exige simplement que TRON puisse prouver qu’il est capable de générer des revenus grâce aux transactions financières. Le deuxième trimestre confirme cette hypothèse : le volume des transferts est redevenu positif, et les frais liés aux devises USD et TRX ont augmenté.

L’avis bearish reste valable en termes de timing. Au deuxième trimestre, le TVL lié au DeFi a diminué de 1,9 %, soit à 4,4 milliards de dollars. Le volume moyen quotidien des transactions sur les DEX a également diminué de 21,7 %. Donc, la critique n’est pas que TRON manque d’utilisation ; elle est plutôt que le réseau reste principalement un système de paiement, et non un système financier complet. Si la demande de frais continue, cette objection liée au timing pourrait perdre de l’importance. Si une activité plus élevée ne se manifeste pas dans les frais, l’argument selon lequel “le volume sans accroissement de valeur” revient à la charge.

Quoi regarder après que l’enveloppe réglementaire s’est relâchée ?

Le contexte réglementaire s’est amélioré après…Résolution du dossier de la SEC en mars 2026De plus, les activités liées aux frais de transaction sur le réseau sont devenues plus constructives. Cela rend les prochaines semaines plus importantes que le trimestre lui-même.

Suivez d’abord les flux de paiement.

Si TRON reste le principal canal de transfert d’USDT, l’hypothèse de base reste valable. Le nombre moyen de transferts par jour en juillet a atteint…~23,8 milliards de dollars, au-dessus du taux de rendement du Q222,8 milliards de dollarsCela ressemble à une bonne manière de poursuivre le travail.

Signes clés : – Les transferts depuis le début de l’année ont atteint 4,2 billions de dollars, et restent élevés. – La demande de frais reste stable après le deuxième trimestre.699,4 millions de dollars au total pour les fraisLe volume des stablecoins reste concentré sur TRON, après un marché de stablecoins d’environ 89,2 milliards de dollars à la fin du trimestre.

L’expansion DeFi est un avantage, mais pas une exigence fondamentale.

Le scénario de base ne nécessite pas que TRON devienne un exemple de DeFi. Les avantages potentiels seront plus faciles à justifier si la rétention de capital augmente et si la croissance du réseau s’accélère.

Faites attention à : – Le TVL de DeFi, qui s’élève à 4,4 milliards de dollars, pour éviter une diminution continue. – Le volume quotidien des transactions sur les DEX, qui devrait se stabiliser après la baisse trimestrielle qu’il a connue. – La création de nouvelles adresses, ce qui indique que la croissance se poursuit, et que l’augmentation concerne non seulement le recyclage des utilisateurs existants.

Qu’est-ce qui pourrait affaiblir l’hypothèse optimiste ?

La dénégation la plus pure est une monétisation moins forte, et non un sentiment plus doux.

Le cas du taureau s’affaiblit si : – Le volume moyen de transferts par jour descend en dessous du niveau observé au deuxième trimestre ; – L’utilisation du réseau augmente, mais les frais cessent de augmenter ; – La croissance de l’offre continue sans une demande plus forte pour compenser cette hausse des frais.

L’accès institutionnel est un autre point important à surveiller. Après le deuxième trimestre…Résolution du dossier de la SEC en mars 2026TRON a ajouté l’accès à BinanceUS pour le trading de TRX ; Bitnomial a introduit la vente en espèces de TRX ; et Grayscale a inclus TRX dans sa liste des actifs à considérer. Si cet accès continue à s’étendre, cela pourrait renforcer le flux de transactions, plutôt que de simplement améliorer l’image de TRX sur le marché.