Le Trésor a touché des milliards de dollars iraniens… Le réseau de change d’ombre reste donc en place.

Les grèves du Trésor renforcent le système de paiements secrètes de l’Iran

Les mesures prises par le Trésor endommagent les canaux de financement de l’Iran. Mais cela ne résout pas en soi le risque lié à l’Iran sur le marché. Les signes immédiats indiquent plutôt une plus grande difficulté dans les paiements et le transport, sans qu’il y ait une rupture nette dans les exportations ou un climat plus calme dans le secteur énergétique.

Le Trésor public visait un canal de transfert de liquidités réel.Amin ExchangeIl a été autorisé à opérer par l’intermédiaire de sociétés écrans aux Émirats arabes unis, en Turquie et en Chine. Le Trésor public a indiqué que ce réseau plus large est supervisé par…Centaines de millions de dollars dans les transactions.Pour les acheteurs et les intermédiaires qui comptent sur le système de paiement en coulisses d’Iran, cela signifie une conversion plus lente, un contrôle plus strict, ainsi qu’un risque accru de règlement des transactions.

Washington exerce une pression sur la campagne de manière simultanée depuis deux angles différents. L’OFAC a également bloqué 19 navires impliqués dans les livraisons de pétrole et de produits pétrochimiques iraniens. Cela montre que tant les mécanismes de transport monétaire que les activités navales sont soumises à une pression directe. Le marché a réagi à cette menace plus large :Le prix du brut de Brent a augmenté de jusqu’à 3 %Et plus tard, il a été vendu à 76,07 dollars le baril.

Pourquoi le marché de l’énergie se soucie des problèmes liés aux flux de trésorerie

La sensibilité du pétrole iranien provient du fait que ses exportations se font dans un cadre bancaire non conforme aux normes éthiques. Le ministère des Finances indique que les banques iraniennes…Facilite des transactions en devises étrangères d’un milliard de dollars chaque année.Et cet acte a affecté un réseau qui gère des centaines de millions d’autres exportations. Cela ne réduit pas automatiquement les exportations de barils, mais cela peut augmenter le coût et la complexité de chaque transfert, conversion ou transfert de responsabilités sous la surface.

Un plus grand frottement peut ralentir les paiements et resserrer les conditions.

Pour les acheteurs, il ne s’agit pas seulement du prix affiché. Il s’agit également du risque de règlement des paiements, du risque lié à la documentation, et du risque que le changement de monnaie ou la chaîne de production des navires deviennent plus difficiles à financer ou à assurer. Lorsqu’un régime dépend de conversions secrètes pour récupérer ses revenus, une inspection plus rigoureuse peut ralentir le retour d’argent à Téhéran, et forcer les négociateurs à exiger des conditions plus strictes, des réductions plus importantes, ou une meilleure satisfaction des tiers. C’est ainsi que les sanctions commencent à avoir une importance pour l’économie de l’offre, avant même qu’elles n’aient une importance pour les résultats politiques.

Hormuz permet à Téhéran d’avoir un instrument de contrôle indépendant.

La raison pour laquelle les marchés énergétiques se soucient encore plus des flux de trésorerie que du changement de régime est le point de blocage. Lors de l’escalade d’avril, l’Iran a fermé le détroit, paralysant ainsi effectivement les activités économiques.20 millions de barils par jourEn rapport avec le trafic de temps de paix à Hormuz. C’est pour cette raison que cette voie est constamment mentionnée dans les analyses de cessez-le-feu et d’analyse des risques.

C’est la différence clé entre les investisseurs. Les sanctions contre les banques de change peuvent affecter la manière dont l’Iran reçoit son argent, mais elles ne suppriment pas sa capacité à influencer le flux physique du pétrole. Tant que Hormuz reste un point de passage important, Téhéran conserve un levier dont les marchés continueront de tirer profit.

Ce que les investisseurs devraient surveiller dans le rapport financier

L’opportunité ici est de suivre le prix du produit, et non de se réjouir des communiqués de presse.

Le marché commence déjà à facturer pour le risque lié à l’Iran.

Le prix de Brent est de 76,07 dollars le baril.Un bond de 3 % indique que les investisseurs paient à la fois pour les problèmes liés aux négociations et à l’anxiété liée au port de Hormuz, et non seulement pour les nouvelles sanctions. Une fois que cette partie est intégrée dans le prix, l’attention se porte sur ce qui va se passer ensuite : si les problèmes de flux entraînent une réduction de l’offre, ou si une autre menace pour le détroit fait augmenter le prix.

Les optimistes pourraient soutenir que le taux de risque actuel est encore trop faible par rapport à l’histoire de perturbation du secteur, si les sanctions rendent les paiements plus difficiles. Les pessimistes, quant à eux, diraient le contraire : la pression sur les réseaux d’échange ne diminue pas automatiquement les exportations de pétrole. Par conséquent, toute hausse des prix du pétrole pourrait être de courte durée, si les flux de pétrole continuent de trouver un moyen de passer.

La configuration qui compte maintenant

• Regardez plus attentivement les mouvements des prix que la rhétorique. Si la tension autour de Hormuz augmente à nouveau, les marchés se souviendront rapidement que l’Iran a déjà perturbé les affaires avant.20 millions de barils par jourC’est le principal facteur qui influence la réévaluation des risques en période de paix.
• Considérer un repli après le chiffre clé comme une situation plus intéressante, si la pression sous-jacente continue de augmenter, surtout avec…Le système financier sombre et les activités de transport illicitesToujours sous la pression des sanctions.
• L’impression optimiste concernant le marché pétrolier s’affaiblit si les flux physiques restent stables. La situation est simple : aucune nouvelle charge sur le secteur maritime, aucun problème notable lié aux négociations, et le prix du Brent renonce aux gains qu’il avait acquis après les nouvelles hostilités.