Le projet de prêt d’équipements s’élevant à 650 millions de dollars pour Trad.Fi pourrait mettre à l’épreuve les capacités de Avalanche dans ce domaine.

Pourquoi le plan de 650 millions de dollars de Trad-Fi est-il important pour Avalanche ?

Le plan de Trad.Fi est important, car il va au-delà d’une simple initiative de type “pilote”. L’entreprise a l’intention de mettre en œuvre ce plan.650 millions de dollars en crédit privé sur la chaîne d’entreprise au cours des quatre prochaines années.Pendant ce temps, le marché des actifs tokenisés se développe déjà rapidement : les RWAs tokenisés ont atteint…26 milliards d’euros au début de cette annéeCela représente une augmentation de 6,5 milliards de dollars par an par rapport à l’année précédente. Cela ne prouve pas que Avalanche gagne sur ce marché, mais cela indique que le marché est suffisamment important pour être pris en compte.

Pourquoi le timing est-il important ?

Le point clé est la taille de l’entreprise. L’augmentation du nombre de RWAs tokenisés indique que l’espace se dirige vers une allocation réelle des ressources. Pour Avalanche, cela est important, car l’émission continue de crédit sur la chaîne sera synonyme d’un flux de ressources réel, et non seulement d’activités de trading spéculatif. L’argument contraire est valable : quatre ans est un laps de temps suffisant pour mettre en œuvre ce concept, mais un seul programme de crédit ne suffit pas à étayer cette théorie.

Pourquoi cet exemple de cas est-il différent ?

Le problème, c’est que cela ne ressemble pas à une simple annonce publiée par un journal financier. Trad-Fi vise vraiment quelque chose de concret.Financement d’équipements pour les petites et moyennes entreprisesIl s’agit d’un secteur de crédit privé distinct par rapport aux transactions habituelles avec les Treasury et les fonds privés. Si Avalanche peut soutenir des processus d’évaluation réels, des flux de travail efficaces et des actifs à rendement réel dans ce domaine, alors il ne ressemblera plus vraiment à une simple entreprise de trading en crypto-monnaie, mais plutôt à une infrastructure financière de premier plan.

Comment fonctionne l’installation de Trad-Fi et W3

L’ordre dans lequel les fonds sont alloués est plus important que le titre de l’article.

Le détail important n’est pas seulement l’objectif de quatre ans. Le programme commence par…Financement non planifié provenant de prêteurs privés traditionnels.Ensuite, une piscine de liquidité tokenisée est ajoutée pour les investisseurs qui participent en ligne. Cette structure est importante, car le capital doit d’abord être structuré et documenté avant que celui-ci ne puisse être utilisé pour des activités liées aux tokens. Lorsque cette piscine sera lancée, les investisseurs disposeront d’une information plus claire concernant le flux de création de tokens, plutôt que simplement des informations relatives à des partenariats.

L’opportunité à court terme réside dans cette transition elle-même : les prêteurs traditionnels fournissent le premier capital, tandis que les investisseurs en tokens interviennent plus tard. Si ce deuxième stade se réalise, Avalanche pourrait voir une demande significative, des émissions répétées de tokens, et un modèle que d’autres prêteurs pourraient suivre.

Ce que W3 et l’IA font réellement

L’IA n’est pas seulement un moyen de créer une image de marque. Trad.Fi utilise les outils de W3 pour…Évaluer les risques, effectuer une évaluation de la situation et fixer les prix des prêts.L’objectif est de réduire le temps nécessaire pour obtenir l’approbation des financements, passant de plusieurs mois à une seule journée. En théorie, cela peut améliorer l’efficacité du capital, en réduisant le temps entre la recherche des projets et l’obtention des financements. De plus, cela peut rendre les flux de fonds, les documents et les rapports plus systématiques, si les processus de travail restent sur la chaîne de blocs.

C’est là le véritable attrait d’Avalanche. Ce n’est pas simplement une autre plateforme de prêt ; c’est plutôt un effort pour mettre en place…Le capital, les documents et le flux de travail doivent être mis en place sur des systèmes programmables.Si les approbations réellement ralentissent la détention des actifs et que ceux-ci sont recyclés plus rapidement, alors l’environnement change : il ne s’agit plus d’un programme de crédit ponctuel, mais plutôt d’un modèle de flux régulier.

Pourquoi Avalanche a-t-il intérêt à soutenir cela ?

Avalanche a déjà une raison de s’intéresser à cette affaire. Sa base juridique est le fait qu’elle décide d’acheter cette entreprise.50 millions d’actifs tokenisésGrâce à Avalanche Vista, l’infrastructure de W3 a reçu le soutien de la Fondation Avalanche. Cela montre que l’écosystème est prêt à soutenir des projets qui permettent une utilisation pratique de la technologie blockchain, et non seulement des projets de démonstration.

Le principal risque concerne la qualité des prêts accordés. Si les prêts approuvés plus rapidement grâce à l’automatisation ne se déroulent pas aussi bien que les prêts examinés plus lentement par du personnel humain, alors l’argument en faveur de la rapidité d’approbation des prêts s’effondre rapidement.

Qu’est-ce qui ferait de cette thèse une thèse pouvant être échangée ?

La thèse devient plus concrète lorsque…Puits de liquidité tokenisé pour les investisseurs en actions sur la chaîne blockchainEn réalité, cela se produit de manière spontanée. Une annonce de partenariat est une forme narrative ; un pool de personnes est un flux de personnes qui participent à l’opération. Sur un marché où les fonds de pension et les entreprises de recherche décrivent la situation comme étant en train de se développer…Phase d’industrialisation des finances numériquesCette distinction est importante, car les investisseurs accordent généralement de l’importance à la visibilité avant de considérer les potentiels liés à ces investissements.

Qu’est-ce qui le confirme ?

Faites attention à l’état de la base de données, à la propreté des données concernant le déploiement du programme, et à ce que les institutions fournissent réellement des capitaux, plutôt que de se contenter d’évaluer le programme en théorie.

Qu’est-ce qui le brise ?

Si la procédure de validation du investisseur continue de être retardée, ou si les délais de validation sont plus courts, mais que les performances de crédit restent insuffisantes, il devient beaucoup plus difficile de défendre l’argumentaire lié à l’infrastructure Avalanche/RWA.