Les Stars passent 3B dans les RWA – Pourquoi le protocole du 26 mai forcera finalement XLM à réévaluer ses prix ?

Stellar dispose déjà d’une véritable base d’actifs.

C’est la partie de la thèse où le marché pourrait encore sous-payer.

Stellar dit3 milliards d’actifs dans le monde réelIls sont déjà en ligne sur le réseau, et l’indicateur de performance le plus récent indique que ce chiffre est d’environ306 millions de dollars pour 70 produitsCela indique une accumulation de actifs significative, plutôt qu’un indicateur de phase pilote.

L’activité de transaction s’intensifie.

Le signal le plus important pourrait être le renouvellement des effectifs. Stellar a rapporté6,45 milliards de dollars en volume de transactions de stablecoins mensuellementL’offre de stablecoins a augmenté de 38,3 % au cours du dernier mois. Ajoutez cela aux données rapportées.638 millions de flux nets de RWA sur 30 joursEt le réseau montre à la fois les flux d’entrée et l’utilisation des ressources. La valeur de XLM reste encore plus faible que ce que les activités réelles ne laissaient supposer.

Cette lacune est le point central du argument principal : si l’attention se rapproche des données en temps réel, il est possible que les prix soient ajustés plus rapidement que ce à quoi le marché s’attend. Le principal risque est celui de l’autre côté de la même pièce : les soldes de RWA peuvent augmenter sans que cela génère immédiatement une demande quotidienne pour XLM.

Le protocole 26 est important, car il améliore la capacité de configuration du réseau.

Le prochain catalyseur significatif n’est pas une autre métrique de bilan. C’est le Protocole 26.

Stellar a publiéRéleases stables le 8 avrilLe testnet a été mis à niveau le 16 avril, et le vote pour la mise en production principale a eu lieu le 6 mai. La principale modification concerne les paramètres de configuration du protocole. Pour les institutions, cela est plus important que les améliorations esthétiques, car cela permet au réseau une plus grande flexibilité opérationnelle.

Une configuration meilleure peut permettre une liquidité plus profonde.

Stellar dispose déjà d’un…Échange décentralisé intégréEt un système de paiement par itinéraire qui peut relier plusieurs actifs via la chaîne de blocs. Mais la liquidité institutionnelle nécessite généralement plus de contrôle sur les paramètres de réseau et de routage. Une configuration plus simple pourrait aider les marchéurs et les fournisseurs de liquidité à aligner leurs comportements d’évaluation des paiements, leurs structures de frais et leur logique de routage des actifs avec les attentes du marché traditionnel.

Cela est important, car XLM n’est pas seulement un token de compensation. C’est aussi…Faciliter la liquidité dans les mécanismes de paiement et d’échange du réseau.Si le Protocole 26 permet de trouver, de fixer les prix et de déplacer plus facilement cette liquidité, alors une gamme plus large d’types d’actifs pourrait devenir viable sur Stellar.

La confidentialité devient plus qu’un simple fonctionnalité spéciale.

Le avantage supplémentaire est la diversité des acheteurs. Stellar a été conçu pour les activités financières : des éléments de soutien relient les différentes parties du système, et des lignes de confiance permettent une distribution contrôlée des actifs. Le protocole 26 ne modifie pas l’architecture de base ; il rend cette architecture plus facile à utiliser à l’échelle institutionnelle.

Cela explique pourquoi les discussions récentes autour deApplications préservant la vie privéeEn ce qui concerne les questions liées aux étoiles… Lorsque les flux de paie, les opérations de trésorerie et les transferts institutionnels se déroulent sur la blockchain, la protection de la vie privée devient moins une caractéristique spéciale, mais plutôt une exigence pratique pour une participation plus large.

La réévaluation de XLM dépend du fait que l’activité se transforme en utilisation.

Cela ressemble plus à une transaction de conversion qu’à une transaction purement narrative. XLM continue de montrer…Volume 24h / Cap du marché : 0,0168Cela indique que le marché ne le valide pas encore comme une monnaie soutenue par un flux institutionnel important. Si les activités liées aux RWA et aux paiements sur la chaîne blockchain augmentent, XLM pourrait réévaluer son prix avant la fin de la prochaine période macroéconomique. Si cette augmentation ralentit, la réévaluation du prix pourrait être plus lente et plus fragmentée.

Quoi regarder ensuite ?

• Signe de Bull :Flux net des RWA sur 30 joursIl est possible de rester constructif, tout en que les indicateurs des transactions s’améliorent. Cela indique que le capital ne se trouve pas seulement sur Stellar, mais qu’il circule également à travers elle.
• Cas difficile :Le réseau continue d’accumuler des soldes, sans qu’il y ait une augmentation correspondante dans l’activité de transaction. Les données indiquent déjà cela.Les actifs sont conservés plutôt que de être échangés activement..
• Annulation :Si le volume de transfert de RWA reste faible après cela…Début de 2027Milestone de la DTCC : la thèse du rerating à court terme perd son soutien.

Pour l’instant, cette configuration permet de surveiller si les activités de trading de XLM commencent à se renforcer à mesure que le nombre de RWA et de transactions de Stellar augmentent, avant que le prochain catalyseur ne soit largement pris en compte sur le marché.