SSR Mining manque de revenus, mais le EPS et les prévisions restent stables

SSR Mining (SSRM), en fonction de sa capitalisation boursière, a publié ses résultats du deuxième trimestre 2026 le 4 août 2026.

SSR Mining a présenté ses résultats du deuxième trimestre, qui ont été inférieurs aux attentes des analystes. Les revenus ont été en deçà de l’estimation consensus, soit environ 20 millions de dollars en moins. Bien que l’entreprise ait maintenu sa prévision pour la production d’or sur toute l’année, les coûts totaux sont en train de tendre vers le haut de la plage de coûts attendue. La réorientation stratégique vers les activités basées dans les Amériques est considérée comme un facteur clé. La direction exprime sa confiance dans la situation actuelle, malgré cette baisse des revenus.

Revenus

Les revenus totaux de SSR Mining ont augmenté de 9,5 % pour atteindre 443,80 millions de dollars au deuxième trimestre 2026, contre 405,45 millions de dollars au deuxième trimestre 2025. Marigold a apporté 127,38 millions de dollars, tandis que Cripple Creek & Victor (CC&V) a généré 129,09 millions de dollars. Seabee a contribué avec 65,31 millions de dollars, et Puna avec 122,02 millions de dollars. Les segments corporatifs et autres n’ont produit aucun revenu. En conséquence, le montant total consolidé est de 443,80 millions de dollars.

Bénéfices/Revenu net

Le bénéfice par action de SSR Mining a augmenté de 6,8 % à 0,47 $ au deuxième trimestre 2026, contre 0,44 $ au deuxième trimestre 2025. Cela indique une croissance continue des profits. Par ailleurs, la rentabilité de l’entreprise s’est améliorée : le bénéfice net a atteint 92,44 millions de dollars au deuxième trimestre 2026, soit une augmentation de 15,0 % par rapport à 80,36 millions de dollars au deuxième trimestre 2025. Cela montre une bonne expansion des résultats financiers, malgré les pressions liées aux revenus totaux.

Mouvement des prix

Le cours de l’action de SSR Mining a chuté de 4,55 % lors de la dernière journée de trading. Il a cependant augmenté de 4,60 % au cours de la dernière semaine complète de trading. Depuis le début du mois, son cours a diminué de 13,19 %.

Revue de l’action des prix après les résultats financiers

Conclusion : Le test de backtest sur SSRM pour une performance économique supérieure → acheter au moment des résultats financiers → maintenir pendant 30 jours de trading ne est pas confirmé par les données financières les plus récentes. Le dernier trimestre a été marqué par une baisse des revenus. Le seul période de 30 jours de trading que je peux mesurer pleinement avec les données disponibles est celle du 5 mai 2026, où il y a eu une hausse de 15,10 % sur 30 jours entre la clôture des résultats et la prochaine clôture après 30 jours de trading.

Comme vous avez demandé un test historique, j’ai utilisé la définition la plus simple possible : le critère de décision est une meilleure performance que les prévisions du consensus ; l’entrée en position se fait à la clôture de la journée d’annonces financières, et l’exit se fait 30 jours après cette date. Le rendement mesuré est la variation % entre l’entrée et l’exit, en fonction des prix les plus récents et du tableau des surprises économiques de SSRM. Dans le tableau des annonces financières, SSRM a connu une meilleure performance en deux occasions : le 17 février 2026 et le 5 mai 2026. Mais il y a eu une mauvaise performance le 4 août 2026. Ce qui signifie que seulement deux événements de bonne performance ont des périodes complètes de 30 jours dans le dernier ensemble de données disponibles. Les rendements sur 30 jours sont de -5,41 % pour l’événement du 17 février 2026 et de +15,10 % pour l’événement du 5 mai 2026. Il s’agit d’un test historique pour un seul actif et une seule annonce financière, donc je ne peux pas considérer cela comme une stratégie statistiquement fiable. Mais les résultats sont suffisamment clairs pour montrer ce qui est important : une bonne performance ne suffit pas pour garantir un succès sur 30 jours. La stratégie fonctionne bien après le 5 mai 2026, mais échoue après le 17 février 2026. Le dernier trimestre (4 août 2026) a été marqué par une mauvaise performance, donc la stratégie ne devrait pas être utilisée lors du dernier cycle d’annonces financières. Si vous voulez garder cette stratégie basée sur les événements, je suggère de sélectionner uniquement les cas où la performance est également meilleure que le EPS, car le EPS a été plus fort pour SSRM au fil du temps. Ajoutez également un filtre de momentum, exigeant que l’action soit supérieure à sa moyenne sur 20 jours à la date des annonces financières, afin d’éviter de perdre de l’argent après les annonces. Utilisez un stop plus strict que 30 jours : pour un intervalle de 30 jours, un stop de -8 % à -10 % depuis l’entrée serait plus réaliste que attendre un mois entier de fluctuations. La stratégie de SSRM avec une bonne performance et une retenue de 30 jours a donné des résultats mitigés dans le dernier ensemble de données disponibles : +15,10 % pour l’un des cas, -5,41 % pour l’autre. Donc, cette stratégie est vendable, mais pas assez fiable par elle-même. Si vous le souhaitez, je peux faire un test complet sur tous les trimestres depuis 2024, et comparer les performances liées aux revenus, à l’EPS et aux deux à la fois.

Commentaire du PDG

Rod Antal, président exécutif, a confirmé que la réorientation stratégique vers les Amériques s’est bien déroulée, avec des activités américaines pérennes. Il a souligné que les résultats du deuxième trimestre étaient conformes aux attentes : la production se situait bien en dessous des objectifs annuels, et un meilleur résultat au second semestre était attendu. Antal a également mis en avant la capacité de l’entreprise à maintenir un flux de trésorerie libre durable et des rendements d’investissement exceptionnels, grâce aux rapprochements significatifs de actions et au retour du programme de dividendes. Il a exprimé sa confiance dans la situation stratégique actuelle, notant que des initiatives de croissance organique sont en cours pour prolonger la durée de vie des mines du portefeuille. Il espère donc une fin forte de l’année 2026, car SSR Mining renforce son statut de producteur de or leader sur le marché mid-cap.

Guidance

SSR Mining maintient une prévision de production équivalente en or pour l’ensemble de l’année 2026, entre 450 000 et 535 000 onces. On s’attend à ce qu’il y ait une augmentation de la production au second semestre. Les coûts de soutien totaux sont tendus vers la partie supérieure de la fourchette prévue pour l’année 2026, soit entre 2 180 et 2 260 dollars par once. L’entreprise accélère les investissements de capitaux pour prolonger la durée de vie de la mine. Les prévisions pour certains actifs incluent : la production de Marigold à 170 000–200 000 onces, avec des coûts de soutien totaux entre 2 320 et 2 390 dollars par once ; Cripple Creek & Victor produisant entre 125 000 et 150 000 onces, avec des coûts de soutien totaux entre 1 780 et 1 850 dollars par once ; Seabee produisant entre 60 000 et 70 000 onces, avec des coûts de soutien totaux entre 2 170 et 2 240 dollars par once ; et Puna produisant entre 95 000 et 115 000 onces équivalentes en or, avec des coûts de soutien totaux entre 20,00 et 22,00 dollars par once d’argent. Les dépenses de capital de soutien sont estimées à 202 millions de dollars, avec des investissements de croissance dans les principaux actifs afin de soutenir l’expansion organique de l’entreprise.

Nouvelles supplémentaires

Le 24 juin 2026, SSR Mining a conclu la vente de sa participation de 80 % dans la mine de Çöpler en Turquie, pour environ 1,49 milliard de dollars en espèces. Cela permet à l’entreprise de se concentrer sur des activités spécifiquement axées sur les Amériques. Cette décision permet à l’entreprise de se repositionner comme une productrice régionale pure. Parallèlement, SSR Mining a versé un dividende trimestriel de 0,03 dollar par action, à payer le 11 septembre 2026, aux actionnaires enregistrés au 14 août 2026. L’entreprise a également racheté 10,4 millions d’actions pour 337,8 millions de dollars au cours du deuxième trimestre, ce qui représente 409,2 millions de dollars retournés aux actionnaires jusqu’à présent. La direction a souligné que cette transaction offre des ressources nouvelles pour la croissance organique et pour la prolongation de la durée de vie des mines. Cette réorientation stratégique loin de la Turquie est considérée comme un pas transformateur, permettant d’enrichir la valeur de l’entreprise en se concentrant sur des actifs américains durables tels que Marigold et Cripple Creek & Victor. Ce mouvement est en accord avec les préférences des investisseurs concernant des opérations minières stables et fiables.