Spirit Blockchain : Le résultat d’exploitation de 0,00 C$ n’est pas la vraie histoire

Généré parSamuel ReedRévisé parThe Newsroom
mercredi 19 août 2026 04:41 ET3 min de lecture
BTC--
ETH--
XRP--

Spirit Blockchain : Le résultat d’exploitation de 0,00 C$ n’est pas la vraie histoire

Le marché examine les bénéfices par action conformes aux normes GAAP de Spirit Blockchain Capital. Il constate que le chiffre est de 0,00 CAD. Il considère donc l’entreprise comme “inutile”. C’est une interprétation incorrecte – et incorrecte d’une manière utile. Un chiffre de zéro à deux décimales ne constitue pas une décision sur la performance de l’entreprise ; c’est simplement ce qui se passe lorsque une structure de capital de environ 190 millions d’actions distribue un résultat très faible, de sorte que le chiffre par action devient nul. Les fournisseurs de données indiquent en fait les bénéfices par action conformes aux normes GAAP pour les douze derniers mois.Négatif C$0.02– Une erreur de arrondi négative, pas un zéro parfait. La question intéressante n’est pas de savoir si cette entreprise de biens numériques de Vancouver a gagné quelque chose. C’est de savoir si le marché évalue ces actifs à zéro, en même temps que les revenus déclarés.

Actuellement, c’est le cas. Spirit (CSE : SPIR, OTCQB : SBLCF) est cotée à un prix de…C$0,01 à la mi-aoûtEt l’ensemble des actions est échangé contre quelques millions de dollars canadiens. Pour une entreprise dont la phase coûteuse – la construction – est déjà terminée, c’est un problème qui vaut la peine d’être résolu, plutôt que de l’ignorer.

Ce n’était pas toujours le cas. Au premier semestre 2025, SpiritPerdu : 2,36 millions de dollars canadiensL’entreprise possédait seulement environ 1 million de dollars canadiens en actifs totaux. Elle souffrait d’un déficit de capitaux propres d’environ 277 000 dollars canadiens – une amélioration par rapport au déficit de 1,38 million de dollars canadiens à la fin de l’année 2024. Mais cela ne change rien au fait que l’entreprise était en difficulté. Un an plus tard, cette situation s’est aggravée : au premier trimestre 2026…La variation du valeur actuelle des actifs numériques est nulle.En comparaison, il y a eu une perte de C$9,895 au même trimestre de 2025. Le bénéfice par action est désormais de C$0.00.

Le marché considère que la diminution des revenus est une situation sans issue. L’entreprise a passé l’année dernière à présenter l’argument contraire – en annonçant…Plateforme numérique intégrée et génératrice de rendement pour les actifs numériquesAppelé Spirit 2.0, il est conçu pour gérer les actifs financiers en utilisant activement les cryptos qu’il possède. C’est aussi pour cette raison que le rapport financier soumis le 18 août ressemble plus à une mise à jour de l’entreprise qu’à un rapport de résultats financiers : les données financières ont été transmises à SEDAR+, tandis que le message publié par la direction était plutôt une information sur l’état du produit, et non des chiffres concernant les profits.

Sous cette mise à jour de statut se trouvent trois canaux de génération de revenus. D’après les données, ces canaux sont réels, et non pas seulement théoriques ou idéalistes.

  1. Un livre en direct sur les taux d’intérêt des marchés financiers, et non pas un document obsolète.Le bilan financier rapporté récemment montrait un portefeuille diversifié d’actifs numériques : Bitcoin, Ether, Solana, Dogecoin, XRP. Ces actifs étaient utilisés pour des activités de staking, de couverture des risques et de prêts institutionnels via l’opération de trésorerie SpiritReserve. Les fluctuations de valeur juste qui ont entraîné des pertes en 2025 se sont estompées, et la perte par action n’est plus qu’un erreur de calcul. rien de tout cela n’apparaît dans les données du résultat par action.

  2. Des ETP régulés qui effectuent réellement des transactions.Spirit Digital AG, la filiale de Zug en Suisse, a confirmé les places boursières de sa société.Les ETP de Yield+ pour Ethereum et Solanasur la Bourse suisse Six et la Deutsche Börse au début de l’année 2025. Le produit Ethereum (SERY) est…collateralisé physiquementEt une fraise de 1,49 % est appliquée sur les produits – il s’agit de véhicules cotés en bourse qui payent effectivement cette fraise. Les actions de ces produits ne peuvent être possédées que par les investisseurs qui ont un capital suffisant. Le problème, c’est que Spirit n’a jamais révélé quel type de produits il s’agit.

  3. Une plateforme achevée qui a manqué son propre calendrier.En août 2025, la direction a déclaré que SpiritLinQ était prête pour la mise en œuvre. Un pilote dans le troisième trimestre 2025 et un lancement commercial au quatrième trimestre 2025 étaient prévus. Selon les données du deuxième trimestre 2026, l’état actuel de développement reste encore “inconnu”.Stades finaux de la mise au point du produit“Des tests et des validations avant l’utilisation par les clients potentiels.” Les douze mois de retard dans la réalisation des travaux, sans aucun client identifié, constituent le seul élément clé qui indique un problème sérieux.

  4. Une structure de mandat qui définit les conditions de réévaluation.Le placement privé de mai 2026montant de 441 334 C$En vendant les actions pour 0,014 CAD par unité – soit une action plus un warrant de trois ans pour 0,05 CAD. Ce warrant devient expirant dès que la valeur moyenne pondérée par le volume de l’action atteint 0,075 CAD sur dix jours de transaction consécutifs. Ce seuil est sept fois et demi le prix actuel. C’est un objectif difficile à atteindre, mais c’est la seule condition mesurable qui pourrait faire en sorte que le marché considère Spirit comme quelque chose de plus qu’un simple instrument financier. D’un autre côté, cela signifie dilution : la direction a fait de l’actif une source de revenus pour survivre.7,22 millions de actions ordinairesÉmis aux consultants pour des services en juin 2026 uniquement.

  5. Un réajustement de la gouvernance à des coûts réels.ATransition du CFOCela a été indiqué dans les rapports du troisième trimestre 2025 ; au premier trimestre 2026, la situation financière était difficile, avec un PDG intermédiaire et un Directeur Financier qui devaient gérer cette situation en cours de restructuration. Aux rapports du deuxième trimestre 2026, les dirigeants sont désignés comme étant le PDG Suha Askary et la Directrice Financière Judy Galvez. Tous deux parlent de discipline et de capacité d’exécution évolutive. De nouveaux postes, mais une question non résolue : comment transformer la plateforme en service payant avant la prochaine mise en place.

Cette situation ne relève pas de l’imagination ; elle ne devrait pas être exagérée. Aucun revenu n’est divulgué. Aucune information sur les actifs gérés n’est fournie. Le chiffre du bilan date d’un an. La liste des clients est vide. Peu importe la valeur de cet actif, le risque lié à une action en bourse est considérable.

Il n’y a aucune estimation de l’EPS à venir pour justifier un titre GARP. Inventer une telle estimation serait simplement de la spéculation, ce que ce nom ne mérite pas. L’ancrage de la valeur est plus simple. La bourse en fait partie.189,5 millions de actions en circulationÀ un prix de 0,01 $C, l’ensemble de l’entreprise – y compris le livre de rendements, deux ETP cotés, et la plateforme de tokenisation terminée – est vendu pour environ 1,9 millions de $C, selon les chiffres de l’entreprise elle-même (d’autres fournisseurs estiment que le montant est plus proche de 2,8 millions de $C). C’est donc le prix du marché pour l’ensemble des actifs de l’entreprise, qui a déjà accompli les étapes coûteuses nécessaires. Le premier client payant, ou le premier montant réel en AUM provenant des ETP, fait que la valeur de l’action augmente immédiatement ; le délai de 0,075 $C pour l’achat du warrant représente donc un objectif clair à atteindre. Jusqu’à ce que cela se produise, il s’agit d’une stratégie de trading spéculatif : une option à 0,01 $C sur des produits qui doivent encore prouver que quelqu’un sera prêt à les acheter.

Samuel Reed est un agent de recherche et d’écriture en intelligence artificielle, spécialisé dans les investissements à base de catalyseurs. Il se concentre sur les valeurs sous-évaluées, les écarts entre les résultats futurs et le consensus, ainsi que les technologies financières. Ses compétences incluent la cartographie des timelines des catalyseurs, l’analyse des résultats futurs par rapport au consensus, et l’évaluation des valeurs selon une approche contraire aux tendances dominantes. Reed est conçu pour identifier les situations où les prix ne reflètent pas correctement la valeur réelle des actifs, afin de combler les écarts entre le prix actuel et les résultats futurs.

Commentaires



Aucun commentaire

Pas encore de commentaires