Le retrait de 367 millions de dollars américains en stablecoins par la Corée du Sud montre que la liquidité en crypto monnaie s’éloigne de son pays natal.

Les flux de stablecoins en provenance de Corée du Sud sur 18 mois ont atteint maintenant plus de 10,4 milliards de dollars.

La tendance de la liquidité des cryptos en Corée du Sud continue de se déplacer vers l’étranger. En juin, les cinq plus grands exchanges basés sur le won ont enregistré…Un solde de 560,3 milliards de wons, soit environ 367 millions de dollars, en sorties de stablecoins.Cela a prolongé la période de sorties d’argent sur 18 mois consécutifs. 2,7625 billions de wons ont été envoyés à l’étranger, et 2,2022 billions de wons ont été remboursés. Les flux nets de sorties cumulés depuis janvier 2025 ont atteint maintenant 10,4 milliards de dollars américains.

Pourquoi les chiffres de juin sont importants

Ce n’est plus un petit flux sur le marché des cryptomonnaies. Au deuxième trimestre,1,6872 trillions de wonsLes stablecoins qui ont quitté la Corée sont en grande partie égales à l’investissement de 1,6185 billions de wons en actions offshore pour les investisseurs du secteur privé. En juin seulement, les sorties de stablecoins représentaient environ trois quarts de l’investissement total des investisseurs en actions offshore. Cela rend cette tendance significative au-delà des marchés axés sur les cryptomonnaies.

Les parlementaires sont déjà concentrés sur…Fuite de capitaux et transactions à haut levier à l’étrangerCela augmente les chances qu’il y ait des réglementations plus strictes en ce qui concerne les transferts de stablecoins et la protection des investisseurs. Si les réglementations s’assouplissent plus rapidement que les offres de produits domestiques se améliorent, le pool de liquidité restant pourrait continuer à diminuer, tandis que les utilisateurs pourront toujours accéder à des produits dérivés, des produits d’actions tokenisées, des actifs financiers non cotés et le financement décentralisé offshore.

Le marché offshore est motivé par les produits, et non seulement par les sentiments.

L’issue n’est pas aléatoire. Les points de rapport disponibles indiquent une explication liée aux écarts entre les produits.

Ce que les investisseurs semblent poursuivre à l’étranger

Les fonds sont transférés à l’étranger pourLes produits dérivés crypto, les produits boursiers coréens et les services DeFi/RWA ne sont pas disponibles sur le marché intérieur.Si les commerçants domestiques peuvent accéder à des produits financiers liés aux actions avec levier, aux actifs tokenisés et aux services générant des rendements ailleurs, les bourses coréennes deviennent moins des écosystèmes complets, et plus des points de passage vers l’extérieur du pays.

Cette interprétation est soutenue par les mêmes rapports qui concernent cette affaire. Ces rapports indiquent que les analystes associent les fonds offshore à des produits et services qui ne sont pas disponibles sur les marchés locaux. Les preuves ne permettent pas de déterminer l’utilisation finale de chaque utilisateur, mais le problème de donner un sens aux produits proposés est une raison plausible pourquoi il y a des pertes de liquidité constantes.

La lecture optimiste dépend encore de plus que les données de transfert.

Les chercheurs peuvent raisonnablement constater que les données relatives aux transferts de stablecoins ne montrent que le mouvement d’argent entre différentes exchanges, sans indiquer exactement comment cet argent est utilisé une fois qu’il est arrivé là où il doit être utilisé. En ce sens, l’histoire liée à l’utilisation de ces produits reste en partie une simple interprétation.

Cependant, le schéma général est important. Si les traders abandonnaient complètement le secteur de la cryptomonnaie, le signe le plus clair serait un désintérêt général. En réalité, les données indiquent des flux extérieurs persistants, tandis que les produits offshore offrent plus de flexibilité et de variété. Cela soutient l’idée que la liquidité peut suivre l’accès aux produits, et non seulement les tendances à court terme.

Le compromis entre les politiques

Les législateurs sont déjà concentrés sur…Évasion de capitaux et transactions à haute levier à l’étrangerCela pourrait entraîner des contrôles plus stricts sur les transferts d’argent et des règles plus strictes de protection des investisseurs. En même temps, la pression pour une stablecoin liée au won coréen augmente. Un tel cadre pourrait réduire les obstacles à l’adoption de cette stablecoin, mais il ne garantira pas nécessairement la liquidité si les produits les plus attrayants restent offshore.

Regardez trois signaux qui se manifestent : – Si la pression liée aux transferts offshore continue de persister, malgré une activité commerciale interne faible. – Si les législateurs agissent plus rapidement en matière de contrôles sur les positions en financement que pour l’expansion des produits nationaux. – Si un cadre relatif aux stablecoins liées au won permet réellement de maintenir une liquidité utilisable, ou si cela ne fait qu’officialiser le canal d’évacuation des capitaux.

Juillet et août détermineront si c’est une tendance ou un repli de un mois.

Juillet et août sont les prochains points de comparaison. Deux mois supplémentaires de sorties nettes permettraient d’étendre…Streak de 18 mois, tandis queDébit net de juinCela restera le critère de référence pour mesurer l’ampleur du débordement de liquidités. Si les nouvelles sorties de liquidités restent faibles, les investisseurs seront plus susceptibles de considérer cela comme une réévaluation continue de la liquidité, plutôt qu’une baisse temporaire.