Les transactions sur Solana sont 3 fois plus importantes : un plafond est abaissé, mais l’adoption n’est pas prouvée.

Le 15 septembre, Solana a finalement augmenté la taille maximale d’une seule transaction de 1 232 octets à 4 096 octets – une augmentation de 3,3 fois.Début de l’ère Mainnet 1035Si vous détenez SOL, rien ne change directement pour vous : les anciens et les nouveaux formats de transactions coexistent.Les applications doivent choisir explicitement de participer.Utiliser l’enveloppe plus grande. Mais cette mise à niveau vaut la peine d’être compris, car elle réorganise un coût et une contrainte qui se trouvent sous presque toutes les applications du réseau.

La raison immédiate pour laquelle cette limite est importante est le motatomiqueSur une blockchain, une « transaction » signifie que toute l’opération réussit ou échoue en tant que unité unique. Jusqu’à présent, une application Solana nécessitant plus de 1 232 octets de signatures, de références d’accès et de données devait combiner plusieurs transactions séquentielles pour effectuer cette opération. Cela impliquait de payer des frais plusieurs fois, d’attendre plusieurs confirmations, et de accepter que quelque chose puisse échouer à un certain stade. Le nouveau système permet donc qu’une seule transaction puisse gérer des tâches qui nécessitaient auparavant plusieurs transactions successives.

Un plafond qui a survécu plus longtemps que nécessaire

Voici la partie qui reconfigure l’histoire : le vieux cap n’était pas une décision de conception basée sur des principes clairs. La limite de 1 232 octets provient d’une hypothèse liée aux réseaux, qui remonte à l’époque d’Internet.Un seul paquet de données d’environ 1 280 octetsEn 2022, Solana a mis à jour son protocole d’ingestion des transactions en utilisant le format QUIC. Cela a permis d’éliminer cette contrainte technique, mais la limite de taille des transactions reste inchangée. Ainsi, cet upgrade n’est pas vraiment une nouvelle fonctionnalité, mais plutôt l’élimination d’une contrainte accidentelle.Le plafond de 4 096 octets (4 KiB) correspond à la taille standard des pages de mémoire du matériel de validation.En maintenant le traitement de la mémoire efficace.

Ce que l’espace supplémentaire apporte, c’est du concret. Les preuves de zéro-knowledge, les grands fardeaux cryptographiques qui permettent des transferts respectant la vie privée…peut maintenant s’exécuter complètement sur la chaîneIl en va de même pour les portefeuilles contenant des dizaines de signatures ; les signatures peuvent désormais être regroupées dans une seule message. De plus, la logique DeFi permet de combiner les échanges de tokens, les ajustements liés aux actifs garantis et les vérifications de liquidation en un seul étape, plutôt que plusieurs étapes potentiellement fausses.

Pourquoi le couvercle était rarement le goulot d’étranglement

La partie difficile dans le jugement de cette amélioration est de distinguer l’espace disponible des contraintes imposées. En effet, pour de nombreuses tâches réelles, la limite en termes de nombre de bytes n’est pas le facteur qui entrave les performances. Solana limite toujours les transactions à 64 comptes. Pour les méthodes de trading qui nécessitent l’ajout de nouveaux comptes dans les pools, les coffres, les arrays de ticks ou les orateurs, cette limite de 64 comptes reste une véritable barrière, même lorsque l’espace utilisé est largement inutilisé. Le format plus grand permet également de gérer certaines transactions actuelles de manière plus efficace.plus grandcar elle abandonne la compression de recherche d’adresses.Six sur dix transactions observées dépendent de…Les comptes sont maintenant listés en tant que clés de 32 octets. Dans une analyse du mode de travail actuel, on constate que la distribution des tailles reste faible, avec environ 2 300–2 400 octets au-dessus. Cela signifie que la plupart des données actuelles peuvent être stockées en dessous du plafond de 4 096 octets. Le reste de l’espace est donc réservé aux tâches qui ne pouvaient pas exister auparavant.

L’autre raison pour ne pas considérer cela comme un déverrouillage instantané est que rien ne se met en place automatiquement. Le format v1 nécessite une action volontaire de la part du utilisateur. L’infrastructure – les portefeuilles, les explorateurs de blocs, les indexeurs, les fournisseurs de services RPC – doit être mise à jour pour pouvoir lire ce format. Les données à transmettre doivent être encodées en base64, car leur taille est plus grande que celle du format ancien. L’activation elle-même a été repoussée au 15 septembre, justement parce que…Les équipes de tout l’écosystème avaient besoin de plus de temps pour tester et intégrer les solutions.Soutien. L’un des cas d’utilisation principaux n’est pas réellement en temps réel : le programme de zéro-knowledge qui permet les transferts confidentiels était, au début de l’année 2026,Disactivé temporairement sur le mainnet et le devnet pendant qu’il est soumis à une vérification de sécurité..

Qu’est-ce qui prouverait que cela est important ?

Du point de vue d’un investisseur, la façon la plus simple de comprendre cela est que cela augmente les limites de ce qui peut être construit, et non celles de ce qui est déjà utilisé. De plus, cela ne modifie pas la manière dont Solana capte la valeur : il y a…Aucune nouvelle fraise par octet.Ainsi, les transactions plus importantes ne contribuent pas directement à l’économie du réseau en ajoutant de l’argent. Les validateurs reçoivent des frais de priorité, et une transaction plus importante consomme plus de bande passante. Cela peut augmenter les coûts liés à la priorité lorsque le réseau est congestionné – mais il s’agit d’une taxe de congestion, et non d’un nouveau moyen de générer des revenus.

C’est pour cette raison que la réaction des prix est faible, au mieux. SOL se négocie autour de 100 dollars, avec une capitalisation boursière d’environ 59 milliards de dollars. Elle a chuté d’environ 28 % au cours de l’année dernière, mais a augmenté de plus d’un tiers au cours des deux derniers mois. Le sentiment général concernant les cryptomonnaies se situe dans la catégorie “avidité”. Rien de tout cela ne permet de savoir si ce produit peut vraiment être utilisé de manière durable. Ce qui serait important, c’est qu’il y ait une application concrète qui réalise quelque chose qu’elle ne pouvait pas faire avant, et que les utilisateurs reviennent vers elle, en payant pour elle, sans avoir besoin de subventions pour fonctionner.

Il s’agit donc d’un événement d’optionnalité, et non d’un événement d’adoption. Solana a permis de permettre que plus de données soient stockées dans une seule transaction, sans aucun coût supplémentaire par byte. Cela est vraiment utile pour ceux qui ont des données à stocker, car auparavant ces données devaient être divisées en plusieurs parties. La question de l’investissement n’était pas de savoir si le réseau pouvait stocker plus de données ; c’était plutôt de savoir si quelqu’un construirait quelque chose que les utilisateurs pourraient utiliser à nouveau. Ce point reste non prouvé… et c’est le seul facteur qui peut transformer cette mise à jour en un avantage économique réel.