La part de Solana en tant que stablecoin, qui est de 35,5 %, est désormais confrontée à une menace plus grande : une augmentation de 456 % des escroqueries liées à l’IA.

La taille de Solana fait désormais partie de l’histoire de la sécurité.

Solana est devenu suffisamment important pour intéresser à la fois les utilisateurs et les attaquants. Elle a réussi à gérer…35,5 % du volume des stablecoins ajustéesCela reflète une forte concentration des flux de transactions sur un seul réseau. Une telle taille peut renforcer la position de Solana en tant que réseau de paiement de haute qualité, mais cela peut également en faire une cible plus attrayante.

Le contexte général de fraude est déjà grave. Le FBI a enregistré181 565 plaintes liées à des fraudes en matière de cryptomonnaies, et plus de 11 milliards de dollars de pertes.Ce n’est pas un problème de niche ; cela indique une pression réelle sur la confiance des utilisateurs dans les écosystèmes cryptomonnaies à forte affluence.

L’IA rend cette pression plus difficile à gérer. Les rapports indiquent que…Les rapports de fraude impliquant l’IA générative ont augmenté de 456 %.ces derniers mois, etLes pertes liées aux fraudes causées par l’IA devraient atteindre près de 40 milliards de dollars d’ici 2027.La conclusion pratique est simple : les outils de fraude se perfectionnent, tandis que les coûts et les efforts nécessaires pour organiser des escroqueries convaincantes diminuent.

Cela explique pourquoi les gens ont des opinions divergentes concernant Solana en ce moment :

• BullsVoir un réseau à haute capacité de traitement qui pourrait s’améliorer davantage si les mesures de protection contre la confiance et les fraudes s’améliorent, en même temps que l’utilisation du réseau augmente.
• RattenRegardez un “magnétisme de liquidité” dont les mesures de sécurité et de protection des utilisateurs pourraient ne pas suivre la vitesse de son développement.

Pour l’instant, le principal risque est que la taille du marché soit arrivée plus rapidement que les attentes publiques en matière de sécurité. Si cela change, la confiance pourrait être aussi importante que le débit de produits pour l’allocation des capitaux.

La nomination de Michael Coates correspond à la menace, mais les résultats doivent encore être visibles.

Solana ne s’occupe plus principalement de problèmes de faible importance. Elle gère des volumes de données beaucoup plus importants, ce qui rend les actions de fraude ciblées, les attaques de type social engineering et les erreurs opérationnelles beaucoup plus coûteuses.

Pourquoi les lignes de recrutement correspondent-elles aux risques actuels

Michael Coates vient de…Rôles de sécurité senior chez Mozilla et TwitterEt il a dit que Solana…Dix millions de milliards de dollars en volume de stablecoins quotidien.C’était une raison importante pour assumer ce rôle. Cela est important, car la menace évolue du spam généralisé vers des attaques plus personnalisées et à valeur plus élevée. Cisco a décrit un changement plus large dans cette direction.Attaques personnalisées avec un impact financier plus importantCela souligne l’importance du processus, de la discipline et de la sécurité opérationnelle.

Pourquoi le scepticisme reste-t-il compréhensible ?

L’IA change la manière dont les fraudes se produisent.Les escroqueries liées à l’IA ont augmenté de 1 210 % en 2025., etLes humains identifient correctement les vidéos deepfake seulement à 40 % des fois.Dans cet environnement, la fraude ne nécessite pas toujours un exploit technique. Elle peut commencer par une voix cloneée, une vidéo synthétique, ou d’autres techniques de type « social engineering » qui permettent de contourner le jugement humain.

C’est précisément pour cette raison qu’un responsable de la sécurité compétent est essentiel dans une réseau de cette taille. C’est aussi pourquoi une seule nomination peut sembler insuffisante, si les contrôles opérationnels et visant les utilisateurs ne s’améliorent pas également.

Qu’est-ce qui rendrait cette embauche plus qu’un simple signe ?

Le test le plus clair n’est pas l’annonce elle-même. C’est de savoir si Solana peut transformer son expérience en matière de sécurité pour créer de meilleures normes, des règles plus strictes pour les développeurs, et une meilleure protection pour les flux de tokens à valeur élevée. Coates a dit que son travail se concentrera sur…Pratiques de sécurité opérationnelle et de sécurité des applicationsDe même, il est important de collaborer avec les décideurs politiques et les organismes de normalisation. Si ces efforts deviennent visibles, Solana pourra cesser d’être considéré comme un projet trop rapide, et commencer à être perçu comme une solution plus fiable.

La confiance pourrait être plus importante que la vitesse dans le prochain re-pricing.

Le fonctionnement sous-estimé de Solana ne consiste pas à vouloir corriger tout cela en une seule fois. C’est plutôt qu’un réseau est déjà en cours de développement.La plus grande augmentation du partage du volume des stablecoinsOn pourrait obtenir une prime de confiance plus rapidement que les sceptiques l’espèrent, si le risque de fraude cesse d’être mal géré. Solana possède également…Neuf trimestres consécutifs de croissance des revenus de la dApp.Cela indique que la demande pour le réseau n’est pas purement spéculative.

Quoi regarder ensuite

• Preuves que le nouvel bureau du CISO est en cours de mise en place.Améliorations en matière de sécurité opérationnelle et d’applicationPas seulement établir une agenda.
• Signes que la Fondation se amélioreNormes, règles de contrôle et préparation en cas d’incidentsà travers l’écosystème.
• Quelle que soit…Neuf trimestres consécutifs de croissance des revenus du dApp.Continuez, car une monétisation durable renforce l’idée que Solana devient une infrastructure, et non simplement un réseau rapide.

Si les revenus restent stables, tandis que la discipline de sécurité s’améliore, la part importante des stablecoins de Solana pourrait commencer à être valorisée en raison du confiance accordé aux acteurs du marché. Sinon, le marché pourrait continuer à la considérer principalement comme une opportunité de croissance, avec un risque accru de fraude.