Le Sénat annule le vote concernant la clarté des règles relatives aux cryptomonnaies, ce qui entraîne une incertitude de 680 milliards de dollars sur le marché.

Le retard du Sénat fait que le marché des cryptos qui ne sont ni basés sur les Bitcoin, ni des cryptos instables, reste dans une situation sans clarté.

La décision du SénatNe voter pas sur la loi Clarity ce mois-ci.feuillesLes 680 milliards restantsLa valeur de marché des cryptomonnaies en dehors de Bitcoin et des stablecoins, sans nouvelles directives légales après août… C’est là la partie du marché où cette loi pourrait aider à définir les compétences de la SEC et de la CFTC. Sans elle, les règles relatives au dépôt des actifs, aux transactions et aux activités de marché restent incertaines. La source la plus claire de certitude réglementaire pour les institutions ne se manifeste donc pas à l’heure prévue.

Les experts peuvent argumenter que ce retard n’est pas fatal, car la SEC et la CFTC peuvent toujours…Préparer les règles de sauvegardeLes Bears affirmeront que ces règles restent provisoires. Le point important est que le processus administratif n’est pas identique à la clarté des dispositions légales. Le retard ne réduit pas non plus l’incertitude pour les actifs qui sont les plus exposés aux déterminations judiciaires.

Les dépenses politiques ont ouvert des portes, mais la coalition au Sénat est toujours en déficit.

L’argent des campagnes peut attirer l’attention, mais pas obtenir l’accord.

Les dépenses en crypto étaient clairement agressives : Fairshake avaitPresque 127 millions de dollars en espèces disponibles.À la fin du mois de juin, l’industrie avait déjà investi 189 millions de dollars dans les élections au Sénat et à la Chambre des représentants cette année. Une telle somme d’argent peut attirer l’attention et maintenir les portefeuilles ouverts, mais elle ne peut pas effacer les désaccords réels au sein du Sénat. Les partisans peuvent donc considérer ce projet de loi comme…très évidentObtenir cette étiquette et avoir la majorité, c’est deux choses différentes.

La plus grande lutte se trouve dans le texte lui-même.

Le dernier rapport montre pourquoi les dépenses importantes n’ont pas réussi à résoudre le différend. Même après…La version de 600 pages a été diffusée.Les législateurs ont conclu un accord éthique avec la Maison Blanche. Les principales objections restaient liées à l’application de cet accord, à la protection des consommateurs, à l’intégrité du marché et aux activités financières illégales. Ce n’était pas simplement une question de forme ; il s’agissait de savoir comment ce cadre serait mis en œuvre dans la réalité.

Le comptage des voix n’a jamais abouti correctement.

La barrière la plus difficile était simple : le Sénat avait encore besoin d’une coalition plus large que celle formée pour l’été. L’argent a contribué à exercer une pression, mais il n’a pas permis d’obtenir l’accord nécessaire pour faire avancer le projet de loi.

Que change la votation manquée d’août pour le marché ?

Avec le choix du SénatNe voter pas sur la loi Clarity ce mois-ci.Le marché perd donc un facteur qui lui permettrait de trouver de la clarté à court terme. Cela ne annule pas l’optimisme concernant les événements à venir à Washington. Au contraire, cela déplace l’attention du fait escompté de la levée des obstacles par Washington, vers l’exécution des plans, la liquidité et l’efficacité du produit.

La mi-SEPTEMBRE est maintenant le prochain déclencheur.

La date importante n’est plus cette fenêtre perdue d’août ; c’estMidi septembreLorsque le processus est réouvert, avant cette réinitialisation, la Chambre a déjà montré qu’elle dispose d’une base solide : le projet de loi…A bien été adopté par la Chambre des représentants : 294-134 voix.Cela indique que la vraie question en septembre n’est pas de savoir si la politique en matière de cryptomonnaies reçoit du soutien, mais si ce soutien peut se transformer en une coalition possible au Sénat.

Les signaux d’agence maintiennent le marché en mouvement, mais ils ne constituent pas un substitut.

Pendant que le Congrès traîne, les agences continuent de façonner le domaine en question. À la fin du mois de juillet, la SEC a pris position à ce sujet.Cryptobanques et stratégies de prêtIl a rappelé que les activités sur la chaîne d’information restent généralement sous le cadre des lois sur les valeurs mobilières. Il a également confirmé que certains processus de mise en place de tokens pourraient utiliser des attestations numériques. Cela offre aux opérateurs un cadre de travail précis, mais cela ne remplace pas la clarté légale.

Que regarder ensuite

La configuration de base est simple : si septembre apporte des changements réels au sein du Sénat, le marché pourrait bénéficier d’une nouvelle clarté dans les prochains mois. Sinon, l’attente elle-même devient le principal facteur qui influence les actions du marché, et la situation reste plus prudente.