Les semi-conducteurs perdent 1 000 milliards de dollars : une baisse technologique de deux jours se transforme en une épreuve de test pour l’IA.

La rupture dans le secteur des semi-conducteurs a déclenché une baisse des actions.

La première fissure est apparue lorsque…L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a connu la plus grande baisse en pourcentage d’un jour depuis mars 2020.effacerPlus de 1 trillion de dollars en valeur sur le marché boursierUn tel mouvement est inhabituel pour une retraite de routine. Comme les actions à croissance sensibles aux taux boursiers sont déjà cotées à des prix élevés en raison des attentes élevées, un choc de cette taille peut rapidement transformer le marché de l’IA en un débat plus large concernant les politiques économiques et la liquidité.

La pression s’est alors répandue. Lors de la prochaine séance,Le Nasdaq Composite a chuté de 2,2%.Pendant ce temps, le S&P 500 a chuté de 1,4 %. Ce qui a commencé comme une baisse des actions des fabricants de puces s’est rapidement étendu aux indices principaux, indiquant que cette faiblesse ne se limitait pas au secteur des logiciels ou à un seul acteur du domaine de l’IA en difficulté.

Les Bulls ont toujours une défense solide.

Les Bears peuvent encore affirmer que c’était un point bas important après une hausse rapide dans les secteurs de la technologie et des semi-conducteurs. Certains stratèges affirment que c’est plutôt la position des actifs qui a poussé à l’exit, et non les fondamentaux du marché. En revanche, les Bears ont une perspective plus favorable à court terme : dès que la tension liée aux semi-conducteurs se propage vers le Nasdaq, puis vers le S&P 500, le risque de concentration devient réel.

La largeur montre que le mouvement se propage des logiciels vers les puces.

Après le débutPlus de 1 trillion de dollars en valeur sur le marché boursierCette baisse de valeur n’était plus simplement due à un seul actif en excès. La baisse de mercredi…Développement des logiciels vers les actions des semi-conducteursC’est pourquoi le niveau semi devient le critère le plus clair pour déterminer si il s’agit d’une retraite ou d’une rotation plus large.

Pourquoi les semi-conducteurs sont-ils les plus importants dans ce cas

Lorsque les leaders du secteur logiciel font face à des problèmes, les investisseurs commencent à remettre en question les dépenses liées à l’IA, la manière de générer des revenus et les marges bénéficiaires. Cette méfiance se propage ensuite vers les entreprises de matériel informatique, la mémoire et l’alimentation des données. C’est apparemment le schéma qui se met en place actuellement : la confiance dans le secteur logiciel s’effondre d’abord, puis les entreprises spécialisées dans l’infrastructure IA sont sous pression, et enfin les semi-conducteurs deviennent le indicateur de la situation du marché.

La baisse s’est accrue au niveau des noms de dirigeants.

Ce n’était plus un problème lié uniquement au logiciel.La société fabricante de puces Advanced Micro Devices a chuté de 17 % après des résultats décevants, ce qui constitue la plus mauvaise journée pour elle depuis 2017.. La société de stockage de données Sandisk a perdu 16 % de ses actifs., etLes applications de logiciels populaires AppLovin et Palantir ont chacune perdu au moins 11 % de leur valeur.La combinaison est importante, car elle indique que la liquidation s’est étendue des applications vers les calculs et l’stockage.

La pression s’est également étendue sur le plan international. L’Asie est rapidement devenue plus faible, avec la Corée du Sud…L’indice KOSPI se clôt à 10 % en baisse.L’indice a été entraîné vers le bas par…SK Hynix et Samsung ont tous deux terminé la session avec des pertes supérieures à 12 %.C’est une ligne de transmission de mémoire directe, et cela indique que le réajustement des prix ne se limitait pas aux noms de logiciels américains.

Qu’est-ce qui confirmerait un rebond, et quels sont les signes qui indiquent encore qu’il faut rester prudent ?

Après lePlus de 1 000 milliards de dollars en valeur des actions sur le marché boursierEn cas de désastre, la question clé n’est plus de savoir quoi a cassé. Il s’agit plutôt de déterminer si cela se transforme en une tendance spécifique pour les technologies IA, ou si cela entraîne une autre forme de vent de risque.

Les cours des futures avant le marché indiquent une hésitation.

La configuration initiale semblait hésitante plutôt que bien réglée.Les contrats sur le S&P 500 étaient en dessous de leur niveau de base, tandis que les contrats sur le Nasdaq 100 ont perdu 0,3 %. Les contrats sur l’Dow Jones Industrial Average ont augmenté de 91 points, soit environ 0,2 %.Cette séparation indique que les investisseurs ne se précipitent pas encore vers les actions de direction.

Le signal de nettoyage est en meilleure qualité, avec une plus grande largeur.

Un rebond plus fiable se manifesterait en termes de largeur. Un point de contrôle utile est de savoir si le Nasdaq peut se stabiliser après cela.Quatre jours consécutifs de pertes depuis févrierAlors que les entreprises du marché plus large qui font partie du S&P 500 restent stables, le Dow progresse. Cela serait plus cohérent avec une sortie des acteurs technologiques très concentrés dans le marché, plutôt qu’avec un retrait général des investissements à risque.

Méthode de positionnement

Pour l’instant, il s’agit plutôt d’un test de rotation que d’une crise majeure. Mais il n’est pas encore clair si les dégâts sont limités.La baisse du mercredi était plus importante que la baisse spécifique liée au secteur logiciel qui a affecté les marchés mardi.La méthode prudente consiste à observer où apparaît en premier lieu une force relative, et à attendre que la position de leader du groupe devienne stable avant de considérer que le mouvement est complètement résolu.