SEC retire Coinbase, puis Ripple : Le véritable rebond de la cryptomonnaie est une purge réglementaire

Le retrait des actions de régulation de la SEC, et non une mise à jour de protocole, est à l’origine de ce mouvement.

Le catalyseur le plus clair en ce moment, c’est la dérisking légale. La SEC a…A démis l’action de mise en œuvre prise par Coinbase.Et dans Ripple, c’est le cas.A mis fin au procès.Dans le cas de XRP, la réaction du marché fut immédiate : le prix du token a augmenté de 10 % à la suite de cette nouvelle information. De manière plus générale, les marchés commencent souvent à réévaluer les actifs avant que le nouveau cadre politique ne soit entièrement défini.

Le message est clair dans la manière dont la SEC le formule. Le rejet de Coinbase est lié à son groupe de travail spécialisé dans les cryptomonnaies, ainsi qu’à une volonté de développer des politiques plus transparentes, plutôt que de continuer à appliquer des réglementations strictes au fil des ans. Cela est important, car le marché ne valide pas simplement la fin d’un cas particulier ; il valide plutôt une attitude de supervision moins hostile.

Les sceptiques ont encore des objections valables. Le rejet de CoinbaseNe résout pas la classification des tokens.Et la SEC a déclaré que sa décision ne reflète pas sa position sur d’autres affaires. C’est exact. Néanmoins, le pattern général concernant plusieurs questions liées aux cryptomonnaies indique une diminution significative de l’intensité des sanctions, même si le cadre juridique reste inachevé.

Pourquoi le réajustement réglementaire est important pour le fonctionnement du marché

Lorsque les problèmes juridiques se résolvent, la question importante n’est plus le sentiment du marché à court terme, mais la structure du marché en général. Une position moins agressive en matière de application des règles peut diminuer les coûts liés aux transactions sur le marché, ainsi que la participation des institutions financières. C’est ainsi qu’un changement de politique peut se traduire par des flux de capitaux plus stables.

Les mécanismes liés aux stablecoins et à la garde des actifs sont plus importants que les titres de presse.

L’argument n’est pas lié au branding. Il s’agit plutôt du fait qu’une attitude réglementaire plus douce peut rendre certaines activités liées aux cryptomonnaies plus économiquement viables pour les entreprises traditionnelles. Les rapports sur le débat actuel indiquent que la SEC…Règles de stablecoins pour les courtiers sans contrainteCela soutient l’idée que les dynamiques liées à la garde des enfants, aux accords de règlement et aux flux de dollars pourraient évoluer au fil du temps.

• Pourquoi c’est important : les activités liées aux stablecoins et aux services de gestion de fonds deviennent plus faciles à financer.
• Effet de flux : une meilleure infrastructure peut encourager davantage d’actifs clients, de capacité à créer du marché et d’activités de partenariat.
• Résultat : la liquidité peut se concentrer davantage dans les structures réglementées et les écosystèmes du marché public.

L’histoire du Bitcoin soutient l’accès institutionnel, et non un optimisme aveugle.

Les notes de Barclays indiquent que le Bitcoin a connu…Les prix ont connu des chutes de plus de 70 % entre le sommet et le bas plusieurs fois depuis 2013.Cela ne affaiblit pas l’argument concernant l’accès aux cryptomonnaies ; au contraire, il le renforce. Même en période de volatilité extrême, les institutions continuent à développer des outils de gestion des risques et des canaux de distribution, car elles considèrent toujours les cryptomonnaies comme une catégorie d’actifs utilisables, et non comme une exception légale.

Signaux de flux : le capital se déplace en même temps que le changement de politique.

L’un des signes plus tangibles est le plan de Binance de se déplacer1 milliard de dollars transformés en Bitcoin au cours du prochain moisIl s’agit d’un fonds de protection pour ses utilisateurs, avec l’engagement de le restaurer si sa valeur tombe en dessous de 800 millions de dollars. Cela ne prouve pas une véritable transformation complète, mais cela montre bien qu’une grande plateforme met du capital réel derrière une vision à long terme du marché.

Les sceptiques continueront de poser des questions.Et pour le cas Ripple ?Et appuyez sur le point où la classification des tokens reste non résolue. C’est compréhensible. Mais les réévaluations se poursuivent souvent avant que toute question juridique ne soit résolue, surtout lorsque la pression de l’application des lois diminue progressivement.

Que regarder si la thèse porte sur des infrastructures, et non seulement sur XRP ?

Le secteur des nettoyages reste le domaine du plomberie. Les entreprises spécialisées dans les infrastructures et les services liés aux cryptomonnaies cotées aux États-Unis devraient bénéficier en premier si la SEC continue à s’en prendre à elles.Le rejet de Coinbaseà un travail plus large au sein d’équipes pluridisciplinaires et à un processus politique plus transparent, tandis queRègles concernant les stablecoins entre brokers et détaillantsContinuer à réduire les frottements de capitaux liés aux entrées en dollars, aux listages et aux garderies de fonds. AvecLa SEC met fin à l’opération de RippleDe plus, le message est clair : l’impact juridique diminue plus rapidement que l’exposition sur le bilan a pu s’ajuster complètement.

Bitcoin reste l’expression la plus simple du réinitialisation.

Bitcoin reste le moyen le plus simple de mettre en œuvre la théorie concernant la liquidité et l’accès aux actifs financiers. En effet, il présente moins d’ambiguïtés juridiques liées aux tokens que de nombreux autres altcoins. Binance a indiqué qu’elle fait des efforts pour…Fonds de protection des utilisateurs vers des bitcoins au cours du prochain moisEt il restaurera le titre si sa valeur tombe en dessous de 800 millions de dollars. Cela est important, car cela montre que les capitaux sont investis dans le BTC, à côté d’un contexte réglementaire qui s’améliore, et non pas simplement en raison d’une pression immédiate sur le marché.

Qu’est-ce qui pourrait affaiblir cette configuration ?

Cette thèse s’affaiblit si les relaxations liées à l’application des lois se multiplient, si les politiques restent en stand-by, ou si l’histoire se transforme en une controverse politique.Avocat général en exercice – Conflits liés aux investissements en cryptomonnaiesouIl est affirmé que le président bénéficie des cryptomonnaies.Pour que le marché puisse passer d’une stratégie de trading temporaire à une réévaluation durable, il est nécessaire que les tensions sur le marché diminuent continuellement, et non simplement en fonction du sentiment général du marché.