L’action de Satoshi : 67 milliards de dollars en Bitcoin disparaissent… Perte sur papier ou avertissement pour le marché ?

Les pertes liées au papier de Satoshi correspondent à une baisse de 48 % pour le Bitcoin.

Traces d’Arkham1,096 millions de BTCDes portefeuilles attachés à Satoshi Nakamoto, qui valent maintenant environ 71,19 milliards de dollars, alors qu’ils étaient plus de 138 milliards de dollars à leur apogée – soit une baisse d’environ 67 milliards de dollars. Le Bitcoin est…En baisse de 48,37 % par rapport à ses plus hauts prix historiques, et en cours d’échange autour de 65 172 dollars.Les pertes annuelles ne concernent donc pas tant le passage des pièces de monnaie d’une main à l’autre, mais plutôt la manière brutale dont la valeur de marché peut diminuer.

C’est pourquoi l’histoire est importante. Selon les classements en matière de richesse, cette fortune aurait été transférée…De la 11e à environ la 20eParmi les personnes les plus riches. Les taureaux peuvent souligner que…Les pièces de monnaie elles-mêmes montrent peu de signes de mouvement.Les ours perçoivent cette immobilité de manière différente : c’est un gros bloc de offres qui se trouve au-dessus, visible mais inactif. En tout cas, cet événement dit autant sur la psychologie du marché que sur la fortune personnelle de Satoshi.

Arkham attribue1,096 millions de BTCà Satoshi en utilisant le modèle Patoshi ; par cette entité, Satoshi est regroupé.Le plus grand détenteur de la monnaieCela fait que ce stock n’est pas simplement une histoire de fond. Même sans confirmation d’une vente réelle, un groupe de portefeuilles de cette taille peut influencer la perception des marchés concernant l’état de l’offre ou de la demande.

Pourquoi le trésor latent de Satoshi reste-t-il pertinent sur le marché

Le silence peut avoir de l’importance sans mouvement.

Ces portefeuillesN’a jamais été modifié depuis 2010Et les données de suivi récentes montrent encore que…Petit signe de mouvementMais les pièces inactives n’ont pas besoin de bouger pour influencer le sentiment des investisseurs. Tant qu’elles restent visibles, les traders peuvent toujours sous-estimer les opportunités d’apprentissage, par crainte que l’offre puisse réapparaître. Au début du mois, les données relatives à la richesse sur les chaînes de blanchiment montraient que les pièces inactives représentaient environ…77,9 milliardsLorsque le prix de Bitcoin était proche de 70 837 $, le réajustement des prix était dû au prix lui-même, et non aux transferts.

Le cas « taureau » et le cas « ours » concernent vraiment la conviction.

Les marchés boursiers peuvent argumenter que ces actifs sont en réalité inutilisables, car ils n’ont pas été touchés pendant des années. Les investisseurs en bourse, quant à eux, affirment que cette immobilité est elle-même un risque : une grande quantité d’actifs reste donc un fardeau psychologique, jusqu’à ce que les prix augmentent suffisamment ou que les traders cessent de considérer ces actifs comme un plafond pour la demande. Pour l’instant, cette situation ne compte que parce que le bilan des actifs existe toujours.

Le problème à court terme du Bitcoin ressemble plus à une demande faible qu’à une vente immédiate de Satoshi.

Une participation faible est le signe le plus clair.

Bitcoin est toujoursIl est tombé de 48,37 % par rapport à ses plus hauts niveaux historiques, et son cours se situe près de 65 172 dollars.Et le marché n’a pas montré la participation nécessaire pour une réévaluation durable. Rafael Scherrer, cofondateur de Glassnode, dit que l’activité sur le marché reste extrêmement faible, et a décrit cette situation comme…Apatie classiqueDonc, la situation à court terme n’est pas liée au panique, mais plutôt à un flux faible.

Que les taureaux doivent changer la bande

Pour que les bœufs retrouvent le contrôle, il faut d’abord que la demande augmente. Scherrer affirme qu’une évolution plus positive nécessite une participation de tous les marchés, et non simplement des nouvelles médias qui annoncent des changements. En pratique, cela signifie des achats en gros plus importants, ainsi qu’une reprise de l’activité liée aux ETF et aux actions, après que celle-ci s’est calmée. Jusqu’à ce que cela se produise, les actifs détenus par Satoshi restent plus importants comme limite pour les investisseurs, plutôt que comme menace immédiate pour les ventes.

Même le BIP 110 indiquait un soutien fragmenté.

Une proposition d’amélioration de Bitcoin récente ne montrait que…2,6 % de signaux minérauxCela indique une coordination limitée en ce qui concerne ces changements dans le réseau. Les partisans de la tendance bearish peuvent argumenter que Bitcoin ne dispose pas de dynamisme sur plusieurs plans. Les partisans de la tendance bullish peuvent dire que c’est juste un aspect secondaire, si la demande revient… Mais ils doivent quand même expliquer pourquoi une reprise devrait commencer maintenant plutôt que plus tard.

Lire en pratique pour les traders

La distinction la plus claire à court terme est simple : si l’achat se développe et que le flux de marché se tend, les traders peuvent commencer à considérer les actifs de Satoshi comme une source de supply de fond. Sinon, l’overhang reste un facteur important pour le sentiment du marché. Dans tous les cas, l’élément principal à surveiller est la demande. Seul le classement des richesses compte…Vers la 20e place parmi les personnes les plus riches du monde.Après le retrait des fonds, cela n’est intéressant que dans la mesure où les traders se soucient plus de l’offre future que du patrimoine net global.