Riot a vendu 4 300 bitcoins, car le coût de l’extraction de cryptomonnaies s’est élevé à 90 631 dollars, pour une valeur de 71 667 dollars.

La vente de bitcoins par Riot dans le deuxième trimestre se distingue car le minage s’est déroulé sous l’eau.

Riot a vendu4 300 BTC au deuxième trimestreAlors que le coût de minage d’un Bitcoin atteignait 90 631 dollars, ce chiffre dépasse le coût moyen de 71 667 dollars. L’entreprise a également indiqué que les ventes servaient à financer ses activités et son développement du centre de données IA. Ce fait rend cette décision moins ressemblante à une réponse liée à la liquidité, et plus à une décision de allocation de capitaux.

Au cours du trimestre, Riot a miné 1 587 BTC, soit une augmentation de 11 % par rapport à l’année précédente. Cependant, les revenus liés à la minage ont diminué de 19 %, atteignant 113,7 millions de dollars. Le coût total de la minage représentait 126,5 % de la valeur moyenne produite par chaque cryptomonde minée. En d’autres termes, les activités de minage ont permis de produire plus de bitcoins, mais pas suffisamment pour couvrir les coûts.

Pour les investisseurs, la question est de savoir si Riot commence à utiliser ses actifs en cryptomonnaies existants pour financer sa croissance, alors que l’activité principale de l’entreprise reste faible. L’entreprise possédait encore…11 380 BTCÀ la fin du trimestre, les investisseurs devront donc prêter une grande attention à la manière dont la direction utilise ces actifs pour générer des revenus.

Regardez trois choses à suivre : – Si les ventes de bitcoin dépassent 4 300 BTC au cours du prochain trimestre. – Si le ratio coût de l’exploitation minière augmente, passant de 126,5 %. – Si les revenus liés aux centres de données deviennent suffisamment significatifs pour permettre de réduire la dépendance aux ventes de bitcoin.

Le changement de direction en faveur de l’IA est important, mais la hiérarchie des actifs est le véritable problème.

Le problème de Riot n’est pas que l’histoire concernant l’IA soit imaginaire. C’est plutôt que la direction a choisi de la vendre.4,300 BTC au deuxième trimestremême alors que l’entreprise a terminé le trimestre avecPlus de 1,2 milliard de dollars en actifs liquidesEn même temps, Riot a développé davantage son infrastructure d’IA.

À quoi ressemble réellement le pipeline d’IA

Le changement dans l’infrastructure commence à se manifester par des chiffres. Riot a rapporté…241 mégawatts de capacité… environ 9,8 milliards de dollars de revenus à long terme, selon les contrats.Sur deux clients de IA, et il a dit qu’il…Entrée en service en temps et en budget des 25 unités de matériel informatique critiques initiales pour AMD.Les revenus trimestriels ont augmenté de 14 %, atteignant 174,2 millions de dollars, dont 23,2 millions de dollars provenant des revenus liés aux centres de données.

C’est pourquoi le débat est actuellement si intense. Les partisans peuvent considérer cela comme une adaptation pragmatique : utiliser la capacité de pouvoir et les capacités d’exécution pour créer des revenus liés aux infrastructures à long terme. Les critiques, quant à eux, diront que l’estimation des valeurs est faite avant que le nouveau modèle ne remplace le vieux modèle.

Pourquoi les variations de liquidité modifient l’interprétation

La question plus intéressante n’est pas le montant du contrat. C’est de savoir si Riot avait vraiment besoin de vendre des bitcoins.

L’entreprise a terminé le trimestre avecPlus de 1,2 milliard de dollars en actifs liquidesIncluant 548,9 millions de dollars en espèces, il possède encore 11 380 BTC, valant environ 717,65 millions de dollars, selon le prix indiqué dans la source. Cela signifie que l’analyse pessimiste ne concerne pas une pression financière immédiate. Il s’agit plutôt de la volonté de convertir les bitcoins en capitaux de croissance, alors que l’activité de minage reste faible.

Ce qui est important ensuite, c’est la mise en œuvre et le mix de revenus. Si les opérations du centre de données continuent d’avancer, et que les ventes de Bitcoin ne augmentent pas, alors ce changement de stratégie ressemblera plus à une rotation délibérée des capitaux. Si les ventes de Bitcoin augmentent avant que le nouveau modèle ne devienne plus visible dans les résultats, les investisseurs auront de bonnes raisons de remettre en question la hiérarchie des actifs de la direction.