Ravencoin atteint un niveau bas record : les miniers réinitialisent la chaîne en plusieurs jours

La baisse du Ravencoin reflète une fin brisée, et non simplement une vente normale.

RVN est tombé.$0.002754Environ 22 % en dessous de son niveau le plus élevé sur 24 heures, étant donné que le volume de transactions a dépassé 18 millions de dollars. Cette action s’est produite alors que la plateforme devait gérer une faille dans le consensus qui mettait en danger plusieurs jours de transactions.

Ravencoin identifiébloc 4,487,776En tant que premier bloc invalide connu, le bloc 4,487,775 devient le dernier bloc valide confirmé. Les miners qui contrôlent la majorité du taux de hash du réseau construisent déjà une chaîne de remplacement, excluant ainsi la branche exploitée à partir de ce niveau. Pour les utilisateurs et les exchanges, cela signifie que les confirmations récentes ne sont plus fiables.

Le réseau a prévenu que les transactions confirmées après le bloc 4,487,775 pourraient être annulées, et que les dépôts annulés ne reviendront peut-être pas automatiquement. Les exchanges ont réagi en suspendant leurs activités.Upbit et Bitget ont suspendé les transferts de RVN.Lorsque les dépôts, les retraits et les transferts internes sont arrêtés, les commerçants perdent des moyens pratiques pour sortir de l’état actuel, et la pression de vente doit se manifester par des prix plus élevés.

La hashrate, plutôt qu’un vote formel, est qui dirige le processus de rollback.

Une fois que les blocs invalides ont été acceptés, Ravencoin est retourné effectivement à la résolution des conflits basée sur le pouvoir de hachage. Dans un système de proof-of-work, la chaîne soutenue par le plus grand pouvoir de minage est généralement considérée comme valide. Dans ce cadre,2Miners et RavenMiner contrôlent actuellement la majorité du taux de hachage du réseau.Ils ont ainsi une influence décisive sur le fait de quelle version de l’histoire prévaut.

Pourquoi les mineurs sont-ils plus importants que n’importe quel individu en particulier

Il s’agit moins d’une décision collective, que plutôt d’une course pour étendre une branche au-delà d’une autre. Si la majorité des mineurs continue à construire sur la chaîne qui est détruite, le reste du réseau suivra probablement ce chemin. En effet, les échanges et les marchés ont tendance à reconnaître la chaîne dominante comme étant la véritable chaîne. La faille logicielle a déclenché la crise, mais l’effacement de cette situation est motivé par les mineurs.

Comment le retour en arrière se met en place

La division est déjà claire. Ces pools sont…Miner une chaîne qui exclut la branche exploitée à partir de la hauteur de 4 487 776.Si leur chaîne devient dominante, Ravencoin pourrait voir un…Réorganisation d’environ trois joursC’est le mécanisme de base en action : un nouveau registre est créé avant la première blocchement inválide connue, et non corrigé par la suite.

Ce qui reste incertain

Le différend n’est pas entièrement résolu. L’annonce du réseau confirme que la majorité des mineurs construisent la chaîne de rollback, mais elle ne garantit pas que toutes les parties du réseau la suivront. Le développeur a également indiqué que les pools ont refusé une demande de considérer un point de restauration plus récent. Cela indique que le processus est contesté plutôt que clair.

Points clés à noter :

• Est-ce que plus de mineurs étendent la chaîne de rollback en pratique, et non seulement dans les statements ?
• Cela dépend du fait que les échanges considèrent cette chaîne comme finale dès qu’elle devient visible.
• Les principaux contributeurs remettent-ils en question publiquement la profondeur ou la direction du retour en arrière ?

Si ces signaux continuent de s’aligner, le marché est probablement prêt à considérer ce “retour en arrière” comme une réalité, plutôt que comme un risque. Si ce n’est pas le cas, la réseau pourrait encore être confrontée à une fragmentation supplémentaire.

Les prix du RVN dépendent toujours des flux et de la confiance dans l’issue finale.

Le signal immédiat provenant de la bande est mélangé. La vente s’accélère lorsque…Le volume de transactions a dépassé 18 millions de dollars.Ensuite, les prix se sont calmés après avoir rebondi. Cela indique que la pression est toujours présente, mais cela ne confirme pas que le panique a complètement disparu.

Un rebond sur le marché n’est pas la même chose qu’une reprise.

Une reprise à court terme nécessite simplement que les vendeurs s’arrêtent un moment. Une récupération durable nécessite cependant confiance dans la finalisation des transactions pour que cela puisse se produire. Pour l’instant…Les transactions confirmées après le bloc 4,487,775 doivent être considérées comme en danger.De plus, les transferts inversés ne peuvent pas se faire automatiquement. Jusqu’à ce que les dépôts et les retraits se stabilisent, les fluctuations des prix restent vulnérables à la prochaine vague d’incertitudes.