Le rallye est un rebond, et l’appel de Tom Lee pour 150 000 dollars représente une mise sur deux facteurs clés.

Le plus célèbre optimiste en matière de cryptomonnaies de Wall Street a un titre pour vous. Tom Lee, cofondateur de Fundstrat, dit que la hausse actuelle des cryptomonnaies est…Seulement dans sa “première vague”, les institutions s’apprêtent à connaître une forte croissance au quatrième trimestre. De plus, le prix du Bitcoin pourrait atteindre 150 000 dollars.– Environ le double de ce qu’il fait aujourd’hui.

Avant de prendre des décisions en se basant uniquement sur cette information, il est important de comprendre ce que représente en réalité cette « première vague ». Le prix du Bitcoin est actuellement à environ 77 000 dollars, soit environ 38 % en dessous du niveau record de 125 500 dollars atteint l’an dernier. La baisse que Lee qualifie de « première vague » n’est en réalité qu’un rebond après une baisse importante – environ 23 % en vingt jours – et non une nouvelle hausse atteignant un nouveau record historique. C’est ce qu’il faut noter en premier concernant cette déclaration : il s’agit d’une reprise, et non d’une nouvelle hausse vers un nouveau record.

La question plus utile est de savoir comment utiliser cette expression. En décomposant cela, on constate que “première vague” n’est pas un terme qui représente une force motrice ; c’est plutôt une liste de conditions, chacune pouvant être vérifiée, et chacune pouvant échouer.

Commencer par la Fed. Lee appelleLa réunion de la Réserve fédérale du 15 septembre constitue un « point de pivot ». Son scénario de base est que la Fed maintient les taux d’intérêt stables.Si c’est le cas, et si les données sur l’emploi et l’inflation sont faibles, il argue que les marchés pourraient se redresser « de manière très forte ». Mais voici ce que le titre du article omet : Lee n’a pas abandonné son pronostic concernant une correction des marchés.Il n’a fait qu’ajuster la date à octobre, car le S&P 500 a atteint un niveau bas autour de 7 300.Si le scénario prévu pour septembre se déroule mal. Sa propre opinion est ambivalente : la hausse des taux de la Fed entraîne une dégradation de la situation économique.

Ensuite, vérifiez les institutions mentionnées dans l’article, qui sont celles qui “parient beaucoup”. Les données sont réelles, mais elles sont moins détaillées que ce que l’article présente. Le plus grand fonds ETF lié au Bitcoin a enregistré environ 3 milliards de dollars en entrées nettes au cours du dernier mois, ce qui confirme l’idée que les institutions reviennent dans ce domaine. Mais sur une période de trois mois, le même fonds montre des entrées nettes…RédemptionUn petit flux de liquidités. Le phénomène auquel Lee fait référence est très récent, et non une tendance durable.

Ensuite, il y a le catalyseur que l’on ne peut pas contrôler du tout. Lee cite la loi CLARITY – une loi sur la structure du marché qui vise à classer Bitcoin et Ethereum comme des biens de commerce – comme un facteur positif pour le quatrième trimestre. La loi…A été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025, avec le soutien de partis politiques différents., alorsEn panne au Sénat, où elle est restée en commission pendant des mois, bloquée à cause d’un différend concernant les taux d’intérêt des stablecoins.C’est une épreuve législative en direct, sans date précise dans le calendrier.

Le cœur de l’argument est vraiment défendable.« Très peu de personnes utilisent réellement des cryptomonnaies », dit Lee. « C’est justement pourquoi le prix du Bitcoin peut facilement atteindre les six chiffres. »Un faible niveau de propriété est une situation viable. Mais il en était de même pendant le rallye qui s’est terminé avec le Bitcoin à 38 % en dessous de son niveau record un an plus tard. Un faible niveau de propriété représente donc un état de base pour cet actif, et non une modification de celui-ci.

Voici donc ce que l’ensemble des prévisions signifie pour un investisseur qui observe plutôt que de chercher à obtenir des résultats rapides. Le chiffre de 150 000 dollars n’est pas le produit final ; ce sont les conditions qu’il a mentionnées qui comptent. Il faut surveiller la décision du 15 septembre, ainsi que les données relatives au nombre d’emplois et à l’inflation avant cette date. Il est également important de vérifier si les entrées d’argent dans l’ETF restent positives pendant le trimestre. Et il faut surveiller cette seule variable que aucun gestionnaire de fonds ne peut contrôler : c’est-à-dire si le Sénat va vraiment promouvoir le projet CLARITY. Une prévision est aussi bonne que les conditions qu’elle mentionne. Lee a lui-même définies ces conditions. C’est ce que vous pouvez vérifier.